Buradasın

Anayasa Mahkemesi'nin İptal Kararları ve Ceza Muhakemesi Kanunu Değişiklikleri

Yapay zekadan makale özeti

Bu video, bir hukuk uzmanının Anayasa Mahkemesi'nin son dönemde verdiği iptal kararlarını ve bunların Ceza Muhakemesi Kanunu'na etkilerini anlattığı bir eğitim içeriğidir.
Video, Anayasa Mahkemesi'nin üç iptal kararı ve bunların dokuz ay sonra yürürlüğe gireceği bilgisiyle başlıyor. Konuşmacı, özellikle Ceza Muhakemesi Kanunu 273. maddesindeki "hükmün açıklanması" kısmının iptal edildiğini ve bunun sonucunda "süre tutum dilekçesi"nin ortadan kalkacağını açıklıyor. Bu değişiklik, ceza mahkemelerinde verilen kısa kararların gerekçeli karar verilmeden önce itiraz süresinin başlamaması anlamına geliyor.

Anayasa Mahkemesi'nin İptal Kararları: Anayasa Mahkemesi sürekli arka arkaya iptal kararları vermeye başladı.
Bu üç iptal kararının en önemlisi incelenecek ve dokuz ay sonra yürürlüğe girecek olan bu kararların sonuçları ele alınacak.
00:29Ceza Mahkemelerinde Kısa Karar Sistemi: Önceden ceza mahkemelerince tesis edilen hükümler kısa karar şeklinde geçiyordu.
Mahkemenin sanığın yüzüne verdiği kısa karara "tevhim" deniliyor ve bu tevhimden itibaren sanığın yedi günlük itiraz süresi oluyordu.
Yedi günlük itiraz süresi içinde itiraz edilmezse dosya kesinleşiyor ve gerekçeli karar tebliğ edilse bile önemi kalmıyordu.
01:35Anayasa Mahkemesi'nin İptal Kararı ve Sonuçları: Anayasa Mahkemesi, Ceza Muhakemesi Kanunu 273. maddesindeki hükmün açıklanması kısmını iptal etti.
Dokuz ay sonra "süre tutum dilekçesi" adı verilen dilekçeler ortadan kalkacak.
Hukuk mahkemesindeki gibi, ceza mahkemesinde de mahkeme gerekçesini açıklayıp karar verdiğinde itiraz süresi başlayacak.