Buradasın
Üniar Üniversite Memnuniyet Araştırması Güvenilirliği Analizi
youtube.com/watch?v=8s6Ui2aig_0Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu videoda bir araştırmacı, yakın zamanda yayınlanan Üniar isimli üniversite memnuniyet araştırmasının bulgularının güvenilirliğini değerlendiriyor.
- Konuşmacı, anket araştırmalarının güvenilirliğinin en önemli faktörünün örneklem yöntemi olduğunu vurguluyor. Üniar araştırmasının örneklem yöntemi hakkında detaylı bilgi vermediğini, sadece "aşama bir, aşama iki, üç, dört, beş" şeklinde genel bir anlatım yaptığını belirtiyor. Bu nedenle, araştırma verilerinin kesinlikle güvenilir olmadığını ve üniversite yöneticileri, öğrenciler ve politika yapıcılarının bu araştırma üzerine referans almaması gerektiğini savunuyor.
- 00:03Üniversite Memnuniyet Araştırması Hakkında
- Yakın zamanda "Üniar" isimli üniversite memnuniyet araştırması yayınlandı.
- Bir anket araştırmasının bulgularının güvenilir olup olmadığına dair en önemli faktörlerden biri örneklem yöntemidir.
- Üniversitelerle ilgili araştırma yaparken, her öğrencinin araştırmaya katılma ihtimalinin eşit olması ve rastlantısal örneklem alınması gerekir.
- 01:12Araştırma Yönteminin İncelenmesi
- Araştırma yayınlandığında örneklem yöntemi ve bilgi toplama şekli hakkında bilgi verilmesi gerekir.
- Bu araştırma daha önce hiçbir zaman örneklem yöntemi hakkında bilgi vermemiştir.
- Bir araştırmada örneklem yöntemi hakkında bilgi verilmemesi, araştırmanın güvenilirliğini zedeleyen bir karanlık noktadır.
- 02:39Araştırma Yönteminin Yetersizliği
- Araştırma yönteminde beş aşamadan bahsedilse de, hangi üniversiteden kaç kişi toplandığı, nasıl ulaşıldığı gibi detaylar verilmemiştir.
- Rastlantısallık sağlama yöntemleri, online anketlerin nasıl yapıldığı gibi önemli bilgiler eksiktir.
- Araştırmanın verileri, örneklem yöntemi hakkında bilgi verilmemesi nedeniyle kesinlikle güvenilir değildir.
- 04:24Araştırma Değerlendirmesi
- Üniversite yöneticileri, öğrenciler ve politika yapıcıları için bu araştırma referans alınmamalıdır.
- Araştırma kurgusu itibariyle hiçbir şekilde itibar edilebilir bir araştırma değildir.
- Araştırmanın üzerine konuşulabilir ve yorum yapılabilir, ancak temel araştırma yöntemi açısından yetersizdir.