• Buradasın

    Hukuk Dersi: İspat Yöntemleri ve İspat Yükü

    youtube.com/watch?v=rJFoqInX2Gg

    Yapay zekadan makale özeti

    • Bu video, bir eğitmen tarafından sunulan hukuk dersi formatındadır. Eğitmen, öğrencilere hitap ederek hukuk kavramlarını açıklamaktadır.
    • Video, ispat yöntemleri kapsamında ikrar ve karine kavramlarını ele almaktadır. İlk bölümde ikrar kavramı tanımlanmakta, türleri (basit, nitelikli ve bileşik) örneklerle açıklanmakta ve karine kavramı bilinenden bilinmeyene ulaşma yöntemi olarak anlatılmaktadır. İkinci bölümde ise kanuni varsayımlar, kanuni karneler, hukuka aykırı deliller ve ispat yükü konuları işlenmektedir.
    • Ders, bir ders serisinin bir parçası olup, bir sonraki derste yüklemeyle devam edileceği duyurulmaktadır. Eğitmen, evlilik birliği, borca batık tereke gibi örneklerle kanuni varsayımları açıklamakta ve genel kural olarak ispat yükünün davacı üzerinde olduğu, ancak bazı durumlarda karşı tarafın da ispat yükü taşıyabileceği konusunda vurgu yapmaktadır.
    00:45İkrar Kavramı
    • İkrar, tarafın diğer tarafça üzerine atılan, aleyhine sonuç doğuracak bir olayın doğruluğunu kabulüne denir.
    • İddia edilen kırkbeş bin TL'yi ödünç aldığını kabul eden davalı, aleyhine sonuç doğuran bir borç altına sokacak ifadeyi kabul ettiği için bir ikrar oluşturmuştur.
    • İkrar müessesesi, bir tarafın diğer tarafın sunmuş olduğu iddiayı kendisi aleyhine olacak şekilde kabul etmesiyle oluşur.
    01:55İkrarın Özel Durumları
    • Kendiliğinden araştırma prensibinin hakim olduğu davalarda (örneğin babalık davalarında) ikrar sonuç doğurmaz.
    • Nitelikli ikrar, karşı tarafın sunmuş olduğu iddiayı doğrular nitelikte kabul edip, hukuki ilişkinin kökenini yalanlayan ifadedir.
    • İkrar basit, nitelikli ve bileşik türlerde olabilir.
    04:39İkrarın Etkileri
    • Sulh görüşmeleri sırasında yapılan ikrar tarafları bağlamaz, çünkü bu görüşmeler samimiyetle yürütülmektedir.
    • İkrardan dönülmesi mümkün değildir, tek istisnası maddi bir hatadır (yanlış bilgiden kaynaklanan hata).
    • İkrar, bilinen bir takım olgulardan bilinmeyen bir sonuca ulaşma yöntemi olan karinelerden farklıdır.
    06:52Karineler
    • Karineler, bilinen bir takım olgulardan bilinmeyen bir sonuca ulaşma yöntemidir ve ispat gerekmez.
    • Ölümlerde, büyük bir facianın sonucunda cesetlerin bulunamadığı durumlarda karine oluşur.
    • Taşınır mülkiyet karine olması, eşyanın kimin elinde bulunduğu durumundadır; her eşyayı elinde bulunduranın onun mal olduğu kabul edilir.
    08:11Karinelerin İspatı
    • Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakaya ilişkin ispat yükü altındadır.
    • Kanunun sözünden destek almak gerekir: "Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakaya ilişkin ispat yükü altındadır."
    • Adi kanuni karineler aksi ispat edilebilen, kesin olanlar ise aksi ispat edilemeyen karinelerdir.
    09:35İspat Kuralları ve Kanuni Varsayımlar
    • Evlilik en az bir yıl sürmüş ise eşlerin birlikte başvurması veya bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde hakim evlilik birliği temelinden sarsıldığını kabul etmek zorundadır.
    • Evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır hükmünün aksini ispat mümkündür.
    • Kanuni varsayımlarında ispatı gerekmez ve mümkün dahi değildir; örneğin borca batık tereke için kimse gelip ret işlemi yapmazsa, tüm mirasçıların mirası reddettiği sayılıyordur.
    12:03İspat Yükü ve İspat Yöntemleri
    • İspatı gerekmeyen durumlar hariç, taraflar diğer iddialarda kanunda belirtilen sürede ve usule uygun olarak ispat hakkına sahiptirler.
    • Hukuka aykırı olarak elde edilmiş olan deliller mahkeme tarafından vaka ispatına dikkate alınmaz.
    • İspat yükü genel kural olarak davacı üzerindedir, çünkü davacı haklarının gasp edildiğini ve geri verilmesi talebiyle ortada olan kişidir.
    14:26İspat Kurallarının Özel Durumları
    • Kanunun belirli delillerle ispatını emrettiği hususlar başka delillerle ispat olunmaz.
    • Bir vakanın ispatı için gösterilen delilin caiz olup olmadığına mahkemece karar verilir.
    • Karşı taraf, ispat yükünü taşıyan tarafın iddiasının doğru olmadığı hakkında delil sunabilir ve karşı delil sunan taraf ispat yükün üzerine almış sayılmaz.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor