• Buradasın

    Akademik Yayın ve Dergi Kategorileri Üzerine Bilgilendirme Toplantısı

    youtube.com/watch?v=K9Xaq-l3iUk

    Yapay zekadan makale özeti

    • Bu video, akademik yayın, dergi kategorileri ve doçentlik kriterleri hakkında bilgilendirme amacıyla düzenlenen bir toplantı formatındadır. Toplantıda Umut Hoca, Semih Hoca, TÜBİTAK ULA BİM adına Sibel Tabanlıoğlu, Hacettepe Üniversitesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Fakültesi öğretim üyesi Deniz İnal İnce, Kent Akademisi Dergisi'nden Dr. Ahmet Fidan ve diğer akademisyenler yer almaktadır.
    • Toplantı, bilimsel yayın, veri paylaşımı, dergi kategorileri ve uluslararası alan indeksi gibi konuları ele almaktadır. Katılımcılar, dergilerin ulusal ve uluslararası olarak tanımlanması, doçentlik kriterlerinin uygulanması, TR Dizin'in uluslararası statüsü ve Danıştay'ın 2019 Şubat ayında aldığı kararın etkileri hakkında bilgiler paylaşmaktadır.
    • Toplantıda ayrıca etik kurulların rolü, para alan dergilerin yağmacı olup olmadığı, interdisipliner dergilerin dizin müracaatları ve akademik teşvik süreçlerinde kullanılan kriterler gibi konular da tartışılmaktadır. Katılımcılar arasında Mersin Üniversitesi Tıp Tarihi Etikten doktora öğrencisi ve İğdır Üniversitesi Fen Bilim Dergisi'nden Bilal Keskin gibi akademisyenler bulunmaktadır.
    00:10Soru Cevap Kısmına Geçiş
    • Konuşmacılar Umut Hoca ve Semih Hoca'ya teşekkür edilerek soru cevap kısmına geçiliyor.
    • Misafirlerden telsiz mikrofon alarak soru sormaları isteniyor.
    • Soru soranların kendilerini tanıtmaları ve hangi kurumda çalıştıklarını belirtmeleri gerekiyor.
    01:25Veri Paylaşımı Hakkında Soru
    • Hacettepe Üniversitesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Fakültesi'nden Deniz İnal İnce, veri paylaşımı konusunda soru soruyor.
    • Yurt dışına yayın gönderirken veri paylaşımı konusunda karar verecek olan kim olduğu soruluyor.
    • Her para alan derginin yağmacı olup olmadığı konusunda da açıklık isteniyor.
    02:44Veri Paylaşımı Hakkında Görüşler
    • Para almak değil, yayıncıların tüm dünyaya açmaları önemli, toptancıya yaklaşmak doğru değil.
    • Açık erişim, yayıncıların ve kütüphanelerin ortak noktayı bulduğu konulardan biri.
    • Veri paylaşımında etik kurullar bürokrasiyi artırıyor ve bazı araştırmaların vazgeçilmesine neden olabiliyor.
    04:31Veri Paylaşımı Uygulamaları
    • Tezlerin sahibi kamu olduğu gibi, verilerin de sahibi araştırmacıdır.
    • Veri dergileri popüler olmaya başlamış, aynı veriyi tekrar toplamaktansa bu tarafa gitmek önemli.
    • Kişisel verilerin kullanılması kanunu nedeniyle etik kurullardan veya fakülteden izin almak yararlı olabilir.
    06:35İCME Üyesi Dergilerde Veri Paylaşımı
    • İCME üyesi dergiler yazarlara veri paylaşımını sormak zorundadır.
    • Yazarlar verilerini paylaşmak istemeyebilir, bu onların hakkı.
    • Özellikle klinik çalışmalarda ve randomize çalışmalarda veri paylaşımı sorusu kesinlikle sorulmalıdır.
    08:23Multidisipliner Dergilerin Dizin Durumu
    • Kent Akademisi Dergisi gibi multidisipliner dergilerin dizin müracaatları veya dizinde yol haritaları konusu soruluyor.
    • Web of Science'de çok disiplinli dergiler hem SCİ hem de SSC'de olabiliyor.
    • Türkiye'nin yaklaşımı farklı olabilir, bu konuda Ulak yetkilileri daha iyi cevap verebilir.
    10:55Dergi Değerlendirmesi ve Akademik Teşvik
    • Bir dergi hem fen bilimleri hem sosyal bilimleri içeriyorsa, hem fen bilimleri hem sosyal bilimler için başvuru yapılabilir.
    • Derginin değerlendirmesi kendi içindeki konu başlıklarına göre yapılır ve fen bilimlerinden veya sosyal bilimlerdeki etkisi farklı olabilir.
    • Doçentliğe başvururken kullanılan makale, akademik teşvik için kullanılan makale ve başvuru için kullanılan makale aynı olabilir, mevzuat açısından uygun.
    12:53Doçentlik Kriterleri ve Yayın Sayıları
    • Yardımcı doçentlerin ve doktor öğretim üyelerinin yayın sayıları profesörlerden ve doçentlerden daha fazla olabilir.
    • Doçentlik kriterlerinde yayın puanları düşük olabilir ve yazar sayısına bölünerek hesaplanabilir.
    • Bazı bilimlerde (tıp tarihi gibi) bir veya iki yazarla araştırma yapılabilirken, bazı bilimlerde (eczacılık gibi) çok sayıda yazar gerekebilir.
    13:49Doçentlik Dosyalarının Değerlendirilmesi
    • Doçentlik dosyalarının değerlendirilmesinde eskiden basılı dosyalar değerlendirilirken, şimdi internet üzerinden değerlendiriliyor.
    • Değerlendirme sürecinde adayların yüzünü görmeden butonlara basarak değerlendirme yapılıyor, bu da doğru bir uygulama değil.
    • Değerlendirme sürecinde adayların kim olduğunu tanımak ve objektif kriterler açısından yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.
    16:18Ulusal ve Uluslararası Dergiler
    • Bir derginin ulusal veya uluslararası olarak tanımlanabilmesi için çeşitli kriterler olabilir: okuyucusu, yazan, editörleri, sosyal medyada paylaşanlar, Google Translate ile çevrilenler, yurt dışındaki kütüphanelerde yer alıp almadığı, hakem heyeti.
    • Doçentlik kriterlerine göre, üniversite kurulunun yaptığı tanıma göre, TÜBİTAK ULAKBİM'de yer alan dergiler ulusal dergi olarak tanımlanıyor.
    • Uluslararası dergiler için kriterler: uluslararası dizinlerde yer alması, uluslararası platformlardan erişilebilir olması, editörler kurulunda uluslararası isimlere yer vermesi, farklı dillerde yayın kabul etmesi gibi özellikler.
    21:25Uluslararası Alan İndeksi Tartışması
    • TRDiz'in komiteleri, bir derginin uluslararası olabilmesi için taşıması gereken özellikleri tanımlıyor.
    • Dr. Aydın Çiftçi, EPSCO gibi uluslararası alan indekslerinin ne olduğu konusunda karışıklık olduğunu belirtiyor.
    • Umut Hoca, uluslararası alan indeksinde yapılan yayınların değerlendirilmesi gerektiğini, ancak makalenin içeriğinin de değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyor.
    25:19Danıştay Kararı ve Dizin Sistemi
    • Salih Özyurt, Fenomen Yayıncılık'ın yayın yönetmenliğini yapmakta olduğunu ve Danıştay'ın 2019 Şubat ayında yayınların ulusal-internasyonal tanımını iptal ettiğini belirtiyor.
    • EPSCO'nun 1944 yılında New Jersey'de kurulmuş bir gazete abonmanlık şirketi olduğu ve bugün önemli indeks durumuna geldiği açıklanıyor.
    • TRDiz'in uluslararası dergilerin de geçtiği bir sistem olduğu ve bu karmaşıklığın giderilmesi gerektiği vurgulanıyor.
    27:20Uluslararası Statü Tartışması
    • Umut Hoca, uluslararası dergilerin iyi ulusal dergilerden farklı olduğunu ve uluslararası statüde sayılmamasının bir algı sorunu olduğunu belirtiyor.
    • Üniversitelerin uluslararası indekslere yüksek puan verdiği için bu problem ortaya çıktığı ve işin özüne gidilmesi gerektiği vurgulanıyor.
    • Danıştay'ın aldığı kararın Türkiye'deki tüm kurullar tarafından bilinmesi ve uygulanması gerektiği, yükseköğretim kurulu ve üniversite arası kurul tarafından dikkate alınması gerektiği belirtiliyor.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor