Buradasın
Akademik Makalelerde Hakem Geri Bildirimlerine Dönüş Yapma Rehberi
youtube.com/watch?v=la-bnUVFcQIYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu eğitim videosunda bir akademisyen, akademik makalelerde hakemlerden gelen geri bildirimlere nasıl dönüş yapılacağını anlatıyor. Konuşmacı, kendi deneyimlerinden yola çıkarak yabancı dergilerde hakemlik yaparken kullandığı yöntemleri paylaşıyor.
- Video, akademik makalelerin yayınlanma sürecindeki düzeltme ve red süreçlerini ele alıyor. Konuşmacı, hakemlerin eleştirilerini sistematik bir şekilde tablo halinde düzenleyerek, her bir eleştiriye ayrıntılı cevaplar verme, makalenin içindeki değişiklikleri kırmızı işaretleme ve itiraz etme süreçlerinde etik kurallara uyulması gerektiğini vurguluyor.
- Videoda ayrıca iyi dergilerin makalelerin sadece %10'unu yayınladığı, düzeltme sürecinin genellikle üç turda tamamlanabileceği ve gerekirse on tur sürebileceği belirtiliyor. Konuşmacı, hakemleri ikna etmenin önemini ve itiraz ederken atıflar kullanmanın gerekliliğini örneklerle açıklıyor.
- Hakem Geri Bildirimlerine Cevap Verme Yöntemi
- Bu videoda hakemlerden gelen geri bildirimlere nasıl dönüş yapılması gerektiği anlatılacak.
- Konuşmacı, yabancı bir dergideki makalesinin düzeltme sürecindeki deneyimlerini paylaşacak.
- İngilizce dergilerde düzeltme yapmak Türkçe dergilerden daha zor olabilir.
- 00:55Düzeltme Tablosu Oluşturma
- Hakemlerin verdiği düzeltme isteklerini bir tabloda toplamak önemlidir.
- Her bir hakemin kodunu ve eleştirilerini tabloda kodlama yaparak sistematik bir şekilde düzenlemek gerekir.
- Bu yöntem, hakemlerin cevaplarınızı daha kolay karşılaştırmasını sağlar ve özen gösterdiğinizi gösterir.
- 02:05Düzeltme Dosyasına Eklenen Bilgiler
- Düzeltme dosyasına başta hakemlere teşekkür eden ve tüm olası değişikliklerin yapıldığını belirten bir açıklama eklenmelidir.
- Tüm eleştirilere ilişkin cevapların ve makale içindeki değişikliklerin kırmızı ile işaretlenmesi önemlidir.
- Kırmızı işaretlemeler, hakemlerin değişiklikleri kolayca görebilmesini sağlar ve yazarın özen gösterdiğini gösterir.
- 04:00Hakem Eleştirilerine Cevap Verme
- Her hakem yorumuna ayrı ayrı cevap verilmelidir, "yapılmıştır" gibi genel cevaplar yerine detaylı cevaplar verilmelidir.
- Hakemlerin emeğine saygı göstermek için, yapamadığınız düzeltmeler için de açıklama yapmalısınız.
- Bilimde objektiflik için itiraz etme hakkı vardır, ancak itiraz ederken kibarlık ve etik çerçeveden asla vazgeçilmemelidir.
- 06:12İtiraz Yaparken Dikkat Edilmesi Gerekenler
- İtiraz yaparken atıflar kullanmak önemlidir, böylece hakemlerin görüşünü destekleyici bilimsel çalışma ile karşılaştırabilirsiniz.
- İtiraz ederken "eğer ısrar ediyorsanız yapmaya hazırım" şeklinde bir ifade kullanmak iyi bir yaklaşımdır.
- Makalelerin kabulü için genelde hakemleri ikna etmenin daha kolay olduğu, ancak her zaman makaleye değerse itiraz etmek gerekir.
- 08:02Bilimsel Makale Yayınlama Sürecindeki Zorluklar
- Bilimsel makale gönderirken büyük düzeltmeler almak ve red almak bu işin doğasında yer alır.
- İyi dergilerde makale kabul oranı %10-15 civarındadır, çok iyi dergilere giderken bu oran %5'e kadar düşebilir.
- Yüksek oranlarda hakemlerin de makaleleri reddettiği, bu durumun normal olduğu vurgulanmaktadır.
- 08:34Düzeltmelerin Önemi
- Uzun düzeltmeler (8-20 sayfa) almak ilk bakışta hayal kırıklığına yol açsa da aslında olumlu bir işaret olabilir.
- İyi bir dergiden düzeltme almak, makalenizin yayınlanma potansiyeli olduğunu gösterir ve editor tarafından onaylanmış anlamına gelir.
- Düzeltmeleri uygulayarak makaleyi düzenledikten sonra genellikle üçüncü turda kabul almak mümkündür, ancak gerekirse daha fazla tur da olabilir.
- 09:28Sonuç
- Güzel dergilerden kabul almak çok önemlidir.
- Konuyla ilgili daha fazla bilgi isteyenlerin yorumlara yazmaları istenmektedir.