Buradasın

Diyarbakır'da 7 Yaşındaki Muhammed Dümez Cinayeti ve Dolandırıcılık Vakaları

youtube.com/watch?v=TgIQzYq20Hg

Yapay zekadan makale özeti

Kısa
Ayrıntılı

Bu video, bir televizyon programı formatında olup, sunucu Esra Hanım, cinayet büro dedektifi Gökhan Turan ve çeşitli konuklarla birlikte yer almaktadır. Programda Taner, Hatice Hanım, Esra Hanım, Mekselina, Metin Bey ve Diyarbakır'da 7 yaşındaki Muhammed Dümez'in cinayetiyle ilgili şüpheliler yer almaktadır.
Program, iki ana konuyu ele almaktadır: İlk bölümde Esra Hanım'ın Hatice Hanım ve Taner tarafından dört milyon TL dolandırıldığı iddiaları ve bu dolandırıcılık sırasında kullanılan özel fotoğraf tehdidi yöntemi tartışılmaktadır. İkinci bölümde ise Diyarbakır Başalan köyünde gerçekleşen 7 yaşındaki Muhammed Dümez'in cinayeti, şüpheli kişiler ve olayın detayları incelenmektedir.
Programda ayrıca Mekselina'nın Metin Bey ile yaşadığı borç davası ve sonrasında yaşadığı tehdit olayı, Hüsnü Gül Hanım'ın şüpheli olarak yargılanmasının nedenleri ve olayın gerçekleştiği gün olan olaylar hakkında bilgiler paylaşılmaktadır. Program, gerçek katillerin ortaya çıkması dileğiyle sona ermektedir.

00:07Renklerin Anlamları: Sunucu, yeşil rengin sağlık, refah ve mutluluk için önemli olduğunu, hasta kişilerin odasına yeşil renk koymanın faydalı olduğunu belirtiyor.
Limon renginin iştah açıcı olduğunu, iştahsız çocuklara sarı veya turuncu renk bir şey koymanın istah açacağını söylüyor.
01:33Taner'in Hikayesi: Taner, hayatının aşkını bulduğunu söyleyerek annesiyle birlikte dört milyon TL kaptırdığını, ancak ne gelin ne evlilik ne de mutluluk olduğunu anlatıyor.
Taner'in annesi kanser şüphesi taşıyor ve bu durum Taner'i çok etkiliyor.
Taner'in annesi, Taner'in karşısındaki insana üzülerek paralarını kaptırmış ve şimdi paralarını istiyorlar.
02:26Hatice Hanım'ın İddiaları: Hatice Hanım'ın sadece Taner ve annesini değil, birçok kişiyi kandırdığı iddia ediliyor.
Hatice Hanım'ın birçok kişinin paralarını aldığını ve geri vermediğini söyleyen kişiler var.
Hatice Hanım'ın programda olacağını ve bağlanacağını belirtiyorlar.
03:00Özel Fotoğraflar Tartışması: Hatice Hanım'ın bir ilişki iddiası olduğu ve bunun kanıtları olarak fotoğraflar gösterildiği belirtiliyor.
Sunucu, özel fotoğrafların ekrana verilmeyeceğini, ancak göstermek zorunda olduğunu söylüyor.
Hatice Hanım, fotoğrafların kendisinin göndermediğini, telefonun kontrolünün dışında çekilebildiğini iddia ediyor.
06:39Çift Taraflı Metot: Sunucu, dolandırmak isteyen kişilerin erkeklerden özel fotoğraflar talep edebildiğini ve bu fotoğrafların çift taraflı bir metot olduğunu açıklıyor.
Telefon aracılığıyla özel fotoğrafların atılmaması gerektiği, çünkü sonsuza kadar kayıtlı kalacağı ve tehlikeli olabileceği vurgulanıyor.
Hatice Hanım'ın "gel gel yapma" metodu kullandığı, önce daha az özel fotoğrafla gevşetip sonra çok özel fotoğrafı alıp kendi lehine kullandığı belirtiliyor.
09:07Hatice Hanım'ın Yayına Gelişi: Hatice Hanım yayına geliyor ve stüdyoda bu konuları tartışmak istediğini söylüyor.
Hatice Hanım, kendisine tehdit içeren mesajlar atıldığını ve bunları kanıtlayabileceğini iddia ediyor.
Sunucu, Hatice Hanım'ın Taner Bey ile bir ilişkisi olup olmadığını soruyor, ancak Hatice Hanım bu konuyu daha fazla konuşmak istemediğini belirtiyor.
10:54Mesaj İddiası ve Hatice Hanım Hakkında Bilgiler: Telefonda hangi numaradan atıldığı iddiası var ve mesajın içeriğinde Hatice Hanım'ın bekaretle ilgili imkansız bir şey olduğu belirtiliyor.
Hatice Hanım'ın birçok çocuğu olduğu ve bahsedilen konularda hiç kimseyle ilişki yaşamadığı vurgulanıyor.
Konuşan kişinin kendisi değil, Esra Alaca veya kendi kızı olduğu düşünülüyor.
11:58Esra Alaca'nın Telefon Görüşmesi: Esra Alaca (diğer adıyla Eda) telefonla konuşuyor ve yıllardır tek kullandığı numaranın bu olduğunu belirtiyor.
Esra, kendisinin konuşan kişi olmadığını, 20 yaşında olduğunu ve cinsel içerikli mesajlarla ilgili iftira atılamayacağını iddia ediyor.
Konuşmacı, Esra'nın fotoğraflarının Hatice Gürbüz'de ne işi olduğunu soruyor ve Esra bunun iznim olmadan nasıl olabileceğini sorguluyor.
13:40Dolandırıcılık Vakası Tartışması: Programda bir dolandırıcılık vakası ele alınıyor ve Esra Hanım'ın fotoğraflarının kullanılarak dört milyon TL talep edildiği iddia ediliyor.
Esra Hanım, Taner Bey'in evine gittiğini kabul ediyor ancak neden gittiğini açıklamaya çalışıyor.
Program sunucusu, Esra Hanım'ın Taner Bey'in evine gittiğini, iş yerine Hatice Hanım'ın geldiğini ve bir sürü kişinin dolandırıldığını iddia ediyor.
16:09Telefon ve Fotoğraflar Tartışması: Telefonun kontrolü ve fotoğrafların kimin ait olduğu konusunda tartışmalar yaşanıyor.
Program sunucusu, Esra Hanım'ın bir yıl boyunca Taner Bey ile konuştuğunu, kahve yapmaya gittiğini ve iş yerine Hatice Hanım'ın geldiğini iddia ediyor.
Esra Hanım, fotoğrafların kendisine ait olmadığını ve bunları atanın kendisi olmadığını savunuyor.
19:40Namus ve Adalet Tartışması: Program sunucusu, namus meselesini açarak dolandırıcılık vakasını başka yere göndermeye çalıştığını iddia ediyor.
Sunucu, Esra Hanım'ın namusunu savunurken aslında para kısmını ele aldığını belirtiyor.
Program sunucusu, Esra Hanım'ın Hatice Hanım hakkında şikayetçi olmadığını sorguluyor ve bu durumun ahlak dışı olduğunu vurguluyor.
21:32Adalet ve Açıklama İsteği: Program sunucusu, hesap sorması gereken kişinin Esra Hanım olduğunu ve soruların nasıl seçileceğini onun bileceğini belirtiyor.
Sunucu, Esra Hanım'ın kendini açıklamak istiyorsa programda oturabileceğini veya adalet sarayında hakimin karşısında daha iyi açıklayabileceğini söylüyor.
Esra Hanım, adliyelerin kapalı olduğunu ve şikayetçi olmadan kağıt gönderemeyeceğini savunuyor.
22:40Adalet Süreci ve Şikayetler: Dilekçelik ve Esra Hanım'ın devreye girmesi, ilgili savcıya gidilmesi ve savcının tahkikatı başlatması gerektiği belirtiliyor.
Türkiye'de adaletin işlemektedir ve fotoğrafların kullanıldığını iddia eden kişinin şikayetçi olduğu belgesi gönderileceği söyleniyor.
Hatice Hanım'ın müstehcen fotoğrafları Taner Bey'e attığı iddia ediliyor ve bu konuda şikayette bulunulduğu belirtiliyor.
23:43Çelişkiler ve İddialar: Esra Hanım'ın adliyelerin kapalı olduğu için şikayetçi olmadığını söylemesi ve dilekçeye gönderdiği halde dönüş sağlanmadığını iddia etmesi çelişkili bulunuyor.
Adliyelere şikayetçi olunduğunda savcıların müracaatları alıp muhatapların ifadelerini alması gerektiği vurgulanıyor.
Esra Hanım'ın hiçbir kişiyle mesajlaşmadığını, telefonda görüşmediğini ve kimseden para talep etmediğini tekrar tekrar iddia ettiği belirtiliyor.
24:32Taner Bey'in Evine Gitme İddiası: Esra Hanım'ın sadece Taner Bey'in evine gittiğini ve orada sadece yirmi dakika kaldığını iddia ettiği söyleniyor.
Taner Bey'in evine gitme nedeni sorgulanıyor ve Esra Hanım'ın orada ne yaptığını açıklaması isteniyor.
Esra Hanım'ın Taner Bey'in evine gittiğinde evde kimlerin olduğunu ve ne konuştuklarını açıklaması isteniyor.
26:32Hatice Hanım'ın Davranışları: Hatice Hanım'ın Taner Bey'in evine gittiğinde bir şey aldığını iddia ediyorlar.
Hatice Hanım'ın tanımadığı bir kadınla aile dostuyla sabahtan akşama kadar ev gezdiği sorgulanıyor.
Hatice Hanım'ın tanımadığı insanların evinde kahve yapmadığı belirtiliyor.
27:37Borç İddiaları ve Ticaret: Esra Hanım'a "on milyon borcunuz var" denildiği iddia ediliyor.
İddiaların yazılı WhatsApp yazışmaları olduğu belirtiliyor.
Hatice Hanım'ın ticaret yapan bir insan olduğu, züccaciyelik yaptığını ve dolandırıcılık yaptığını araştırılabileceğini iddia ettiği söyleniyor.
29:02Taner ve Hatice Arasındaki Borç Tartışması: Hatice, Taner'den dört milyon TL almadığını iddia ediyor ve sadece bir milyon TL borcu olduğunu belirtiyor.
Taner, Haziran ayında Hatice'ye dört milyon TL vereceğini söylemiş ancak ertesi gün vermemiş.
Hatice, Taner'in sarhoş olduğunu ve hatırlamadığını söylemesine karşı çıkıyor ve pazartesi günü borcunu ödeyeceğini söylüyor.
31:17Fotoğraflar ve İletişim Tartışması: Esra Hanım, Hatice'nin fotoğraflarını kullanarak Taner'le yazıştığını iddia ediyor.
Hatice, evlilik vaadiyle Taner'den dört milyon TL almadığını ve tanımadığı birine böyle bir para vermediğini söylüyor.
Taner, fotoğrafların kime atıldığını bilmediğini iddia ediyor, ancak program sunucusu bu iddiayı sorguluyor.
33:37Taner'in Kızları ve Ziyaret Tartışması: Taner, dört kızla birlikte geldiğini ve bunların Hatice, Esra Alaca, Şennur Çelik ve Sevgi olduğunu belirtiyor.
Program sunucusu, kadınların güvenilir bir erkeğin evine gittiği için öldürülen kadın sayısının çok olduğunu vurguluyor.
Program sunucusu, Hatice'nin de programda yer alması gerektiğini ve Esra'nın haklarını savunması gerektiğini söylüyor.
35:24Melina'nın İstismar İddiası: Melina'nın kendisini istismar ettiğini iddia ettiği akrabası Serdal Bey'in eşi canlı yayına bağlanıyor.
Serdal Bey'in eşi, Melina'nın iftira attığını ve yirmi bin lira para istediğini iddia ediyor.
Melina, avukatına para verildiğini söylüyor, ancak Serdal Bey'in eşi bunu reddediyor.
36:37Muhteber Akçil Hakkında Bilgiler: Aysel Hanım, Muhteber Akçil'in maydanoz satarak geçindiğini ve kimseye borç verecek durumu olmadığını söylüyor.
Muhteber Akçil'in sosyal bir hayatı olmadığı ve insanlarla iletişime girecek biri olmadığı belirtiliyor.
37:01Mekselina ve Metin Bey Arasındaki Borç Tartışması: Mekselina ile Metin Bey arasında uzun zamandır devam eden bir borç tartışması var.
Metin Bey, Mekselina'ya 4,5 milyon lira borç verdiğini iddia ediyor.
Mekselina ise Metin Bey'e anneannesinin borç verdiğini ve bunu ödediğini söylüyor.
37:38Mekselina'nın Saldırı Deneyimi: Mekselina, dün bir kafede otururken özel numaradan gelen bir telefonla saldırıya uğradığını anlatıyor.
Telefonda "dolandırmak bu kadar kolay mı?" ve "istismar yalanı bu kadar kolay mı?" gibi ifadeler kullanılmış.
Mekselina, abisiyle birlikte tekneye gitmiş ve gece saat 3-3:30 civarında Anıl'ı tekneye bırakmış.
38:41Tehdit Olayı: Mekselina ve Anıl eve dönerken tünel çıkışında bir araba onların önüne kırdı.
Plakasız siyah bir Passat arabasından iki kişi indi ve Mekselina'ya "sende milleti dolandırmak ne biliyor musun? Sana hesabını soracağım, yayına çıkmayacaksın" dedi.
Mekselina ve Anıl tehdit altında kalarak karakola gittiler.
39:42Karakol Deneyimi: Mekselina, karakola bulundukları konumu söyledi ancak karakol "ben nereden bulacağım adamların eşgalini?" diye cevap verdi.
Mekselina, evine yakın olduğu için karakol adını söylemek istemediğini belirtti.
Mekselina, daha önce Müge Anlı'nın programında yaşadığı benzer bir olayı da anlattı.
41:08Güvenlik ve Şikayet Sorunu: Mekselina'nın evinde güvenlik kamerası ve mobese sistemi bulunuyor.
Tehdit takibi şikayetlere bağlı suçlardan olduğu için şikayetçi olunması gerekiyor.
Mekselina'nın avukatı programa katılmak istemedi ve telefon numarasını vermedi.
43:48Borç İddiası ve Kredi Çekme: Metin Bey, 4 milyon 400 bin TL verdiğini ancak bunun içinde krediler çekildiğini ve evini sattığını belirtiyor.
Metin Bey'in şu anda bir trilyonluk altın borcu ve devam eden 15 bin TL aylık kredi olduğu ortaya çıkıyor.
Melina adlı kişi, Metin Bey'in yanında kredi çekme konusunda tehditlerde bulunmuş ve Metin Bey'in altınlarını ve 2 bin dolarını istemiş.
46:59Banka İşlemleri ve Tehditler: Metin Bey, Melina'nın kendisini tehdit ettiğini, torunlarını kaçıracağını veya öldürttüreceğini söylediğini iddia ediyor.
Melina, Metin Bey'in yanında Akbank ve Denizbank'a giderek kredi çekmiş ve ek para çekmiş.
Metin Bey, Melina'nın kendisini tehdit ettiğini ancak şikayet etmediğini, çünkü tehdit eden biri olmadığını belirtiyor.
49:47Karakol İddiaları ve İlişki Sorunu: Melina, Metin Bey'in Eylül ayına kadar hiçbir şeyini görmediğini, ancak Eylül ayında yaklaşımının değiştiğini iddia ediyor.
Melina, Feriköy Karakolu'na gitmiş olduğunu ancak bu iddiasının doğruluğu tartışılıyor.
Program sunucusu, Metin Bey ve Muteber Hanım arasındaki illiyet bağını açıklayamadıklarını belirtiyor ve bu paranın muhatabının Melina olduğunu vurguluyor.
52:52Meksana Hanım ve Metin Bey Hakkında Tartışma: Konuşmacı, Metin Bey'in aile bağlarından çekindiği için bazı şeyleri anlatamadığını ve Meksana Hanım'a karşı zaafiyet duyduğunu düşünüyor.
Meksana Hanım'ın bu zaafiyeti menfaatine çevirdiğini ve ölmüş bir kadın üzerinden açık metaya çevirdiğini iddia ediyor.
Konuşmacı, Meksana Hanım'ın Metin Bey'den para aldığını ve bunun yasal yaştan dolayı olamayacağını belirtiyor.
55:04Oğuzhan Yiğit'in TikTok Videosu: TikTok'ta yayınlanan bir videoda, Oğuzhan Pertek adlı kişi Meksana Hanım'ın sevgilisi olduğunu iddia ediyor.
Oğuzhan, Meksana Hanım ile iki sene önce beraberlik yaşadığını ve yaklaşık bir yıl içinde sekiz milyon TL aldığını söylüyor.
Meksana Hanım, Oğuzhan'ı tanımadığını ve bu videoyu canlı yayında içerik için yaptığını iddia ediyor.
58:50Meksana Hanım'ın Savunması: Meksana Hanım, 23 yaşında olmasına rağmen insanlara karşı tepkilerine gelen çirkin davranışları sükunetle karşılamaya çalıştığını ancak artık patladığını belirtiyor.
Kendisini dolandırmadığını, namus ve şerefinin bırakıldığını iddia ediyor.
Kendisinin araştırılmasını istiyor ve kendisine atılan iddiaların ortaya çıkarılmasını talep ediyor.
1:01:05Yedi Yaşındaki Muhammed'in Cinayeti: Yedi yaşındaki Muhammed'in cinayet şüphelisi olarak yargılanan Serhat, katil olmadığını ve katillerin bulunmasını istediğini belirtiyor.
Serhat, o gün 16-17 yaşlarında lise 10. sınıfa gittiğini ve sabahleyin okula giderken alındığını anlatıyor.
Serhat, metruk binada sesler duyunca pencereden içeri girdiğini ve Muhammed'in cesedini ayağının yanında bulduğunu, karanlık olduğu için çakmak yaktığında görebildiğini söylüyor.
1:03:05Muhammed'in Cinayeti ve Şüpheler: Muhammed'in cinayetinde ilk şüphelenilenler küçük çocuğun halası ve dayısı olduğu iddia edildi.
Dayı Veysi'nin "yerime köpek saldırdı" dediği söylentisi ortaya atıldı.
Adem Katar'ın ifadesinde, Veysi'nin telefonda "çocuğun üstünde beyaz bir köpek" dediği belirtildi.
1:04:12Muhammed'in Babası'nın Açıklamaları: Muhammed'in babası, Serhat'ın o gece çocuğu metruk binada görmesine rağmen neden sustuğunu sordu.
Muhammed Dümez, yedi yaşında küçük bir çocuk olarak vahşice katledildi; yüzü kesik ve vücudunda yanıklar vardı.
Dayı ve hala ilk etapta tutuklandı, sonra Serhat sanık olarak yargılanıyor ve konu Yargıtay'da.
1:05:26Muhammed'in Babasının Programa Katılımı: Muhammed'in babası Mehmet Gülmez programda yer aldı ve "gerçek katil kimse ortaya çıksın" dedi.
Mehmet Bey, "ben katil değilim, bu çocuğu öldürmedim" diyerek gerçek katilin bulunmasını istedi.
Programda, Muhammed'in babası "şimdi geldim, artık beni öldürseniz bile ben programdan gitmiyorum" dedi.
1:08:28Cinayetin Detayları ve Soruşturma: Muhammed'in cinayeti altı yıldır soruşturuluyor ve 16 yaşındaki Serhat yargılanıyor.
Serhat, "ben 16 yaşındaki bir çocuk bu cinayeti işleyebilirim mi" diye sorgulandı.
Muhammed'in babası, kız kardeşi ve dayısından şüphelendiğini, ancak ilk etapta evde birçok kişinin olduğu için şüphelenmediğini belirtti.
1:11:09Cinayetin Fiziksel Özellikleri: Muhammed'in yüzü işkence yapılmış, dudak yarık ve yüzü tamamen görüldü.
Gökhan Bey, fotoğrafları incelediğinde cesedin sol tarafındaki kanın sağ tarafındaki kan kurumasından daha yoğun olduğunu belirtti.
Çocuğun yüzünün sağ tarafında derin darbelerle edilmiş yaralar ve tereddüt kesileri vardı, bu da çocuğun öldürmeden önce eziyet edildiğini gösteriyordu.
1:13:38Köydeki Kin ve Nefret Tartışması: Mehmet Bey'e 7-8 yaşındaki bir çocuğun neden ona bu kadar kin ve nefret duyabileceği soruluyor.
Mehmet Bey, köyde kendisinden kıskançlık olmadığını ve herkesin onu sevdiğini iddia ediyor.
Çocuğun tanık olmaması gereken bir şeye tanık olabileceği ve onu susturmak için parçalanabileceği düşünülüyor.
1:14:56Ömer Faruk Olayı: Mehmet Bey'e, çocuk öldürülmeden bir hafta önce Ömer Faruk'a saldırdığı ve "sen olman ne yaptıysan ben de sana aynısını yapacağım" dediği söyleniyor.
Ömer Faruk, Mehmet Bey'e "eğer bana yaparsan senin oğlunu öldürürüm" cevabını vermiş.
Mehmet Bey, yeğeninin 13-14 yaşında olduğunu ve ona kızdığını, ancak yeğeninin kızardığında sevdiğini belirtiyor.
1:20:15İstismar İddiaları: Hüsnügül'ün oğlunun Mehmet Bey'in oğlunu istismar ettiği iddiası var.
İstismarın adli tıp tarafından ispat edilebilen bir şey olduğu belirtiliyor.
Olayda ölen Muhammed Veli'nin bu istismar iddialarıyla ilgisi olup olmadığı sorgulanıyor.
1:22:14Komşuların Görüşleri: Komşular arasında bu iddiaların doğruluğu tartışılıyor.
Bir kişi "ben katilim" diyerek abisinin katilini istediğini belirtiyor.
Diyarbakır Başalan köyündeki komşuların bu konuyu görenlerin isimlerini vermek zorunda olmadığını, bağlanıp "böyle bir şey gördük" diyerek bağlanabileceklerini söylüyorlar.
1:23:14Çocuğun Öldürüldüğü Olay ve Şüpheliler: Çocuğun öldürüldüğü olayda iki şüpheli bulunuyor: Hüsnü Gül ve Veysi.
Hüsnü Gül'ün ifadeleriyle Wesley'nin ifadeleri arasında çelişkiler var.
Dosyada ismi olmayan bir gizli tanık, Hüsnü Gül'ün ve Wesley'nin evden üç kere çağırdığına dair kanıt var.
1:24:04Çelişkili İfadeler: Wesley'nin evden birkaç kere berbere gittiğini açıklamak için zemin oluşturduğu çıkışları var.
Hüsnü Gül'ün de eve çocuklara tekrar bakmaya gittiğini iddia ettiği çıkışı var.
Şüpheliler kendi aralarında konuşurken de çelişkili ifadeler kullanıyorlar.
1:25:49Metruk Bina ve Çocuğun Bulunduğu Yer: Metruk bina, çocuğun bulunduğu yere gelebilir.
En küçük çocuk Muhammed metruk binaya sıklıkla gitmezdi.
Serhat, çocuğu bulduğu yerde "çocuğu ben buldum" diyerek çakmakla kontrol ettiğini ve korktuğunu belirtiyor.
1:27:50Çocuğun Kayboluşu ve Son Görülme Saati: Ocak akşamı soğuk hava içinde çocuk halasının evine gidiyor.
Esra Hanım, dükkanı işletirken çocuklarının iki kapıdan biri havluya, diğeri dışarıya gittiğini söylüyor.
Hüsnü Gül, o gece annelerinde oturduğunu ve on saat belki on bir'e kadar orada kaldığını iddia ediyor.
1:31:47Hüsnü Gül'ün Anlatımı: Hüsnü Gül, kaybedenlere geçtiklerinde Hasan'ın kapıya geldiğini ve ağladığını anlatıyor.
Hasan, "Anne beni eve götür oğlum soğuk gel" diyerek eve gitmek istediğini söylüyor.
Hüsnü Gül, Hasan'ı annesine verdiğini ve Muhammed ile oğlunun birlikte çıktığını belirtiyor.
1:32:50Hüsnü Gül Hanım'ın İddialara Yanıtı: Hüsnü Gül Hanım, şüpheli olarak yargılanmasının en önemli etkenlerinden birinin evinin iç kısmında, iç tokmağında Muhammed'e ait kan bulunması olduğunu belirtiyor.
Hüsnü Gül Hanım, o gece evde olmadığını, çocukları eve götürdüğünü ve bunu inkar etmediğini ifade ediyor.
Hüsnü Gül Hanım, yeğenini öldürenlerin kendilerinden ne istediğini hala çözemediğini ve kendilerine iftira atıldığını söylüyor.
1:33:45Kan Buluşu ve İftira İddiaları: Hüsnü Gül Hanım, kimin kapısına kan bulaştırdığını ve kimin iftira attığını hala anlamadığını belirtiyor.
Hüsnü Gül Hanım, bir yıl cezaevinde kaldığını ve evinin içindeki her şeyin kan örneklerine götürüldüğünü anlatıyor.
Hüsnü Gül Hanım, kapılarının açık olduğunu ve her yerde havluya girebileceklerini söylüyor.
1:35:31DNA İddiaları ve Programın Sonu: Hüsnü Gül Hanım, çocuğun cesedini görmediğini ve elini değdirmediğini belirtiyor.
Program sunucusu, kan içinde Hüsnü Gül Hanım'ın DNA'nın bulunması gerektiğini ve soğuk bir elle dokunduysa DNA bırakması gerektiğini söylüyor.
Program, küçük bir çocukla ve vahşi cinayetiyle kapanıyor ve gerçek katillerin ortaya çıkmasını diliyor.

Diyarbakır'da 7 Yaşındaki Muhammed Dümez Cinayeti ve Dolandırıcılık Vakaları

Yapay zekadan makale özeti

Yanıtı değerlendir