PerformansKarşılaştırması

RX 6700, RX 6650 XT'den daha iyi bir ekran kartıdır. İki ekran kartı arasındaki bazı farklar şunlardır: VRAM: RX 6700, 10 GB VRAM'e sahipken RX 6650 XT'de 8 GB VRAM bulunmaktadır. Doku oranı: RX 6700, 359,3 GTexels/s doku oranına sahipken RX 6650 XT'de bu oran 337,3 GTexels/s'dir. Hafıza bant genişliği: RX 6700, 320 GB/s hafıza bant genişliğine sahipken RX 6650 XT'de bu değer 280 GB/s'dir. Gölgeleme ünitesi: RX 6700, 2304 gölgeleme ünitesine sahipken RX 6650 XT'de bu değer 2048'dir. Transistör sayısı: RX 6700, 17.200 milyon transistör içerirken RX 6650 XT'de bu sayı 11.060 milyondur. Ancak, RX 6650 XT'nin bazı avantajları da bulunmaktadır: Güç tüketimi: RX 6650 XT, 176 W güç tüketimine sahipken RX 6700'de bu değer 220 W'tır. Saat hızı: RX 6650 XT'nin saat hızı, RX 6700'den %8 daha yüksektir.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super, NVIDIA GeForce RTX 2060'tan daha güçlüdür. İki modelin bazı özellikleri: RTX 2060: TDP 160 W, 6 GB VRAM, 336 GB/s bellek bant genişliği. RTX 2070 Super: TDP 215 W, 8 GB VRAM, 448 GB/s bellek bant genişliği. RTX 2070 Super'in avantajları: Daha yüksek kayar-nokta performansı; Daha fazla VRAM; Daha yüksek piksel ve doku oranı; Daha geniş bellek bant genişliği. RTX 2060'ın avantajları: Daha düşük güç tüketimi; Daha dar boyutlar.

GTX 1660, GTX 1650 Ti'ye göre daha iyi bir ekran kartıdır. GTX 1660'ın bazı avantajları: GPU çekirdek hızı: 1506 MHz, GTX 1650 Ti'nin 1350 MHz'inden daha hızlıdır. Kayar-nokta performansı: 5.03 TFLOPS, 3.04 TFLOPS'luk GTX 1650 Ti'den daha yüksektir. Piksel oranı: 85.68 GPixel/s, 47.52 GPixel/s'lik GTX 1650 Ti'den daha yüksektir. VRAM: 6 GB, 4 GB'lık GTX 1650 Ti'den daha fazladır. Bellek saat hızı: 2001 MHz, 1500 MHz'lik GTX 1650 Ti'den daha hızlıdır. GTX 1650 Ti'nin tek avantajı, 70W daha düşük güç tüketimidir (TDP). Sonuç olarak, GTX 1660, özellikle yüksek performans gerektiren oyunlarda daha iyi bir performans sunar.

GTX 1080, GTX 980'den daha iyi bir grafik kartıdır. GTX 1080'in GTX 980'den bazı avantajları: Daha yüksek kayar-nokta performansı. Daha yüksek piksel oranı. Daha yüksek doku oranı. Daha yüksek etkili bellek saat hızı. Daha fazla hafıza bant genişliği. GTX 980'in GTX 1080'den bazı avantajları: Daha düşük TDP (güç tüketimi). Daha yüksek bellek saat hızı.

Intel Core i7-13650HX ve Intel Core i7-13620H işlemcileri arasındaki bazı farklar şunlardır: Çekirdek ve iş parçacığı sayısı: i7-13650HX, 14 çekirdek ve 20 iş parçacığına sahipken, i7-13620H 10 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir. TDP (Termal Tasarım Gücü): i7-13650HX'in TDP'si 55W, i7-13620H'nin ise 45W'tır. RAM hızı: i7-13650HX'in maksimum RAM hızı 5200 MHz, i7-13620H'nin ise 4800 MHz'dir. Grafik performansı: i7-13650HX, daha güçlü Intel UHD Graphics (64EU) entegre grafiklere sahiptir. Genel olarak, i7-13650HX daha yüksek performans ve daha fazla çekirdek sunarken, i7-13620H daha düşük güç tüketimi ve daha iyi entegre grafiklere sahiptir.

RX 6800 ve 6950XT aynı değildir, bunlar farklı AMD Radeon ekran kartı modelleridir. Bazı farklılıkları: Güç tüketimi (TDP): RX 6800, 250W TDP'ye sahipken, RX 6950 XT 335W TDP'ye sahiptir. Boost clock hızı: RX 6950 XT'nin boost clock hızı, RX 6800'den %10 daha yüksektir (2310MHz vs 2105MHz). Bellek bant genişliği: RX 6950 XT, daha yüksek bir bellek bant genişliğine (576.0GB/s vs 512.0GB/s) sahiptir. VRAM: RX 6950 XT, 1280 ek render çekirdeğine sahiptir. Performans açısından, RX 6950 XT genellikle RX 6800'den daha hızlıdır, özellikle 4K çözünürlükte ve popüler oyunlarda.

RTX 2060 ve RTX 2050 arasındaki bazı farklar: Performans: RTX 2060, RTX 2050'den daha yüksek performans sunar. Bellek bant genişliği: RTX 2060, 264 GB/s bellek bant genişliğine sahipken, RTX 2050'de bu değer 112 GB/s'dir. Video bellek: RTX 2060, 6 GB video belleğe sahipken, RTX 2050'de bu değer 4 GB'dır. Güç tüketimi: RTX 2060, 160 Watt güç tüketimine sahipken, RTX 2050'de bu değer 45 Watt'tır. Yarı iletken boyutu: RTX 2060, 12 nm yarı iletken boyutuna sahipken, RTX 2050'de bu boyut 8 nm'dir. RTX 2060, masaüstü bir grafik kartı iken, RTX 2050 mobil bir grafik kartıdır.

RX 590, RX 570'den daha iyi bir ekran kartıdır. İki ekran kartı arasındaki bazı farklar şunlardır: GPU saat hızı. VRAM. Bant genişliği. Performans. Ancak, RX 570 daha düşük TDP (150 W vs 175 W) ve daha düşük iş yükü altındayken GPU ısısı (74 °C vs 80 °C) gibi bazı avantajlara da sahiptir. Ekran kartı seçimi, kullanım amacına ve bütçeye bağlı olarak değişiklik gösterebilir.

GTX 1650 ve GTX 1660 Ti arasındaki bazı farklar: Performans: GTX 1660 Ti, GTX 1650'den %63 daha hızlıdır. Bellek: GTX 1660 Ti, 6 GB VRAM'e sahipken GTX 1650'de 4 GB VRAM bulunur. TDP (Güç Tüketimi): GTX 1650'nin TDP'si 75 Watt, GTX 1660 Ti'nin ise 120 Watt'tır. Piksel Oranı: GTX 1660 Ti, 84.96 GPixel/s piksel oranına sahipken GTX 1650'de bu oran 53.28 GPixel/s'dir. Işın İzleme Teknolojisi: GTX 1660 Ti, ışın izleme teknolojisine sahipken GTX 1650'de bu özellik bulunmaz. Genel olarak, GTX 1660 Ti daha yüksek performans ve daha fazla bellek sunarken, GTX 1650 daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 5800X3D, Ryzen 5 5600X'e göre bazı yönlerden daha iyidir: Daha yüksek CPU hızı: 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile 3.4 GHz temel frekans ve 4.5 GHz turbo saat hızı sunar. Daha büyük önbellek: 96 MB L3 önbelleği, 32 MB L3 önbelleğine sahip Ryzen 5 5600X'ten daha büyüktür. Daha fazla transistör: 8850 milyon transistör, 4150 milyon transistörlü Ryzen 5 5600X'ten daha fazladır. Ryzen 5 5600X ise daha uygun fiyatlıdır ve 6 çekirdek, 12 iş parçacığı ile 3.7 GHz temel frekans ve 4.6 GHz turbo saat hızı sunar. Seçim, kullanım amacına ve bütçeye bağlıdır.

Evet, Intel Core i3-11400 ve Intel Core i3-12100 arasında bazı farklar bulunmaktadır: Çekirdek ve iş parçacığı sayısı: i3-12100, 4 çekirdek ve 8 iş parçacığına sahipken, i3-11400 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahiptir. Temel frekans: i3-12100, 3,3 GHz temel frekansa sahipken, i3-11400 2,6 GHz temel frekansa sahiptir. TDP (ısı yayma kapasitesi): i3-12100, 60 W TDP'ye sahipken, i3-11400 65 W TDP'ye sahiptir. Bellek hızı: i3-12100, 4800 MHz bellek hızını desteklerken, i3-11400 3200 MHz bellek hızını destekler. L2 önbelleği: i3-12100, 5 MB L2 önbelleğine sahipken, i3-11400 3 MB L2 önbelleğine sahiptir. Genel olarak, i3-12100 daha yeni bir model olup, bazı performans ve özellik iyileştirmeleri sunmaktadır.

Radeon RX 9060 XT, Radeon RX 580'den daha iyi bir grafik kartıdır. Bazı avantajlar: Performans: RX 9060 XT, sentetik benchmarklarda RX 580'den %277,8 daha hızlıdır. VRAM: 16 GB'ye karşı 8 GB. Bant genişliği: 322,3 GB/s'ye karşı 256,0 GB/s. Güç tüketimi: 150 W'a karşı 185 W. GPU mimarisi: RDNA 4.0, GCN 4.0'ın yerine geçmiştir. Radeon RX 580'in tek avantajı, 256-bit daha geniş bellek veri yoludur. Sonuç olarak, RX 9060 XT daha yüksek performans ve verimlilik sunarak daha iyi bir seçimdir.

MSI Radeon RX 6900 XT, MSI Radeon RX 6800 XT'den daha iyi bir grafik kartı olarak kabul edilebilir. Bazı avantajlar: Kayar-nokta performansı: 23.04 TFLOPS vs 20.74 TFLOPS. Doku oranı: 720 GTexels/s vs 648 GTexels/s. Gölgeleme ünitesi: 5120 vs 4608. Işın izleme çekirdeği: 80 birim vs 72 birim. Her iki kartın da benzer özellikleri: GPU mimarisi: RDNA 2.0. Temel frekans: 1825 MHz. Oyun frekansı: 2015 MHz. Artırılmış (OC) frekans: 2250 MHz. Bellek hızı: 2000 MHz. Bellek arayüzü genişliği: 256 bit. Bellek bant genişliği: 512 GB/s. Güç bağlantısı: 8+8 pin. Display Port çıkışı: 2 adet. HDMI çıkışı: 1 adet. Seçim, kullanım amacına ve bütçeye bağlıdır.

Nvidia GeForce RTX 4060 ile RTX 4080 Super arasındaki bazı farklar: Bellek hızı ve bant genişliği: RTX 4080 Super, 23000 MHz etkili bellek hızı ve 736.3 GB/s bellek bant genişliği sunarken, RTX 4060'ta bu değerler sırasıyla 17000 MHz ve 272 GB/s'dir. VRAM: RTX 4080 Super, 16 GB VRAM'e sahipken, RTX 4060'ta bu miktar 8 GB'dır. Güç tüketimi (TDP): RTX 4060, 115 Watt TDP'ye sahipken, RTX 4080 Super 320 Watt'tır. Performans: RTX 4080 Super, RTX 4060'tan %74 daha iyi performans gösterir. Fiyat/performans oranı: RTX 4060, RTX 4080 Super'e göre %159 daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir. Genel olarak, RTX 4080 Super daha yüksek performans ve daha fazla bellek sunarken, RTX 4060 daha düşük güç tüketimi ve daha uygun fiyat/performans oranı ile öne çıkar.

AMD Ryzen 7 7700X ve AMD Ryzen 9 7900X3D işlemcileri arasındaki bazı farklar şunlardır: Çekirdek ve İş Parçacığı Sayısı: 7700X, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir. 7900X3D, 12 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahiptir. Temel Frekans: 7700X, 4,5 GHz temel frekansa sahiptir. 7900X3D, 4,4 GHz temel frekansa sahiptir. L3 Önbelleği: 7700X, 32 MB L3 önbelleğine sahiptir. 7900X3D, 128 MB L3 önbelleğine sahiptir. Güç Tüketimi (TDP): 7700X, 105 W TDP'ye sahiptir. 7900X3D, 120 W TDP'ye sahiptir. Performans: 7900X3D, genel performans testlerinde 7700X'ten daha iyi sonuçlar alır. Bu farklar, 7900X3D'nin genellikle daha yüksek performans ve daha büyük önbellek kapasitesi sunduğunu, ancak 7700X'in daha yüksek temel frekans ve daha düşük güç tüketimi avantajlarına sahip olduğunu göstermektedir.

Intel Core i9 ve Intel Core i7-10700K işlemcileri arasındaki bazı farklar: Çekirdek ve iş parçacığı sayısı: i9-10900K, 20 iş parçacığına sahip 10 çekirdeğe sahipken, i7-10700K 16 iş parçacığına sahip 8 çekirdeğe sahiptir. Temel frekans: i7-10700K, 3,8 GHz temel frekansa sahipken, i9-10900K 3,7 GHz temel frekansa sahiptir. Turbo saat hızı: i9-10900K, 5,3 GHz'e kadar, i7-10700K ise 5,1 GHz'e kadar turbo saat hızına ulaşabilir. L2 ve L3 önbelleği: i9-10900K, 2,5 MB L2 ve 20 MB L3 önbelleğe sahipken, i7-10700K 2 MB L2 ve 16 MB L3 önbelleğe sahiptir. Termal Tasarım Gücü (TDP): Her iki işlemci de 125W TDP'ye sahiptir. Fiyat: Genellikle i9-10900K, i7-10700K'dan daha pahalıdır. i9-10900K, daha yüksek performans ve daha fazla çekirdek ile iş parçacığı sunarak, özellikle çoklu görev ve yüksek performans gerektiren uygulamalar için avantaj sağlar.

Intel Core i5-13400 ve i5-14400 işlemcileri arasındaki bazı farklar: Performans: i5-14400, çok çekirdekli testlerde yaklaşık %6, tek çekirdekli testlerde ise %9 daha hızlıdır. Turbo saat hızı: i5-14400'ün turbo saat hızı 4,7 GHz, i5-13400'ün ise 4,6 GHz'dir. Çıkış yılı: i5-14400 2024, i5-13400 ise 2023 yılında piyasaya sürülmüştür. Değer için para: i5-14400, i5-13400'den %8 daha iyi bir değer sunar. Her iki işlemci de 10 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir, 65 W TDP'ye (ısı yayma kapasitesi) ve UHD Graphics 730 entegre grafik kartına sahiptir.

AMD Radeon RX 6800, AMD Radeon RX 6600 XT'ye göre bazı yönlerden daha iyidir: Daha fazla VRAM. Daha yüksek bellek bant genişliği. Daha fazla gölgeleme ünitesi. AMD Radeon RX 6600 XT'nin avantajları ise şunlardır: Daha hızlı GPU. Daha düşük TDP. Hangi kartın daha iyi olduğu, kullanım amacına ve önceliklere bağlıdır.

Intel Core i3-12100 ve Intel Core i3-13100 işlemcileri arasındaki bazı farklar: Temel frekans: i3-13100, 3,4 GHz temel frekansa sahipken, i3-12100'ün temel frekansı 3,3 GHz'dir. Turbo boost saati: i3-13100'ün turbo boost saati 4,5 GHz, i3-12100'ün ise 4,3 GHz'dir. GPU turbo hızı: i3-13100'ün GPU turbo hızı 1500 MHz iken, i3-12100'de bu hız 1400 MHz'dir. Performans: i3-13100, çok çekirdekli testlerde yaklaşık %13, tek çekirdekli testlerde ise yaklaşık %9 daha hızlıdır. Çıkış yılı: i3-13100, 2023 yılında piyasaya sürülmüştür; i3-12100 ise 2022 yılında çıkmıştır.

AMD Radeon RX 6600 ve RX 7600 arasındaki bazı farklar: Performans: RX 7600, RX 6600'den daha yüksek kayar-nokta performansı, piksel oranı ve doku oranına sahiptir. Bellek saat hızı: RX 7600'ün bellek saat hızı 2250 MHz, RX 6600'ün ise 1750 MHz'dir. Termal tasarım gücü (TDP): RX 6600, 132W TDP ile daha düşük güç tüketimine sahiptir. Çıkış tarihi: RX 7600, RX 6600'den bir yıl ve yedi ay sonra piyasaya sürülmüştür. Mimari: RX 7600, RDNA 3.0 mimarisine, RX 6600 ise RDNA 2.0 mimarisine sahiptir. Her iki kart da 8 GB GDDR6 bellek ve 128-bit bellek veri yolu genişliği sunmaktadır.