PerformansKarşılaştırması

Nvidia GeForce RTX 3060, Nvidia GeForce RTX 3050'den daha iyi bir ekran kartıdır. RTX 3060'ın bazı avantajları: Daha yüksek performans: Kayar-nokta performansı (TFLOPS) ve piksel oranı (GPixel/s) açısından daha yüksektir. Daha fazla VRAM: 12 GB VRAM'i, 6 GB'lık RTX 3050'den daha fazladır. Daha hızlı bellek: Bellek saat hızı 1875 MHz iken, RTX 3050'de bu hız 1750 MHz'dir. Daha yüksek doku oranı: 199 GTexels/s, 105.8 GTexels/s'lik RTX 3050'den daha yüksektir. Daha yüksek etkili bellek saat hızı: 15000 MHz, 14000 MHz'lik RTX 3050'den daha yüksektir. Daha fazla hafıza bant genişliği: 360 GB/s, 168 GB/s'lik RTX 3050'den daha yüksektir. Ancak, RTX 3050'nin daha düşük güç tüketimi (TDP 70W vs 170W) gibi bazı avantajları da vardır.

GeForce RTX 3080 Ti, bazı performans testlerinde GeForce RTX 3090'dan daha iyi sonuçlar elde etmektedir. Ancak, RTX 3090 daha yüksek VRAM kapasitesine (24 GB vs 12 GB) ve daha yüksek bellek bant genişliğine (936 GB/s vs 912 GB/s) sahiptir. Sonuç olarak, RTX 3090 ve RTX 3080 Ti arasında net bir kazanan belirlemek mümkün değildir. Kullanım amacına göre tercih yapılmalıdır.

RTX 4090, RTX 3090'dan daha iyidir. RTX 4090'ın bazı avantajları: Performans: RTX 4090, birleşik kıyaslama sonuçlarına göre RTX 3090'dan %43 daha iyi performans gösterir. GPU turbo hızı: 2520 MHz'e karşı 1695 MHz. Kayar-nokta performansı: 82.58 TFLOPS'a karşı 35.58 TFLOPS. Piksel oranı: 443.5 GPixel/s'ye karşı 189.8 GPixel/s. Etkili bellek saat hızı: 21200 MHz'e karşı 19500 MHz. Doku oranı: 1290 GTexels/s'ye karşı 556 GTexels/s. Güç tüketimi (TDP): 450 Watt'a karşı 350 Watt. RTX 3090'ın avantajları ise 24 GB GDDR6X bellek ve daha düşük fiyat etiketi olabilir. Performans, kullanım amacına ve oyunun gereksinimlerine bağlı olarak değişebilir.

AMD Radeon RX 6900 XT ve AMD Radeon RX 6800 XT arasında bazı farklar bulunmaktadır: Kayar-nokta performansı: RX 6900 XT, 23.04 TFLOPS ile RX 6800 XT'nin 20.74 TFLOPS'undan daha yüksektir. Doku oranı: RX 6900 XT, 720 GTexels/s ile 648 GTexels/s'lik RX 6800 XT'den daha fazla doku oranı sunar. Gölgeleme birimleri: RX 6900 XT, 5120 gölgeleme birimine sahipken, RX 6800 XT 4608 gölgeleme birimine sahiptir. USB Type-C desteği: RX 6800 XT, USB Type-C portuna sahip değildir. Temel frekans: RX 6800 XT, 1825 MHz temel frekansa sahipken, RX 6900 XT 1529 MHz temel frekansa sahiptir. Her iki kart da 16 GB GDDR6 bellek, 256-bit bellek veri yolu ve 512 GB/s bellek bant genişliği sunar.

AMD Ryzen 9 7950X, AMD Ryzen 7 7700X'e göre daha iyi bir işlemcidir. Ryzen 9 7950X'in avantajları: Daha fazla çekirdek ve iş parçacığı: 16 çekirdek ve 32 iş parçacığı, 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı sunan Ryzen 7 7700X'e kıyasla. Daha yüksek turbo saat hızı: 5.7 GHz'e kadar, 5.4 GHz'e kadar olan Ryzen 7 7700X'ten daha yüksek. Daha büyük L3 ön belleği: 64 MB, 32 MB olan Ryzen 7 7700X'ten daha büyük. Ryzen 7 7700X'in avantajı: Daha düşük güç tüketimi (TDP): 105 Watt, 170 Watt olan Ryzen 9 7950X'ten daha düşük. Sonuç olarak, performans ve çekirdek sayısı önemliyse Ryzen 9 7950X tercih edilmelidir; ancak güç tüketimi önemliyse Ryzen 7 7700X daha uygun bir seçenektir.

AMD Ryzen 9 7950X, AMD Ryzen 9 7900X'e göre daha iyi bir işlemcidir. Ryzen 9 7950X'in avantajları: Daha yüksek CPU hızı: 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahiptir (12 çekirdek ve 24 iş parçacığı yerine). Daha büyük L2 ön belleği: 16 MB vs 12 MB. Daha yüksek PassMark sonucu: 62.704 vs 51.701. Daha yüksek Cinebench R20 (çoklu) sonucu: 15.120 vs 11.572. Ancak, Ryzen 9 7900X'in de bazı avantajları vardır: Daha düşük enerji tüketimi: 170 Watt vs 105 Watt. Daha uygun fiyat: Genellikle daha ucuzdur.

Ryzen 7 5700X, bazı yönlerden Ryzen 5 9600X'e göre daha iyi performans gösterebilir. Ryzen 7 5700X'in avantajları: Daha fazla çekirdek: 8 çekirdek vs 6 çekirdek. Daha büyük L1 önbelleği: 512 KB vs 384 KB. Daha yüksek temel frekans: 3.4 GHz vs 3.9 GHz. Ryzen 5 9600X'in avantajları: Daha yeni üretim süreci: 4 nm vs 7 nm. Daha yüksek turbo boost frekansı: 5.4 GHz vs 4.6 GHz. Daha yüksek RAM hızı desteği: 5600 MHz vs 3200 MHz. Sonuç olarak, kullanım amacına göre seçim yapılmalıdır. Daha fazla çekirdek ve temel frekans önemliyse Ryzen 7 5700X, daha yeni üretim süreci ve yüksek RAM hızı önemliyse Ryzen 5 9600X tercih edilebilir.

AMD Ryzen 7 7700X, AMD Ryzen 5 7600X'e göre daha iyi bir işlemcidir. Ryzen 7 7700X'in avantajları: Daha yüksek CPU hızı: 8 çekirdek ve 16 iş parçacığı ile 4.5 GHz, Ryzen 5 7600X'in 6 çekirdek ve 12 iş parçacığı ile 4.7 GHz'ine karşı. Daha büyük L2 önbelleği: 8 MB vs 6 MB. Daha yüksek performans: Cinebench R20 ve Geekbench 5 gibi testlerde daha iyi sonuçlar alır. Ryzen 5 7600X'in avantajları: Daha uygun fiyat. Oyun performansı: Tek çekirdekli performansında daha iyidir. Sonuç olarak, genel performans ve çoklu görev için Ryzen 7 7700X, oyun ve tek çekirdekli performans için ise Ryzen 5 7600X tercih edilebilir.

Acer Nitro 5 ve Nitro V 15 arasındaki bazı farklar: Ekran Çözünürlüğü ve Yenileme Hızı: Nitro V 15, 1920 x 1200 piksel çözünürlük ve 165 Hz yenileme hızı sunarken, Nitro 5 1920 x 1080 piksel ve 144 Hz sunar. İşlemci Modeli: Nitro V 15, Intel Core i5-13420H işlemci kullanırken, Nitro 5 Intel Core i5-12450H işlemci kullanır. GPU Modeli: Her iki modelde de NVIDIA GeForce RTX 4050 GPU kullanılsa da, Nitro V 15 daha yeni bir 5 nm üretim sürecine sahiptir. RAM Tipi: Nitro V 15, daha hızlı olan DDR5 RAM kullanırken, Nitro 5 DDR4 kullanır. Bağlantı Noktaları: Nitro V 15, daha gelişmiş USB-C bağlantısı (v4.0 vs v3.2) ve HDMI 2.1 desteği sunar. Bu farklar, genel olarak Nitro V 15'in daha yüksek performans ve gelişmiş bağlantı seçenekleri sunduğunu göstermektedir.

AMD Ryzen 9 5900X ve AMD Ryzen 5 9600X işlemcileri arasındaki bazı farklar şunlardır: Çekirdek ve İş Parçacığı Sayısı: Ryzen 9 5900X, 12 çekirdek ve 24 iş parçacığına sahiptir. Ryzen 5 9600X, 6 çekirdek ve 12 iş parçacığına sahiptir. Temel Frekans: Ryzen 9 5900X, 3.7 GHz temel frekansa sahiptir. Ryzen 5 9600X, 3.9 GHz temel frekansa sahiptir. Turbo Frekansı: Ryzen 9 5900X, 4.8 GHz turbo frekansına sahiptir. Ryzen 5 9600X, 5.4 GHz turbo frekansına sahiptir. Bellek Hızı: Ryzen 5 9600X, 5600 MHz bellek hızını destekler. Ryzen 9 5900X, 3200 MHz bellek hızını destekler. TDP (Isı Yayma Kapasitesi): Ryzen 9 5900X, 105 W TDP'ye sahiptir. Ryzen 5 9600X, 65 W TDP'ye sahiptir. Üretim Süreci: Ryzen 5 9600X, 4 nm üretim sürecine sahiptir. Ryzen 9 5900X, 7 nm üretim sürecine sahiptir.

AMD Radeon RX 5700, AMD Radeon RX 5600 XT'ye göre bazı açılardan daha iyidir: Daha fazla VRAM: 8 GB vs 6 GB. Daha yüksek bellek saat hızı: 1750 MHz vs 1500 MHz. Daha yüksek doku oranı: 248.4 GTexels/s vs 224.6 GTexels/s. Daha yüksek etkili bellek saat hızı: 14000 MHz vs 12000 MHz. Daha fazla hafıza bant genişliği: 448 GB/s vs 288 GB/s. AMD Radeon RX 5600 XT ise bazı açılardan daha iyidir: Daha düşük TDP: 150 W vs 180 W. Daha düşük rölanti gürültü düzeyi: 37.9 dB vs 40.1 dB. Daha düşük iş yükü altındayken GPU ısısı: 68 °C vs 75 °C. Sonuç olarak, oyun performansı için RX 5700 tercih edilebilirken, enerji verimliliği ve daha düşük sıcaklık önemli ise RX 5600 XT daha uygun olabilir.

Intel Core i7-6700K, Intel Core i7-6700'den daha iyi bir işlemcidir. i7-6700K'nın avantajları: Daha yüksek CPU hızı: 4 GHz vs 3,4 GHz. Çarpan kilidi açık: Hız aşırtma (overclock) yapılabilir. Daha yeni OpenCL sürümü. Daha yüksek PassMark ve Geekbench 5 puanları. i7-6700'ün avantajları: Daha düşük TDP: Daha az ısınır, stok soğutma yeterli olabilir.

GTX 1060, GTX 1050'den daha iyi bir ekran kartıdır. GTX 1060'ın bazı avantajları: Daha yüksek performans: Kayar-nokta performansı 3,85 TFLOPS iken, GTX 1050'de bu değer 1,73 TFLOPS'tur. Daha fazla VRAM: 6 GB VRAM'e sahipken, GTX 1050'de bu değer 2 GB'dır. Daha yüksek piksel oranı: Saniyede 72,3 GPixel/s piksel işleyebilirken, GTX 1050'de bu oran 36,43 GPixel/s'dir. Işın izleme teknolojisi: Destekler, GTX 1050 ise bu özelliğe sahip değildir. Ancak, GTX 1050'nin daha düşük termal tasarım gücü (TDP) 75 Watt, GTX 1060'ın ise 120 Watt'tır.

AMD Ryzen 9 7950X, AMD Ryzen 9 7900X3D'ye göre bazı açılardan daha iyi performans göstermektedir: Çoklu çekirdek performansı: 7950X, 7900X3D'den yaklaşık %21 daha iyi performans sunar. Güç tüketimi: 7950X, 7900X3D'den %41,7 daha düşük güç tüketimine sahiptir. Tek çekirdek performansı: İki işlemci arasında benzer performans gösterir. Ancak, 7900X3D daha yenisidir ve çok iş parçacıklı testlerde yaklaşık %19 daha yavaş olmasına rağmen, tek iş parçacıklı performans açısından benzer sonuçlar elde eder. Sonuç olarak, performans önceliği olan kullanıcılar için Ryzen 9 7950X, güç tüketimi önceliği olan kullanıcılar için ise Ryzen 9 7900X3D daha uygun bir seçim olabilir.

AMD Radeon RX 7800 XT ve RX 7900 XTX arasındaki bazı farklar: Bellek ve VRAM: RX 7900 XTX, 24 GB VRAM'e sahipken RX 7800 XT, 16 GB VRAM'e sahiptir. Bellek bant genişliği: RX 7900 XTX'in bellek bant genişliği 960 GB/s iken RX 7800 XT'de bu değer 624.1 GB/s'dir. Güç tüketimi (TDP): RX 7800 XT'nin TDP'si 263 W, RX 7900 XTX'in ise 355 W'dır. Boost clock hızı: RX 7900 XTX'in boost clock hızı 2498 MHz iken RX 7800 XT'de bu hız 2430 MHz'dir. Performans: RX 7900 XTX, RX 7800 XT'den %29 daha hızlı 1440p ve %39 daha hızlı 4K çözünürlükte performans gösterir. Genel olarak, RX 7900 XTX daha yüksek performans ve daha fazla bellek sunarken, RX 7800 XT daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 5600G, Ryzen 5 5500X'e göre bazı avantajlara sahiptir: Entegre grafik kartı bulunur. Temel frekans daha yüksektir (3.9 GHz vs 3.0 GHz). TDP (ısı yayma kapasitesi) daha düşüktür (65W vs 105W). Ryzen 5 5500X'in ise L3 önbelleği daha büyüktür (96 MB vs 16 MB) ve PCIe sürümü daha yenisidir (4 vs 3.0). Sonuç olarak, grafik birimine ihtiyaç duyuluyorsa Ryzen 5 5600G, daha büyük L3 önbelleği ve daha yeni PCIe sürümü önemliyse Ryzen 5 5500X tercih edilebilir.

AMD Ryzen 9 7950X ve AMD Ryzen 7 7800X3D işlemcileri arasındaki bazı farklar şunlardır: Çekirdek ve İş Parçacığı Sayısı: 7950X, 16 çekirdek ve 32 iş parçacığına sahipken, 7800X3D 8 çekirdek ve 16 iş parçacığına sahiptir. Temel ve Turbo Saat Hızları: 7950X'in temel saat hızı 4.5 GHz, turbo saat hızı ise 5.7 GHz'dir. 7800X3D'nin temel saat hızı 4.2 GHz, turbo saat hızı ise 5.0 GHz'dir. Önbellek: 7950X, 64 MB L3 önbelleğe sahipken, 7800X3D 96 MB L3 önbelleğe sahiptir. Güç Tüketimi (TDP): Her iki işlemci de 120 W TDP'ye sahiptir. Genel olarak, 7950X daha yüksek performans ve daha fazla çekirdek sunar, ancak 7800X3D daha uygun fiyatlı bir seçenektir.

RTX 4000, bazı özelliklerde RTX 3060'tan daha iyidir: GPU mimarisi: RTX 4000, daha yeni olan Blackwell mimarisine sahipken, RTX 3060 Ampere mimarisini kullanır. Termal Dizayn Gücü (TDP): RTX 4000, 140 W ile daha düşük bir TDP'ye sahiptir. Ancak, RTX 3060'ın bazı avantajları da vardır: Bellek saat hızı: RTX 3060, 1875 MHz ile daha hızlı bellek saat hızına sahiptir. VRAM: RTX 3060, 12 GB ile daha fazla VRAM'e sahiptir. Performans: RTX 3060, performans/fiyat oranı açısından daha iyidir. Genel olarak, RTX 3060 daha uygun fiyatlı ve iyi bir performans sunarken, RTX 4000 daha yeni ve daha gelişmiş bir teknolojiye sahiptir. Seçim, kullanım amacına ve bütçeye bağlıdır.

M4 Pro, M4'e göre daha iyi bir performans sunar. M4 Pro'nun avantajları: GPU performansı: 20 çekirdekli GPU'su ile grafik performansında çok daha yüksek bir seviyeye ulaşır. Depolama hızı: 2 TB SSD'si, M4'ün 512 GB SSD'sine göre çok daha hızlı performans gösterir. Veri aktarım hızı: Thunderbolt 5 desteği ile 120 Gbps'ye kadar hız sunar, M4 ise Thunderbolt 4 ile 40 Gbps hız sunar. Bellek desteği: 64 GB'a kadar bellek desteği varken, M4 32 GB'a kadar bellek destekler. M4'ün avantajları: Uygun fiyat: Daha uygun fiyatlıdır. Hafiflik: Daha hafif bir modeldir. Günlük kullanım: Günlük kullanım için güçlü bir seçenek sunar. Sonuç olarak, M4 günlük kullanım için güçlü bir seçenek sunarken, M4 Pro daha yoğun iş yüklerine yönelik daha yüksek performans ve daha fazla özellik sunar.

RX 6800, RX 580'den daha iyi bir grafik kartıdır. İki kart arasındaki bazı farklar: Performans: RX 6800, RX 580'den %150 daha yüksek bir toplam performans puanına sahiptir. Bellek: RX 6800, 16 GB VRAM'e sahipken, RX 580 8 GB VRAM'e sahiptir. Güç Tüketimi: RX 580, 185 Watt güç tüketimine sahipken, RX 6800 250 Watt güç tüketimi gerektirir. Mimari: RX 6800, daha yeni bir mimari olan RDNA 2.0'a sahipken, RX 580 GCN 4.0 mimarisini kullanır. Sonuç olarak, daha yüksek performans ve bellek kapasitesi nedeniyle RX 6800, RX 580'e göre daha iyi bir seçimdir.