Yazeka
Arama sonuçlarına göre oluşturuldu
İlamlı ve ilamsız takip arasındaki temel fark, alacak talebinin dayandığı belgenin niteliğidir 4.
İlamlı takip, bir mahkeme kararı (ilam) ya da aynı hukuki güce sahip bir belgeye dayanılarak başlatılan icra sürecidir 45. Bu yöntemde, borç mahkeme tarafından kesinleşmiş bir kararla tespit edilmiştir 4.
İlamsız takip ise herhangi bir mahkeme kararına ihtiyaç duyulmadan, alacaklının talebiyle başlatılır 4. Alacaklı, borcun varlığını kanıtlayan belgeler sunarak ödeme emri gönderilmesini talep eder 4.
Diğer farklar ise şu şekildedir:
- İtiraz hakkı: İlamlı takipte borçlunun itiraz hakkı sınırlıdır ve bu itirazlar yalnızca ilamın şekilsel veya usuli geçerliliği ile ilgilidir 1. İlamsız takipte ise borçlu, borcun varlığına, miktarına veya takibin yetkisine itiraz edebilir 1.
- Haciz süreci: İlamlı takipte borçlu borcunu ödemezse, alacaklı doğrudan haciz talebinde bulunabilir 1. İlamsız takipte ise borçlu ödeme emrine itiraz etmez ve borcunu ödemezse, alacaklı haciz yoluna başvurabilir 3.
5 kaynaktan alınan bilgiyle göre: