• Buradasın

    12 Angry Men ne anlatmak istiyor?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    "12 Öfkeli Adam" (12 Angry Men), babasını kasten bıçaklayarak öldürmekle suçlanan 18 yaşındaki bir gencin dava sürecinde mahkeme jürisinin karar alma sürecini anlatır 13.
    Film, bilgisel ve normatif sosyal etki kavramlarını örneklendirir 1. Normatif sosyal etkide kişiler, düşüncelerinin başkaları tarafından kabul görmeyeceğini düşünüp başkalarının düşüncelerine boyun eğer 1. Bilgisel sosyal etkide ise bireyler, başkalarının düşünce, tutum ve davranışlarının kendilerinden daha geçerli olduğuna inanır ve uyum sağlarlar 1.
    Ayrıca filmde, makul şüphe ve adalet kavramları da işlenir 24. Film, doğru bilinenleri cesaretle savunmanın ve farklı bakış açılarını dikkate almanın önemini vurgular 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    12 angry man sonunda ne oluyor?

    "12 Öfkeli Adam" filminin sonunda, jüri üyeleri gergin ve hararetli bir tartışma sonucunda gencin suçsuz olduğuna karar verirler. Ancak, gencin gerçekten suçu işleyip işlemediği belirsiz kalır, çünkü film, sanığın masumiyetini kanıtlayan kesin bir kanıt sunmaz.

    12 Angry Men'de hangi jüri suçlu?

    12 Angry Men (12 Öfkeli Adam) filminde tek suçlu oyu veren jüri, 3 numaralı jüridir. Filmin sonunda, suçsuz oyu kullanan jüriler 8 (Davis) ve 9 (McCardle) olarak belirtilmiştir. Dava, babasını öldürdüğü iddia edilen 18 yaşındaki bir gencin idamla sonuçlanan yargılama sürecini konu alır. Film boyunca, 8 numaralı jüri, sunulan delilleri sorgulayarak diğer jüri üyelerini de "suçsuz" yönünde oy kullanmaya ikna eder.