• Buradasın

    Sözlü tarihte neden güvenilir değildir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Sözlü tarihin güvenilir olmamasının bazı nedenleri şunlardır:
    • Hafıza ve algı hataları: İnsanlar, kendileri için önemli gördüklerini hatırlar, hoş olmayan deneyimleri anılarından dışlama eğilimindedir 124. Bu durum, anlatılan hikâyelerin inandırıcılıktan uzaklaşmasına yol açabilir 12.
    • İmaj oluşturma: Kaynak kişiler, olayları kendilerini aklayacak şekilde sunabilir veya yalnızca kendilerini iyi algıladıkları olayları hatırlayabilirler 12.
    • Değişkenlik ve uydurmacılık: Sözlü tarih görüşmeleri, değişkenlik, uydurmacılık ve kısmilik gibi koşullardan etkilenebilir 1.
    • İletişim sorunları: Katılımcıların konuştuğu dil anlaşılmayabilir 4.
    • Kullanım izni: Katılımcı, sözlü verilerinin kullanımı için gerekli feragat formunu imzalamayabilir 4.
    Ancak, sözlü tarih uygun şekilde kullanıldığında, resmî veya yazılı kaynaklarda ulaşılamayacak önemli detaylara ulaşmak için önemli bir araç olabilir 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Sözlü anlatım süreci nedir?

    Sözlü anlatım süreci, bir duygunun, düşüncenin, olayların, durumların ya da hayallerin sözlü olarak aktarılması sürecidir. Bu süreç, hazırlıklı veya hazırlıksız olarak gerçekleştirilebilir ve çeşitli tartışma ve konuşma türlerini kapsar: Söylev (Nutuk): Bir fikri savunmak ve topluluğu ikna etmek amacıyla yapılan konuşmalar. Konferans: Bilimsel, sanat, hukuk gibi konularda uzman kişiler tarafından yapılan bilgilendirici konuşmalar. Panel: Toplumu ilgilendiren bir konunun, uzman kişiler tarafından sohbet havası içinde tartışılması. Forum: Konuşmacıların yanı sıra dinleyicilerin de tartışmaya katıldığı toplantılar. Münazara: Zıt görüşlere sahip kişilerin bir konuyu derinlemesine incelemesi ve kendi görüşlerini kanıtlaması.

    Sözlü tarih çalışmasında nelere dikkat etmeliyiz?

    Sözlü tarih çalışmasında dikkat edilmesi gerekenler şunlardır: Görüşülecek kişinin belirlenmesi. Görüşmenin amacı ve kapsamının açıklanması. Onam alınması. Soruların hazırlanması. Dinleme. Sözün kesilmemesi. Geri bildirim. Deşifre.

    Sözlü ve yazılı tarih arasındaki fark nedir?

    Sözlü ve yazılı tarih arasındaki temel farklar şunlardır: Sözlü Tarih: - Tanım: Geçmişte yaşanmış olayların, toplumun kültürel birikiminin, gelenek ve göreneklerin kuşaktan kuşağa aktarılan sözlü ifadelerle korunmasıdır. - Özellikler: Dinamik bir yapıya sahiptir, zamanla değişebilir ve her anlatıcı tarafından yeniden şekillendirilebilir. - Kullanım Alanı: Daha eski dönemlere ışık tutar, yazının bulunmadığı veya yaygın olmadığı dönemlerde önemli bir veri kaynağıdır. Yazılı Tarih: - Tanım: İnsanlık tarihinin belirli bir döneminde kayıt altına alınan belgeler, metinler ve yazılı eserlerdir. - Özellikler: Sabit ve kalıcıdır, yazıldığı dönemin bilgilerini taşır, doğrudan bilgi aktarır. - Kullanım Alanı: Yazının icadından sonraki dönemleri kapsar, daha kesin ve detaylı bilgiler sağlar.

    Sözlü tarihin temel ilkeleri nelerdir?

    Sözlü tarihin temel ilkeleri şunlardır: Görüşülecek kişinin korunması: Görüşülen kişinin hakları üstün tutulur ve bire bir görüşme esastır. Anıların toplanması ve saklanması: Belirli döneme ait anıların toplanması ve saklanması esastır. Belleğe dayalı anlatım: Sözlü tarih, belleğe dayalı anlatımlara dayanır ve bireysel değerlerin ve eylemlerin geçmişi nasıl biçimlendirdiğini ortaya çıkarır. Yeniden üretim süreci: Yaşanmış olanla kişinin anısı arasında bir yeniden üretim süreci vardır. Tamamlayıcı belgeler: Sözlü tarih ürünleri, diğer tarihsel belgeleri tamamlayan, teyit eden veya çürüten ya da destekleyen işlevlere sahiptir. Katılımcı gözlemcilik: Görüşme süreci, "katılımcı gözlemcilik" tekniklerinin de kullanıldığı bir anlama faaliyetidir. Disiplinler arası yaklaşım: Sözlü tarih, tarih, sosyoloji, antropoloji gibi farklı disiplinlerle benzerlik gösterir ve bu disiplinlerin yöntemlerini kullanır.

    Sözlü ve yazılı iletişimin olumsuz yönleri nelerdir?

    Sözlü ve yazılı iletişimin olumsuz yönleri şunlardır: Sözlü İletişimin Olumsuz Yönleri: 1. Yanlış Anlaşılma İhtimali: Sözlü iletişimde yanlış anlama olasılığı daha yüksektir, çünkü mesajlar zamanla değişime uğrayabilir veya unutulabilir. 2. Planlama Eksikliği: Sözlü iletişimde söyleneceklerin anında planlanması zor olabilir, bu da etkisiz iletişime yol açabilir. 3. Dil Ötesi Faktörlerin Eksikliği: Sözlü iletişimde beden dili ve tonlama gibi görsel destekler yoktur, bu da mesajı olumsuz etkileyebilir. Yazılı İletişimin Olumsuz Yönleri: 1. Gecikme: Yazılı iletişim, sözlü iletişime göre daha gecikmeli olarak kurulur. 2. Geri Bildirim Sorunu: Yazılı iletişimde geri bildirim anında gerçekleşmeyebilir, bu da iletişimde aksaklıklara neden olabilir. 3. Belgelendirme Eksikliği: Yazılı iletişim kalıcı belgelendirmeden yoksundur, bu da yanlış yorumlamalara açık hale getirir.

    Sözlü tarihte hangi sorular sorulur?

    Sözlü tarih çalışmasında sorulabilecek bazı sorular şunlardır: 1. Kişisel Bilgiler: Adınız, soyadınız, doğum tarihiniz ve yeriniz. 2. Aile ve Akrabalık: Anne ve babanız hakkında bilgi verir misiniz, kardeşleriniz var mı. 3. Günlük Yaşam: Çocukken hangi oyunları oynuyordunuz, hangi okullarda okudunuz. 4. Önemli Olaylar: Bu olay yaşandığında kaç yaşındaydınız, ne tepki verdiniz, olaya nasıl müdahale ettiniz. 5. Toplumsal ve Kültürel: Yayın organları o dönemde nasıldı, bu olay sonrasında şehrinizde günlük hayat nasıl değişti. Bu sorular, araştırmanın amacına ve konuya göre özelleştirilebilir.

    Sözlü tarih nedir kısaca?

    Sözlü tarih, tarihi yazılı belgelere ek olarak, yaşayan bireylerin belleğe dayalı anlatıları aracılığıyla yazma ve sıradan insanları, gündelik yaşamı ve öznelliği tarihin araştırma alanına dahil etme dürtüsüyle şekillenen disiplinlerarası bir çalışma alanı ve araştırma yöntemidir.