Lawshe ve Davis teknikleri arasındaki temel farklar şunlardır: Kapsam geçerliği değerlendirme yöntemi: Davis Tekniği: Uzmanlardan, her bir madde için "madde uygun değil", "maddenin uygun şekle getirilmesi gerekiyor", "uygun ancak ufak değişiklik gerekiyor" ve "madde uygun" şeklinde değerlendirme yapmaları istenir. Lawshe Tekniği: Uzmanlara, her bir maddeyi "madde hedeflenen yapıyı ölçüyor", "madde yapı ile ilişkili ancak gereksiz" ve "madde hedeflenen yapıyı ölçmez" şeklinde değerlendirmeleri sunulur. Hesaplama: Davis Tekniği: Kapsam Geçerlik Oranı (KGO) ve Kapsam Geçerlik İndeksi (KGİ) hesaplanırken, "madde uygun" ve "madde hafifçe gözden geçirilmeli" seçeneklerini işaretleyen uzman sayısı dikkate alınır. Lawshe Tekniği: KGO ve KGİ hesaplanırken, "madde hedeflenen yapıyı ölçüyor" seçeneği işaretleyen uzman sayısı dikkate alınır. Uzman sayısı: Davis Tekniği: En az beş, en fazla 40 uzman görüşüne başvurulmasını önerir. Lawshe Tekniği: Uzman sayısı belirtilmemiştir, ancak genellikle 3'lü derecelendirme kullanılır. Bu teknikler, ölçek geliştirme ve uyarlama çalışmalarında kapsam geçerliliğini belirlemek için kullanılır.