Buradasın
Galatasaray'ın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Başvurusu ve Futbol Yargısı Tartışması
youtube.com/watch?v=c_ddFcPGbUUYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programında Sabri Bey'in sunuculuğunda Sedat Doğan (Galatasaray'ın eski yöneticisi ve hukukçu), Cem Bey ve Bülent Uslu gibi konuklarla yapılan bir röportajdır.
- Program, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye'deki futbol yargısının bağımsız ve tarafsız olmadığına hükmetmesi sonucu Galatasaray'ın şampiyonluk haklarını ve bu haklara bağlı ödemeleri tazminat olarak talep etmesi üzerine odaklanmaktadır. Konuklar, Türkiye Futbol Federasyonu'nun disiplin ve tahkim kurullarının bağımsızlığı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarının Türkiye'deki uygulanması ve bu durumun diğer futbol kulüplerine etkileri hakkında görüşlerini paylaşmaktadır.
- Röportajda ayrıca, Fatih Terim'e ve futbolculara verilen hak mahrumiyeti cezalarının hukuk dünyasında yok hükmünde olduğu, bu cezaların takımın performansını etkilediği ve bu nedenle puan kayıplarının tazminat olarak talep edilebileceği açıklanmaktadır. Beşiktaş ve Fenerbahçe gibi diğer takımların da benzer hak kayıplarına uğradığı ve bu konuda başvuru yapabilecekleri belirtilmektedir.
- 00:07Galatasaray'ın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Başvurusu
- Galatasaray Sportif A.Ş.'nin (Galatasaray Spor Kulübü'nün hakim ortağı olduğu şirket) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne bir başvuru yapması gerekiyor.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararları çerçevesinde Türkiye'deki futboldaki yargı ortadan kalkmıştır.
- Anayasada sporla ilgili bir madde var ve tahkimin dışında herhangi bir yargı organı olamayacağını belirtirken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tahkim kurulunun bağımsız ve tarafsız bir yargı organı olmadığına hükmetmiştir.
- 02:14Galatasaray'ın Başvuru Gerekçesi
- Galatasaray Sportif A.Ş.'nin bu yılki şampiyonluk haklarını ve buna bağlı olan her türlü ödemeyi tazminat olarak talep etmesi gerekiyor.
- Galatasaray bu sene Beşiktaş'ta beraber aynı puanda bitirdi ve iki averaj farkıyla bitirdi.
- Fatih Terim'e beş maç kadar ceza verildi ve tahkim kurulu bu cezaları onayladı, ayrıca bazı futbolculara hak mahrumiyeti cezaları verildi.
- 03:04Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararının Önemi
- Tahkim kurulu yetkisiz bir merci olarak bu cezaları verdi çünkü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne taraf olan tüm devletlerin her türlü yargı mercii ve idari mercii de bağlar.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararları Türkiye'deki tüm yerel mahkemeleri, Yargıtay, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi'ni de kapsar.
- Türkiye Futbol Federasyonu'nun hesabını çok fazla kusuru yok gibi görünüyor çünkü anayasadaki maddeyi değiştirecek olan ve Anayasa Mahkemesi'nin anayasaya bağlı olan kanunların değiştirilmesinin kaynağı yargı ile alakalıdır.
- 05:40Şampiyonluk Hakkı ve Hak Mahrumiyetleri
- Galatasaray'ın şampiyonluğunun tescil edilmesi gerekiyor çünkü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Türkiye'deki futbol yargısının bağımsız ve tarafsız olmadığına hükmetmiş.
- Tahkim kurulu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının kesinleşmesine rağmen hak mahrumiyetleri kararları vermeye devam etmiş.
- Hak mahrumiyeti cezalarının maksadı, takımın veya kişilerin oynamaması veya sahaya çıkamaması sebebiyle daha zayıf olmalarını sağlamaktır.
- 08:39Ligin Yok Hükmünde Olması ve Puan Kayıpları
- Yargısı olmayan, geçerli bir yargısı olmayan bir lig oynandı ve bu gelecek sene için de geçerli olmayacak.
- Galatasaray gibi hak kaybına uğramış başka takımlar varsa, oyuncu ve teknik adamlarının almış olduğu cezalar neticesinde sahaya çıkamadıkları maçlardaki puan kayıplarına bakılır.
- Eğer bir takım, hak mahrumiyetleri sebebiyle sahaya çıkamadığı maçlarda kaybettiği puanlar şampiyonluğu etkileyecek seviyede ise, aynı şeyi onlar da talep edebilir.
- 10:10Galatasaray'ın Şampiyonluk Başvurusu ve Hukuki Yol
- Konuşmacı, Galatasaray'ın 2021 yılında şampiyon sayılsın önerisini hukuk açısından değerlendirmek istiyor.
- Türkiye'de futbol disiplininde "tahkim" denilen müessesenin evrensel normlarda veya Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin tanımladığı normlarda bir tahkim olmadığını, UEFA'da bunun karşılığı olan "disiplin komitesi" olduğunu belirtiyor.
- UEFA'da anlaşmazlık durumunda merkezi Lozan'da bulunan tahkim mahkemesine başvurulduğunu açıklıyor.
- 12:03Hukuki Süreç ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
- Galatasaray'ın şampiyonluk başvurusu için Türkiye Futbol Federasyonu'na başvurması gerekiyor, federasyon kabul etmezse Galatasaray doğrudan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurabilir.
- Anayasa Mahkemesi'nin daha önce vermiş olduğu kararlara göre futboldaki disipline ilişkin kurallar ve düzenlemeler ancak tahkim tarafından yargılanabilir.
- Anayasa Mahkemesi uluslararası antlaşmaların üstünlüğünü ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nden dolayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarının bağlayıcılığından bahsediyor.
- 13:49Fenerbahçe'nin Durumu ve Gelecek
- Fenerbahçe'nin şampiyonluk başvurusunda da aynı süreç geçerli olacak ve karar Türkiye Futbol Federasyonu tarafından verilecek.
- Fenerbahçe de hak mahrumiyeti kararları verilmişse, şampiyonluğa ortak olmak konusunda başvurabilirler.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin hangi karar vereceği bilinmiyor, ancak Türkiye'de hukuk zihniyetiyle düşünme alışkanlığı yetersiz olduğu belirtiliyor.
- 15:34Tahkim Kurulu ve Gelecek Lig
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türkiye'nin tahkim kurulunu bağımsız ve tarafsız bir yargı organı olarak görmediğini karar vermiş.
- Türkiye'nin bu konuda değiştirmesi gereken bir durum var ve önümüzdeki senenin ligi de tehlike altında.
- Galatasaray camiasının bu konuda tek vücut olarak kanalize olması gerektiği vurgulanıyor.
- 17:12Yargı Mercii Sorunu
- Mevcut durumda geçerli bir yargı mercii olmaktan çıkmış durumda.
- Türkiye Futbol Federasyonu yönetim kurulu kararı verebilir, talebi yapanın lehinde verdiği zaman tartışılacak bir konu kalmaz.
- Talebi yapanın aleyhinde bir karar çıkarsa, Türkiye'de başka bir merci kalmadığı için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gidilebilir.
- 18:13Beşiktaş'ın Şampiyonluk Gelirleri
- Beşiktaş'ın şampiyonluk gelirlerinin bölüneceği veya azalacağı konusunda iki türlü yaklaşım bulunabilir.
- Beşiktaş'ın bu kararların veya ortamın bu hale gelmesinde bir kusuru olmadığı için, ne alırsa alacaklarının yüzde yüz sahibi olmaya devam etmeleri gerektiği düşünülüyor.
- 19:10Türkiye Futbol Federasyonu ve UEFA İlişkisi
- Türkiye Futbol Federasyonu, FIFA'nın bir bağlısıdır ve 2007 yılında FIFA, Türkiye Futbol Federasyonu'na disiplin kurulu ve tahkim kurulu bağımsız olmadığını belirterek değiştirilmesini istemiştir.
- Türkiye'deki futbol yargısıyla UEFA'nın FIFA yargısı arasında büyük fark vardır; tahkim kurulunun üstünde bağımsız bir mahkeme veya kas mahkemesi bulunmamaktadır.
- Disiplin ihtilaflarını veya verilen kararların mahkemeye taşıma hakkı yoktur, aksi takdirde üyelikten men edilir.
- 20:22Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türkiye
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye Futbol Federasyonu üzerinde yaptırım yetkisi yoktur.
- Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları bağlayıcıdır ancak idari kararlar ülkenin kendisinde alınır.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kendi kanununa aykırı bulduğunda fazla para cezası verebilir, ancak kanun değiştirme hakkı yoktur.
- 22:13Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Önemi
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin verdiği kararlara uymazsanız başka türlü yaptırımlar da vardır.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, tüm Avrupa devletlerinin toplanıp altına imza attığı ve medeni dünyanın bir parçası olmak için devlet olarak imzalamak zorunda olduğu bir antlaşmadır.
- Bu mahkemenin kararlarına uymadığınız zaman daha başka yaptırımlarla karşı karşıya kalırsınız ve medeni dünyanın bir parçası olmazsınız.
- 23:51Futbolda Hukuki Sorunlar
- Futbolda doğal yargıç, doğal hakim ilkesi vardır ve hakim dokunulmazlığı vardır.
- Önümüzdeki sene ligi bu statüyle oynarsanız, nizalı birlik oynayacaksınız ve herkes bu kararlar çıktıktan sonra bu işin peşinden gidecektir.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde yedi-sekiz seneden önce bir karar çıkmaz, bu süre zarfında büyük problemler yumağı ile karşılaşmaya başlayacaksınız.
- 26:26Galatasaray'ın Şampiyonluğu ve Tazminat Hakları
- Galatasaray Spor Kulübü bu yılki şampiyonluğu ve tazminat haklarını alabilir.
- Galatasaray'ın böyle bir başvuru yapması ayıplanır çünkü mücadele verilmiş, lig bitmiş ve şampiyon olmuştur.
- Federasyon kabul etmezse, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yedi-sekiz sene sonra çıkacak olan bir karar olacaktır ve bu süreç içerisinde federasyonla Galatasaray'ın sürekli kavgalı olması anlamına gelir.
- 27:37Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı ve Sonuçları
- Geçen sene Haziran ayında mali genel kurulda çoğunluğu sağlayamayan federasyon, disiplin kurulu ve tahkim kurulu seçimlerini yapmak istemiş ancak seçim yapılamamıştır.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde alınan karar nedeniyle bu seneki disiplin kurulu ve tahkim kurulu kararlarının hiçbirinin geçerliliği yoktur.
- Tahkim Kurulu'nun verdiği kararlar geçerli değilse, kim neyi nasıl cezalandıracak sorusu ortaya çıkmaktadır.
- 28:22Hukuki Haklar ve Tazminat Meselesi
- Bu durum bir hak meselesidir; komşu halı silkelediğinde veya karşılıksız çek verildiğinde mahkemeye gidip hak talep etmek gibi bir durumdur.
- Eğer spor otoriteleri veya devlet birtakım hak kayıplarına sebep olmuşsa, bunların her biri için tazminat talep edilebilir.
- Tahkim Kurulu'nun baştan beri aldığı kararlar Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırıdır.
- 30:13Geriye İşlemezlik ve Hukuk Güvenliği
- Hukuk güvenliği açısından geriye işlemezlik ilkesi vardır, ancak karar kesinleştiği andan sonra verilmiş olan bütün kararlar güncel hukuk sisteminin bir içerisinde kabul edilir.
- Galatasaray'ın yöneticiliğini yapmış olan konuşmacı, kulübün haklarını savunmak zorunda olduğunu belirtmektedir.
- Fenerbahçe, Beşiktaş, Galatasaray ve Trabzonspor gibi halka açık kulüplerin haksız cezalandırılması durumunda, puan kaybı ve Avrupa Şampiyonlar Ligi'ne kalmamanın bedeli gibi zararlar yatırımcılardan veya kulüplerden çıkmalıdır.