• Buradasın

    1959 Öncesi Şampiyonluklar ve Galatasaray-Fenerbahçe Tartışması

    youtube.com/watch?v=Qiat0EuQZOc

    Yapay zekadan makale özeti

    • "Akıl Oyunu" kanalında yayınlanan bu video, bir futbol analisti tarafından Galatasaray ve Fenerbahçe arasındaki şampiyonluk tartışmasını ele alan detaylı bir analiz sunumudur. İçerik üreticisi, Metin Sipahioğlu, Yusuf Binal, Melih Şabanoğlu, Vadettin Engin Profesör Doktor, Mehmet Şenol ve Mustafa Cengiz gibi isimlerin açıklamalarını değerlendiriyor.
    • Video, 1959 öncesi şampiyonlukların sayılmaması tartışmasını, Galatasaray'ın "kural yok, kaide yok, düzen yok, süreklilik yok" tezlerini ve Fenerbahçe'nin 1904'ten itibaren tüm şampiyonlukların sayılmasını savunmasını detaylı şekilde inceliyor. Ayrıca, Türkiye Birinciliği, Milli Kümeler, İstanbul Ligi gibi farklı liglerin şampiyonluklarının sayılması konusundaki farklı görüşler ve bu tartışmanın ekonomik boyutu da ele alınıyor.
    • Video sonunda konuşmacı, farklı futbol liglerinin (Bundesliga, Premier League, La Liga, Serie A ve Süper Lig) yayın geliri dağılım sistemlerini karşılaştırıyor ve şampiyonluk sayılarının sayılması, yıldız hesabının kaldırılması gibi önerilerde bulunuyor. Ayrıca, Galatasaray'ın Fenerbahçe'ye karşı tazminat talebi ve aynı sezonda iki şampiyonluk çıkamaması gibi tartışmalı konulara da değiniyor.
    Giriş ve Video Amacı
    • Video, 1959 öncesi şampiyonlukların sayılmaması konusunu ele alıyor.
    • Konuşmacı, Fenerbahçe TV'deki Metin Sipahioğlu, Galatasaray TV'deki Yusuf Binal ve Melih Şabanoğlu'nun açıklamalarını, Vadettin Engin Profesör Doktor'un, Mehmet Şenol ve Metin Sipahioğlu'nun tekrar açıklamalarını ve Mustafa Cengiz'in açıklamalarını ele alacak.
    • Konuşmacı, kendisinin bir tarihçi olmadığını, bu konuda otorite olmadığını ancak izleyicilerin kafalarında bir şeyler oluşması için kendi görüşünü bildireceğini belirtiyor.
    01:15Fenerbahçe TV'deki Metin Sipahioğlu'nun Açıklamaları
    • Metin Sipahioğlu, Galatasaray'ın Divan Kurulu Başkanı adayı olan Türker Arslan'ın daha önce başvurduğunu ve reddedildiğini iddia ediyor.
    • Galatasaray'ın web sitesinde Ankara Demirspor'un Türkiye Ligi şampiyonu olduğunu ve Galatasaray'ın Türkiye şampiyonu olduğuna dair yazılar olduğunu, bu nedenle Beşiktaş'ın 1957 ve 1958 şampiyonluklarının haklı olduğunu belirtiyor.
    • Sipahioğlu, 1923'te federasyonun kurulduğunu ve 1924'ten itibaren ulusal liglerin başladığını, bu nedenle 1959 öncesi şampiyonlukların sayılması gerektiğini savunuyor.
    03:10Galatasaray'ın Tezlerini Çürütme
    • Sipahioğlu, Galatasaray'ın 1959 öncesi bölgesel ve şehir liglerinin de sayılması gerektiğini iddia ettiğini, ancak milli küme ve Türkiye birinciliğinin sayılacağını, bölgesel liglerin sayılmayacağını belirtiyor.
    • Galatasaray'ın milli küme'de sadece İstanbul, Ankara ve İzmir'den takımların olduğu için ulusal temsil eden bir şampiyon olarak kabul edilemeyeceğini savunmasına, Sipahioğlu 1959-1967 yılları arasında milli takımın sadece üç büyük şehrin takımlarından oyuncu almaya başladığını, dolayısıyla futbolun o dönemde üç büyükşehir olarak görüldüğünü cevap veriyor.
    • Galatasaray'ın Beşiktaş'ın şampiyonluklarının Avrupa'ya gidiş hakkı sağladığı için mantıklı olduğunu, Fenerbahçe'de böyle bir şey olmadığını iddia etmesine, Sipahioğlu Şampiyonlar Ligi'nin 1955'ten itibaren kurulduğunu ve bu nedenle Avrupa'daki liglerin şampiyonluklarının da 1955'ten itibaren sayılması gerektiğini belirtiyor.
    04:48Diğer Tezler ve Cevaplar
    • Galatasaray'ın şampiyonlukların profesyonel dönemde olmadığı için sayılmaması gerektiğini iddia etmesine, Sipahioğlu İtalya'da Can'ın dokuz şampiyonluğunun dokuzunda amatör dönemde aldığını ve bir şampiyonluk daha alsa yıldız almaya hak kazanacaklarını örnek vererek cevap veriyor.
    • Galatasaray'ın lig şampiyonluğu eleme usulü olamaz diye savunmasına, Sipahioğlu Almanya'nın eski liginde bölgesel liglerin şampiyonlarının bir araya gelerek eleme usulü turnuva oynayıp şampiyon belirlendiğini, Türkiye'de de benzer bir sistem olduğunu belirtiyor.
    • Galatasaray'ın aynı anda iki turnuva oynanıyor ve iki şampiyon çıkamaz diye savunmasına, Sipahioğlu Arjantin ve İtalya örneklerini vererek aynı sezon iki şampiyon çıkabileceğini, İtalya'da 1921-22 sezonunda iki farklı şampiyon çıktığını ve Arjantin'de apertura ve clazura olarak iki ayrı şampiyon çıktığını açıklıyor.
    07:09Galatasaray TV'deki Yusuf Binal'ın Açıklamaları
    • Galatasaray TV'de Yusuf Binal, Metin Sipahioğlu'nun üslubuna yanıt verecek şekilde konuşuyor.
    • Binal, üç yıldır iki başkanın aynı yönetimle birlikte devam ettiğini ve aynı dönemde geldiklerini belirtiyor.
    • Binal, bu dönem içerisinde Fenerbahçe ve Galatasaray'ın ilk denemede ligde şampiyonluklar alırken Fenerbahçe'nin alamadığını söylüyor.
    07:33Galatasaray'ın Fenerbahçe Başvurusu Hakkındaki Görüşleri
    • Galatasaray, sahada kazanamadıklarını hukukla çözmeye çalışıyorlar gibi bir demec kullanıyor ve liglerle ilgili kural, kaide, düzen ve süreklilik olmadığını iddia ediyor.
    • Galatasaray, Fenerbahçe'nin başvurusunun meşru olmadığını, kendilerine FETÖ'cü denildiğini ve 2017'de Aziz Yıldırım'ın Beşiktaş'ın iki şampiyonluğunu 59. şampiyonluğu olarak nitelendirdiğini belirtiyor.
    • Galatasaray, Fenerbahçe'nin bir camia geleneği olmadığını ve başvuru belgesinin TFF arşivinde olduğunu, karar verirken yeni bir başvuru yapılamayacağını söylüyor.
    08:47Tahkim Kurulu Başkanı'nın Tarafsızlığı Tartışması
    • Eski Tahkim Kurulu Başkanı Yusuf Günay, Metin Sipahioğlu'nun terbiye seviyesinin düşük olduğunu ve tarafsız olduğunu iddia ediyor.
    • Günay, kendisinin Galatasaray'ın divan kurulu üyesi olduğunu ve divan kurulu başkanlığı adayı koymuş bir isim olduğunu belirtiyor.
    • Konuşmacı, Tahkim Kurulu Başkanı'nın kendi tarafsızlığını iddia ederken bir kulübün üyesi olması doğru gelmediğini düşünüyor.
    09:39Fenerbahçe'nin Başvuru Süreci Tartışması
    • Tahkim Kurulu Başkanı, 2014'te Bedri Bey'in Fenerbahçe kongre üyesinin başvuru yaptığını iddia ederken, Aziz Yıldırım bunu reddediyor.
    • Aziz Yıldırım, 2014'te Fenerbahçe içerisinde bir komite kurduklarını ve bu komiteyle dönemin sonunda başvuruyu yaptıklarını belirtiyor.
    • Yusuf Günay, 2012'de karara bağlanmış olduğunu ve bu dönemin Beşiktaş'ın başvurduğu döneme tekabül ettiğini söylüyor.
    10:54Galatasaray'ın Tarihçi Melih Şabanoğlu'nun Görüşleri
    • Galatasaray'ın tarihçisi Melih Şabanoğlu, tarihi yok saymadıklarını ancak "kupa mühendisliği" yapıldığını iddia ediyor.
    • Şabanoğlu, 1953'te Galatasaray'ın Türkiye şampiyonluğu olduğunu ancak bunun sayılmadığını belirtiyor.
    • Şabanoğlu, 1955-1956 sezonunda Galatasaray'ın Şampiyonlar Ligi'ne gittiğini ancak bu kupanın amatör bir kupa olduğunu ve 1996'ya kadar devam ettiğini söylüyor.
    12:19Galatasaray'ın Milli Lig Hakkındaki Tezleri
    • Galatasaray TV'de gazete küpürleri gösterilerek milli ligin mahalle ligi yerine başladığı ve kurallı bir şekilde olduğu belirtiliyor.
    • Konuşmacı, Galatasaray'ın bu tezini kendi kendine çürüttüğünü düşünüyor çünkü düzensiz, kuralsız ve süreklilik olmayan bir şey diye başladıkları tezi kendi kendine çürütmüş oldular.
    • Melih Şabanoğlu, mahalli liglerin 1959'dan sonra kalktığını ve milli kümeden farkı tek ve ana turnuva olarak millilik olduğunu belirtiyor.
    13:51Süper Lig'in Özellikleri ve İstanbul Ligi Tartışması
    • Galatasaray, Süper Lig'in küme düşme çıkma sistemi oluşturduğunu ve takım sayısının önceki milli kümeye göre daha fazla olduğunu belirtiyor.
    • Konuşmacı, Galatasaray'ın bu tezini üstünde durması gerektiğini ve Avrupa'dan örnek bulunabileceğini söylüyor.
    • Melih Şabanoğlu, İstanbul Ligi'nin milli eğitimden daha önemli olduğunu, İstanbul'da daha çok güçlü takım olduğunu ve Beşiktaş'ın İstanbul Ligi'nde çok şampiyonluğu varken milli kümede az şampiyonluğu olduğunu iddia ediyor.
    15:39Kulüpler Dünya Kupası ve Şampiyonluk Önemi
    • İki yıl önce Liverpool, Kulüpler Dünya Kupası'na gitmek için lig kupası maçına oyuncu göndermedi ve B takımıyla çıktılar, bu kupayı kazandılar.
    • Kulüpler Dünya Kupası'na gitmek için daha altta bir şampiyona kazanarak gittikleri için, bu şampiyonun önemsiz gösterilmesi yanlış.
    • Şampiyonlar Ligi ile Kulüpler Dünya Kupası aynı anda olsaydı Liverpool Şampiyonlar Ligi'ni önemseyecekti çünkü repütasyonu ve gelirleri daha fazla.
    16:36Fenerbahçe'nin Şampiyonluk Tartışması
    • Galatasaray, Ali Koç'un Avrupa Süper Ligi'nde söz sahibi olmak için bu şampiyonlukları saydırmak istediğini iddia ediyor.
    • Süper Ligi'nin rafa kalktığı belirtiliyor.
    • Fenerbahçe'nin 2014 yılında "19. şampiyonluk" tweeti atması ile ilgili Galatasaray TV'de açıklama yapıldı.
    17:19Fenerbahçe'nin Şampiyonluk Sayımı ve Galatasaray'ın Savunması
    • Fenerbahçe'nin şampiyonluk sayımını araştırdığı ve geç kaldığı belirtiliyor, ancak bu haklı olamayacağı anlamına gelmiyor.
    • Melih Bey'in açıklamalarına göre 1937-1938 yıllarında Türkiye Futbol Birinciliği yoktu, mıntıkalar arasında şampiyona ve milli küme vardı.
    • Galatasaray, milli kümenin ulusal birlik olmadığını ve kapsayıcı olmadığını savunuyor.
    18:19Fenerbahçe'nin Şampiyonluk Başvurusu Tartışması
    • Konuşmacı, 37-38 sezonlarında mıntıkaları ile milli kümenin arasında oynayan bir final varsa onu kazanan direkt Türkiye şampiyonu olmalıdır diye düşünüyor.
    • İtalya'daki aynı sezon iki şampiyon çıkma örneğine cevap olarak, tek bir sezonla bütün bir kaideyi değiştiremezsiniz ve istisnalar kaideyi bozmaz diyor.
    • Arjantin konusunda Galatasaray'ın daha iyi açıklanması gerektiğini, aynı sezonda üst üste birbirini takip eden liglerin bambaşka ligler olarak geçtiğini ve ikisinde de şampiyonu çıkabileceğini belirtiyor.
    19:17Galatasaray'ın Şampiyonluk Sistemi Açıklaması
    • Galatasaray, eski şampiyonlukların sayılıp kupanın üzerine işlenmesini, ancak yıldız sistemine katılmamasını öneriyor.
    • Türkiye birinciliği elemeli olarak sonlanıyor ve Türkiye Kupası'nın yıldız katılımına, şampiyonluklara sayılmasını istiyor.
    • Yusuf Günay, bu kadar başarısız olmasalardı bunu örtmek için başvurmazlardı, daha başarılı olsalardı böyle bir şey yapacaklar mıydı diye soruyor.
    20:41Fenerbahçe'nin Başvuru Zamanlaması
    • Mehmet Demirkol, Fenerbahçe'nin daha iyi bir dönemdeyken başvuru yapsaydı şimdi çok şey gözüküyor diyor.
    • Ali Koç'un dönemi bitiyor, o bitmeden bu işi tamamlayalım gibi geldi bana, üç yıllık bir plan yapmıştık diyor.
    • Bu konunun şu anki gündemin içine zor oturacak bir konu olduğu ve daha iyi düşünülmesi gerektiği belirtiliyor.
    21:23Kontra Programındaki Görüşler
    • Vahdettin Bey, 1904'ten itibaren bütün şampiyonlukların sayılmasını, çünkü ilk olarak İstanbul Ligi başlıyor ve 1913'te ilk kez milli takım kurulduğunu belirtiyor.
    • Serdar Ölçekler, 1913'ten itibaren sayılmalı o zaman diyor çünkü milli takım kurulmuştur.
    • Galatasaraylıların savunduğu gibi milli kümeyi tartışmak anlamsız, çünkü deplasmanlı bir lig oynanıyor ve mahalle liglerinin şampiyonları bir arada oynayarak en iyi kim olduğuna karar veriyor.
    22:38Galatasaray Lisesi Müdürü Tartışması
    • Galatasaray Lisesi müdürü olduğu için Galatasaray yönetim kurulunda söz hakkına sahip olması sembolik bir şey olarak değerlendiriliyor.
    • Galatasaray yönetimi, Vahdettin Bey'in Galatasaraylı değerlerine uymadığını belirterek protesto ediyor.
    • Vahdettin Bey, istifa etmeyeceğine, sezon sonuna kadar devam edeceğini ve tarihçi olarak tarihin devamlılığını önemserini söylüyor.
    24:00Mehmet Şenooğlu'nun Görüşleri
    • Mehmet Şenooğlu, İstanbul Ligi'nin milli kümeden daha önemli olduğunu ve İstanbul Ligi'nin de sayılmalı olduğunu belirtiyor.
    • Türkiye Futbol Birinciliği'nin iki-üç maç oynandığını ve öncesinde oynanan maçların sayılmadığını söylüyor.
    • Fenerbahçe'nin başvurusu içerisinde para isteği varsa, bu tazminatı kimden isteyeceği sorusu soruluyor ve TFF'nin kendi çıkarlarına göre karar verebileceği belirtiliyor.
    26:10Galatasaray'ın Şampiyonluk Başvurusu
    • Galatasaray, bir kitapta şampiyonluk olarak belirtilen şampiyonlukların geçerli olmadığını ve aynı değerde olmadığını düşünüyor.
    • Galatasaray'ın bireysel bir başvuru yaptığı ve Almanya'da yıldızların belli bir yerden sayıldığı belirtiliyor.
    • Galatasaray'ın derdi yıldız değil, tarihe sahip çıkmak ve bu durumun ekonomik boyutu olduğunu vurguluyorlar.
    26:45Ekonomik Boyut ve Davanın Önemi
    • Ekonomik boyutun yakında açıklanacağı ve hukuki davayı kazanmanın anahtarı olduğu belirtiliyor.
    • Galatasaray'ın kendi çıkarları doğrultusunda bir başvuru yaptığını ve başka bir kulübün neden saldırdığını sorguluyor.
    • Galatasaray'ın televizyona davet ettiğini ancak cevap alamadıklarını, bu da iletişim açısından eksi yazar.
    27:30Tarihçilerin Rolü ve Sonuç Beklentisi
    • Tolga İşık, tarihçilerin konuşacağını, yöneticilerin değil ve tarafsız tarihçilerin olması gerektiğini belirtiyor.
    • Konuşmacı, iki haftalık süreci anlatarak kendi görüşlerini daha mantıklı bir şekilde paylaşacağını söylüyor.
    • Ekonomik boyutu inceleyeceğini ve nasıl bir ekonomik plan çıkarılmalı konusunda yorum yapacağını belirtiyor.
    28:35Başvuru Sonucu ve Yayın Geliri
    • Konuşmacı, başvuru kabul edileceğini ve TF'nin başkanının Fenerbahçeli olmasıyla ilgisi olmadığını düşünüyor.
    • Diğer takımların da başvurduğu için şampiyonlukların kabul edilmesinin hukuki olarak mantıklı olduğunu belirtiyor.
    • Yayın geliri dağılımının 1959 sonrasındaki şampiyonluklara göre devam etmesi gerektiğini, böylece Fenerbahçe'nin de Galatasaray'da eşit şartlarda çıkarları korunmuş olacağını söylüyor.
    29:12Yayın Gelir Dağılımları
    • Türkiye'deki yayın gelir dağılımı şampiyonluk sayılarına göre değil, son yıllardaki başarılara göre yapılmaktadır.
    • Bundesliga'da uluslararası yayınlardan gelir %25 eşit olarak tüm takımlara, geriye kalan %50 ise son beş yılın UEFA puanlarına göre dağıtılır.
    • Bundesliga'da ulusal gelir kısmında %70 son beş yılı ağırlıklı puanlama, %5 son yirmi yıldaki başarılar, %2 U23 oyuncularının ligde aldığı süreye ve %23 son beş yılı ağırlıklı olarak değerlendirilir.
    31:21Diğer Liglerin Yayın Gelir Dağılımları
    • Premier Lig'de %50 direkt eşit bölüşülür, geriye kalan %25 ligdeki sıralamalarına göre, %25 ise maçların yayınlanma sayısına göre (facility) dağıtılır.
    • La Liga'da tamamen sıralamaya göre, Serie A'da ise %50 eşit, %30 direkt sıralamaya göre, geriye kalan %20 ise açıklanmamış bir şekilde dağıtılır.
    • Süper Lig'de katılım payı eşit dağıtılır, şampiyonluk payı eski şampiyonluk başına 3,20, galibiyete 2,70, beraberliğe 1,40 verilir.
    32:33Şampiyonluk Sayılması ve Yıldız Hesabı
    • Konuşmacı, yayın geliri dağılımında son yılların ve Avrupa'daki başarının daha önemli olduğu bir sistem yapılmasını öneriyor.
    • Yıldız hesabı konusunda konuşmacı, yıldızların komple kalkması gerektiğini veya Bundesliga'daki gibi sınırlayıcı bir sistem konulması gerektiğini düşünüyor.
    • Fenerbahçe'nin tazminat istemesi durumunda, karar verici merci olan TFF'den tazminat istemenin çıkar çatışması yaratabileceği belirtiliyor.
    35:25Sonuç ve Öneriler
    • Konuşmacı, şampiyonlukların sayılması gerektiğini, yıldız hesabının ortadan kaldırılması gerektiğini vurguluyor.
    • Yayın geliri hesaplanırken şampiyonluklara göre değil, son yıllardaki başarıya göre olmalı ve Avrupa başarısı ile genç oynatma teşviği de verilmeli.
    • Konuşmacı, videoyu tarafsız bir şekilde değerlendirdiğini ve izleyicilerin yorumlarını beklediğini belirtiyor.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor