Buradasın
Siyasi Program: İçişleri Bakanı İddiaları ve Devlet Güvenliği
youtube.com/watch?v=MLSN2tpOit0Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir siyasi program formatında olup, sunucu ve konuklar arasında geçen bir tartışma içermektedir. Konuklar arasında Cemil Çiçek ve diğer siyasi analistler bulunmaktadır.
- Programda, İçişleri Bakanı Soylu hakkında ortaya atılan iddialar ve bunların devlet güvenliği üzerindeki etkileri tartışılmaktadır. Konuklar, geçmişteki benzer olaylar (Susurluk olayı, 17-25 süreci, Ergenekon davası) üzerinden ihtiyatlı yaklaşımın önemini vurgulamakta ve devletin bakanlarına yönelik iddiaların soruşturulması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, devletin tüzel kişiliğinin korunması, siyasi partilerin devleti eleştirmesi ve hukukun operasyon amacıyla kullanılması gibi konular da ele alınmaktadır.
- 00:18Susurluk Olayı ve Sonrası
- Susurluk olayı meydana geldiği zaman bagajda çıkan birkaç silah vardı, ancak o zamanki Cumhurbaşkanı Demirel siyasi parti liderlerini çağırdı ve durumun vehametini konuştu.
- Başbakan Erbakan teftiş kurulu başkanı görevlendirdi, Mehmet Ağar toplumsal baskıya istifa etti ve yerine Meral Akşener geldi.
- Yeni gelen bakan devletin devamlılığı esastır diye görevine devam etti ve Devlet Güvenlik Mahkemesi, Cumhuriyet Savcılığı'nın soruşturma başlattı.
- 01:13İddialar ve Devlet İlişkisi
- İddialarla ilgili kulağınızın üstüne yatarsanız devleti, iktidarı, bakanlığı ve yargıyı yıpratırsınız.
- 14-15 yıllık AK Parti iktidarını hiçe sayan bir İçişleri Bakanı ile AK Parti'li devam etmek istiyorsa ihtiyatlı konuşmaları tavsiye ediliyor.
- Cumhuriyet Savcılığı şikayetler yapılmış, iki gazeteci hakkında da Sedat Peker tarafından ismi geçirilen şahıslar hakkında şikayet yapılmış.
- 02:19İhtiyatlı Yaklaşım
- Devlet aleyhinde devlet beyanlarla uyarılıyor, sonradan duvara toslamak var.
- 17-25 Aralık'tan ne çıktı? Dört bakan bir daha siyaset yapamadı.
- MIT Müsteşarı çağrıldığında ifadeye Cumhuriyet Halk Partisi de gitmesi lazım.
- 03:41Devlet ve İktidar İlişkisi
- İddialar siyasi bir polemik yapacaksak millet diyecek ki "bunlar da böyle düşünürdüm".
- İktidarın parti tüzel kişiliğine yapılan her eleştiri devletin tüzel kişiliğine yapılmış bir eleştiri olarak algılanıyor.
- Bir şahsın varlığı veya yokluğuyla devlet kayyum olmaz, kurallarıyla, müessesesi ile, kurumuyla bir devlet olur.
- 04:31Ergenekon Süreci ve İhtiyatlı Yaklaşım
- Bu tip meselelerde iki gözlük takması lazım, tek gözle baktığınız zaman olayları iyi tahlil edemezsiniz.
- Aynı iktidar partisi Ergenekon sürecinde göstermediği ihtiyatlı yaklaşımı 17-25'te gösteremedi.
- 17-25, devlet içerisinde örgütlenmiş bir yapının belli suçları bahane ederek devlete operasyon çektiği bir süreçtir.
- 05:30Hukuk ve Soruşturma Süreci
- Durduk yerde patlatacak bir iddia ne iktidarı sarsar ne de gündemi sarsar, mutlaka bir delil, bir suç vardır.
- Savcı bir soruşturma başlattığı zaman, lehine olan delilleri de aleyna olan delilleri de araştırıyor.
- Ergenekon sürecinde gösterdiği ihtiyatlı yaklaşmayan tutumunu 17-25'te gösteremedi.
- 07:29Sonuç ve Öneriler
- Ergenekon'da ihtiyatlı yaklaşılmayan, bodoslama dalınan süreci, 17-25'te çok fazla ihtiyatlı yaklaşılan süreci cem ettiğimiz zaman bugün için uluslararası bir operasyon kokusu da olabilir.
- Devletin kendi içerisindeki derin mafiller ile ilgili operasyon ihtimali de olabilir.
- Ortaya atılan iddialarla ilgili soruşturma açma hususunu yabana atmayalım ki hem devletin devlete operasyon çekilmesine engel olalım hem de devlet gücünü kullanarak suç işleyen kişileri cezalandıralım.