Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir program sunucusu ve Ali adlı bir konuk arasında geçen bir tartışma formatındadır. Konuşmacılar, Ceren Hindistan'ın üç yaşındaki kızının patoloji raporunu inceliyorlar.
- Videoda, Ceren Hindistan'ın kızının patoloji raporu detaylı olarak ele alınıyor. Rapor, 11-12 Aralık 2017 tarihinde alınmış olup, tümör hücrelerinin negatif olduğu belirtiliyor. Ancak, bu raporun tedavi sürecinin tam bir sonu olmadığını, hastanede tedavi yarım kalmış ve sonrasında ihtiyaç olmadığına karar verilmiş olduğunu tartışıyorlar. Mahkeme, bu raporları adli tıp doktorları tarafından değerlendirilmesini istemiş ve bilirkişi heyetinin karar vereceğini belirtiyor.
- Ceren Hindistan'ın Patoloji Raporu
- Dün gelen belge, Ceren Hindistan'ın kızına ait patoloji raporudur.
- Baba, çocuğun tedavi görmediğini iddia ederken, anne iyileştiğini ve tümör hücrelerinin negatif olduğunu söylüyor.
- Negatif demek, çocukta herhangi bir tümör hücresi olmadığını ifade eder.
- 00:25Raporun Değerlendirilmesi
- Programda Ceren'in ve Ümit Has'ın sağlık durumu ele alınıyor.
- Temiz re raporu görüldükten sonra söylenecek pek fazla bir şey kalmadığı belirtiliyor.
- Tedavi yarım kalmış ve sonrasında çocuk sağlığına kavuştuğu için tedavi ihtiyacı olmadığına karar verilmiş.
- 01:03Rapor Tarihleri ve İhtilaflar
- Rapor 11-12-2017 tarihinde çıkmış, ancak hastane ile o tarihten sonra ihtilafa düşülmüş.
- Çiğdem Hanım'ın belirttiği son kontrol tarihi 14 Mart olarak ifade edilirken, raporda 22 Aralık 2017 tarihi görülüyor.
- Raporun geliş tarihi mi yoksa gidiş tarihi mi olduğu konusunda belirsizlik var.
- 02:34Mahkeme Kararı ve Bilirkişi Heyeti
- Mahkeme, bilirkişi heyeti adli tıp doktorlarının raporu inceleyeceğini ve son duruma karar vereceğini belirtmiş.
- Rapor 11'de test yapılmış, 22'de hastane raporu çıkarmış, yani 10 gün sonra.
- Mahkeme bu raporu görseydi ve ikna olsaydı, hastaneye dava açardı.