Buradasın
Yüksek Seçim Kurulu'nun İstanbul Seçim Kararı Üzerine Değerlendirme
youtube.com/watch?v=9oo4yM2V0rsYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Yüksek Seçim Kurulu'nun İstanbul belediye seçimlerinin iptal edilmesi konusundaki kararını ele alan bir analiz içeriğidir. Videoda, YSK'nın 123 sandıkta kamu görevlisi olmaması nedeniyle seçim sürecini iptal etmesi ve bunun muhalefet tarafından nasıl karşılanacağı tartışılmaktadır.
- Video, YSK'nın seçim iptal kararının gerekçelerini ve muhalefet üyelerinin bu karara karşı koydukları şerhleri incelemektedir. Muhalefet üyeleri, sandık kurullarında kamu görevlisi olmaması iptal gerekçesi olamayacağını, aynı zarftan çıkan dört oy pusulasından sadece İstanbul seçimini iptal etmenin halka anlatılamayacağını belirtmektedir. Ayrıca, mühürsüz oy kararları ve sandık sayım döküm cetvellerinin imzasız olması gibi konular da muhalefetin muhalefet şerhlerinde ele alacağı olası konular olarak ele alınmaktadır.
- Yüksek Seçim Kurulu'nun İstanbul Seçim İptal Kararı
- Dört YSK üyesi, İstanbul seçiminin iptal edilmesi için yapılan üç bavul dolusu olağanüstü başvurunun en önemli gerekçesi olan sandık kurullarının usulsüz oluşturulduğu iddiasına karşı muhalefet gerekçelerini yazıyor.
- YSK, 123 sandıkta kamu görevlisi olmadığından dolayı süreci iptal ettiğini duyurdu ve 62.000 sandık kurulu üyesinden 20.000'e yakını kanuna aykırı atanmıştır.
- Şaibeli sandık kurulu üyeleri 22 sandığın oyunu yok etmiştir.
- 01:38Muhalefet Üyelerinin Görüşleri
- YSK'da seçim yenilenmemeli diyen dört üye, sandık kurullarında kamu görevlisi olmaması iptal gerekçesi olamaz demişti.
- Muhalefet üyeleri, İstanbul'da sadece büyükşehir belediyesi seçimlerini değil, ilçe belediye başkanlığı ve meclis üyelerini de yenilemeyi savunuyor.
- Muhalefet üyeleri, YSK'nın üç seçim sonucunu geçerli kabul edip sadece birinin sonucunu iptal etmesinin hukuki ve mantıksal gerekçesini halka anlatamayacağını belirtiyor.
- 02:34Mühürsüz Oylar Tartışması
- Muhalefet üyeleri, YSK'nın mühürsüz oy kararını hatırlatıyor ve kanuna aykırılık olduğu halde referandumda seçmenin iradesini sakatlayamayacağını vurguluyor.
- İddiaya göre yedi üye, 123 sandık sayım döküm cetvelinin imzasız ve mühürsüz olmasını da seçimin iptal gerekçeleri arasında gösterecek.
- Dört üyenin ise 2016 referandumunda mühürsüz oyların geçerli sayılmasına ilişkin kararı atıf yapması bekleniyor.