Buradasın
YSK Kararları ve Kişisel Verilerin Korunması Üzerine Bir Televizyon Programı
youtube.com/watch?v=dtvoqWm59_0Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programı formatında olup, anayasa hukukçusu Doç. Dr. Didem Yılmaz, bilişim ve ceza hukukçusu Doç. Dr. Volkan Dülger ile HDP milletvekilleri Mehmet Rüştü Tiryaki ve Mehmet Ben ile yapılan röportajları içermektedir.
- Program, Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) seçim sonuçlarıyla ilgili kararları, hukuka aykırı deliller ve özellikle kişisel verilerin korunması konularını ele almaktadır. Videoda, AK Parti'nin kamu kurumlarından topladığı geniş veri kümesi, bu verilerin seçim sonuçlarına etkisi ve 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun uygulanması tartışılmaktadır.
- Programda ayrıca, kişisel verilerin amacı dışında kullanılması durumunda işlenen suç, sandık kurullarının başkanlarının kamu görevlisi olması gerekliliği ve vatandaşların kişisel verilerini koruma konusundaki bilinçlerinin gelişmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Hukukun üstünlüğü, hukukun bütünlüğü ilkesi ve demokrasi kavramı gibi temel hukuki konular da tartışılmaktadır.
- 00:30YSK Kararlarının Hukuki Yorumu
- İlk bölümde anayasa hukukçusu Doçent Dr. Didem Yılmaz, YSK'nın kararlarıyla ilgili anayasaya ve içtihatlara aykırılıkları ve 23 Haziran seçimlerini etkileyeceğini anlatmıştır.
- İkinci bölümde bilişim ve ceza hukukçusu Doçent Dr. Volkan Dülger, YSK'nın kararlarının hukuki yorumuna devam edecektir.
- Hukukun bütünlüğü ilkesi gereği, ceza hukukuna aykırı olan bir şey medeni hukuka uygun olamaz ve hukuka aykırılık bir bütündür.
- 01:51Hukuka Aykırı Deliller ve Seçim Sonuçları
- Anayasa 38. maddesinin 6. fıkrası, kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceğini belirtmektedir.
- YSK'nın verdiği kararlarda ispat vasıtası olarak kullanılan veriler hukuka aykırı olduğundan, bu verilerle herhangi bir şey ispat edilemez.
- Türkiye'de dünyadaki en katı hukuka aykırı delil sistemi bulunmaktadır ve işkence ile elde edilen deliller anayasa yargısında da kullanılamaz.
- 03:29Hukuk Devleti ve Demokrasi
- Sıradan vatandaşlar, Türkiye'nin bir hukuk devleti olduğundan dolayı verilen oylardan kaygı duymaktadır.
- Hukuksuzluk içinde hukuka gönderme yaparak ve tam tersini iddia ederek iktidar partisi, AK Parti ve MHP tarafından bir durum yaratılmaktadır.
- Hukukçular farklı alanlarda olsa da, bu seçimlerin iptal edilemeyeceğini ve bu gerekçelerin verilemeyeceğini belirtmektedir.
- 04:36Seçime Girmenin Önemi
- İlk başlarda "niye millete dönülsün, seçime girilmesin" denilse de, demokrasi içerisinde kalacaksanız ve bıçak kemiğe dayanmadıysa seçime gireceksiniz.
- Seçilememesi demokrasinin ve hukukun askıya alınması anlamına gelir, ancak hukukun askıya alınması için bu da gerek yoktur.
- Türk halkına göre demokrasi dört yılda bir, o zamanlar beş yılda bir gidip sandığa oy vermektir, ancak bu demokrasi değildir.
- 05:54Demokrasi ve İfade Özgürlüğü
- Demokrasi, ifade özgürlüğünün tam kısıntısız ve cezalandırma korkusu olmadan kullanılmasıdır.
- İfade özgürlüğü, bilim özgürlüğüne getirir ve saçmalama özgürlüğü demektir.
- Baskı gruplarının, STK'ların, üniversite hocalarının konuşması ve herkesi olduğu gibi eleştirmesi, kamuoyu baskısı olduğu takdirde demokrasi işler.
- 08:36Hukuk ve Kültür Sorunu
- Türkiye'de bir kültür sorunu vardır; eleştirilmeye açık değiliz, "sensin" dememeyi sevmiyoruz.
- Bir koltuk bulduk mu asla bırakmıyoruz, bu durum siyasette, akademide ve günlük yaşantımızda da görülmektedir.
- Hukuk her işin çözümüdür ve hukuk kurallarını işletmek bağımsız ve tarafsız yargıçların elindedir.
- 10:53Kişisel Verilerin Korunması
- Kısıtlı seçmenle ilgili bilgiler kişisel veridir ve 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'na tabidir.
- Bu kanun 7 Nisan 2016'da AK Parti iktidarı tarafından yürürlüğe girmiştir.
- Kanunun 6. maddesinde, kişilerin ırkı, etnik kökeni, siyasi düşüncesi, felsefi inancı, dini, mezhebi veya diğer inançları, kılık kıyafeti, dernek, vakıf ya da sendika üyeliği, sağlığı, cinsel hayatı, ceza mahkumiyeti ve güvenlik tedbirleriyle ilgili verileriyle biyometrik ve genetik verileri özel nitelikli kişisel veridir.
- 11:58Kişisel Verilerin Korunması ve Yasağı
- Bir kişiyi kısıtlamak için temiz kudreti yoktur ve sağlık problemi olduğunu düşündürürüz.
- Özel nitelikli kişisel verilerin ilginin açık rızası olmaksızın işlenmesi yasaktır.
- Partiler geçicidir, devletin devamlılığı söz konusudur ve veriler devlete verilen güvene verilen verilerdir.
- 13:44Kişisel Verilerin İşlenmesi Yasakları ve Ceza
- Kişisel verileri kanundaki istisnalar dışında vermek 698 sayılı yasa gereğince hukuka aykırılık yapmaktır.
- Bu eylem özel hukuk tüzel kişileri ve gerçek kişiler için idari para cezası, kamu kurumları için idari yaptırımlar ve gerçek kişiler için ceza ile cezalandırılır.
- 14:19HDP'nin YSK Temsilcisi Mehmet Rüştü Tiryaki'nin Konuşması
- HDP'nin YSK temsilcisi milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki, geçen hafta mecliste etkili bir konuşma yapmıştır.
- Konuşmada, Yüksek Seçim Kurulu'na AKP'nin verdiği kişisel verilerin nasıl kullanıldığını kimse bilmeyecekti.
- 16:04AKP'nin YSK'ya Verdiği Veriler
- Adalet ve Kalkınma Partisi Yüksek Seçim Kurulu'na birçok veri ile başvurmuş ve seçimleri iptali istemiş ancak somut bir veri bulunmamıştır.
- Sağlık Bakanlığı'ndan İstanbul'daki 21.000 zihinsel engellinin adı, soyadı, TC kimlik numarası, zihinsel engelli bedeli, hastalığı ve hangi hastaneden rapor alındığı bilgileri almışlardır.
- Adalet Bakanlığı'ndan Yüksek Seçim Kurulu'na verilen liste dışında 10.000'in üzerinde kısıtlının bilgilerini almışlardır.
- 19:16Sandık Kurulu Bilgileri ve Kamu Kurumlarından Veriler
- Adalet ve Kalkınma Partisi seçimlerden önce Yüksek Seçim Kurulu'na sandık kurulu başkanlarının listesini istemiş ancak verilmeyeceğini söylemiştir.
- İstanbul'daki 39 ilçe seçim kurulu'ndan 31.000 sandık kurulu başkanı ve 62.000 sandık kurulunun kamu görevlisi üyesinin listesini almışlardır.
- Bu kişilerin kamu görevlisi olup olmadığı, sigortalı olup olmadığı, makrolu olup olmadığı, memur olup olmadığı, sözleşmeli olup olmadığı SGK'dan araştırmışlardır.
- 21:30Aile Kayıtları ve Soruşturma Bilgileri
- 62.000 kişinin ailesinin nüfus kayıtlarını İçişleri Bakanlığı'ndan almışlardır.
- Bu kişilerin hem kendi aile kayıtlarını hem de eşlerinin akrabalarının kayıtlarını İçişleri Bakanlığı'ndan almışlardır.
- Tüm bunlarla ilgili soruşturma bilgilerini tekrar Adalet Bakanlığı'ndan almışlardır.
- 22:37Kişisel Verilerin Korunması ve İstanbul Seçimi
- İstanbul seçimini iptal etmek için kişisel verilerin toplanması ve paylaşılması konusunda sorular soruluyor.
- Kişisel verileri koruma yasasının 6. maddesi açık bir şekilde bu tür verilerin paylaşılmasını yasaklıyor ve bunun paylaşılması suç olarak değerlendiriliyor.
- Kişisel verileri koruma kurulu'nda bazı üyeler bu konuda girişimde bulunuyor ve gündeme almaya çalışıyorlar.
- 23:59Seçim Sürecindeki Sorunlar
- Siyasi parti, zihinsel engelli, kısıtlılar, cezaevinde hükümlüler ve adresi başka yerlerde olan kişilerin oy kullandı diye iddia etmiş.
- Oy kullanmış olma ihtimali olan kişi sayısı sekizyüz bile değil, bu verilerin içerisinden seçimi intihar edecek bir bilgi çıkmadı.
- Yüksek Seçim Kurulu, nüfus kayıtları yanlış yapıldığı ve KHK'ların oy kullanamayacağı iddialarını kabul etmedi.
- 25:25Sandık Kurulları ve Sorunlar
- Sandık kurulu başkanları seçmenin seçime katılan siyasi partilerin en masum olduğu alan çünkü seçmenin sandığın başkanının kim olduğunu bilme olasılığı yok.
- İlçe seçim kurulu valiliklerden, kaymakamlıklardan, belediyelerden ve kamu kurumlarından görevliler listesini istiyor ve eksik kalırsa dışarıdan isimleri tamamlıyor.
- Sandık kurulu başkanı memur değilse, o sandıkta oy kullanmış 350 seçmenin oyları geçersiz sayılabilir.
- 27:09Siyasi Partilerin Tavrı ve Hukuki Süreç
- Diğer siyasi parti temsilcileri Yüksek Seçim Kurulu'nda yoğun biçimde işleri takip etmeye çalışıyorlar.
- Adalet ve Kalkınma Partisi bu konuda verebilecek yanıtları yok ve tartışmadan uzak durmaya çalışıyor.
- HDP'nin merkez hukuk komisyonu konuyla ilgili çalışmalarını sürdürüyor ve kamuoyunun ne döndüğünü bilmesi daha değerli bir iş olarak görülüyor.
- 29:31Kişisel Verilerin Korunması ve Ceza Kanunu
- 698 sayılı yasanın tam işleyebilmesi için bir kültür değişimine ihtiyaç var çünkü kişisel verilerin korunması konusu eskiden alışık olunmayan bir konu.
- Kişisel verileri koruma kurulu çatır çatır ceza veriyor, en son Türkiye'de Facebook'a bir milyon altıyüzelli bin lira ceza verdi.
- Türk Ceza Kanunu'nun 136. maddesi, kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren veya ele geçiren kişiyi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırıyor.
- 31:46Kişisel Verilerin Korunması ve Ceza Hukuku
- Kamu görevlilerinin kişisel verileri kullanması durumunda, suçun nitelikli hali olarak ceza yarı oranında arttırılır.
- Kamu görevlisi için üç yıllık ceza çok ciddi bir ceza olup, ceza hukukundaki "aynı neviden fikri içtima" tartışması kapsamında değerlendirilir.
- Tiryaki kısıtlılık kararına ilişkin 10.000 sandık kurulu başkan ve üyeleri, 62.000 akıl hastaları ve aile kayıtlarında alınan verilerle toplam 150.000 mağdur olduğu belirtiliyor.
- 34:45Hukuka Uygunluk ve Aykırılık
- Hukuka uygunluk ve aykırılık sadece kanunda yazanlarla sınırlı değil, uluslararası sözleşmeler, yargı kararları ve evrensel ilkeler de hukuku oluşturur.
- Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gibi bazı kurallar hiçbir kanunda yazmasa da tüm dünyada uygulanmaktadır.
- Mağdurlar savcılığa suç duyurusunda bulunabilir, ancak bu durumda ceza yapmayı seçerler mi ayrı bir meseledir.
- 36:46Toplumsal Sorumluluk ve Demokrasi
- Herkesin toplumsal bir görev yerine getirmesi gerekir, aksi takdirde şikayet etme hakkı kalmaz.
- Siyasette hiçbir şey sonsuza kadar devam etmez, kendini değişmeyecek gören iktidarlar zamanla yıkılmaya başlar.
- Anti demokratik yasa ve uygulama yapan daima kendi ayağına sıkar, çünkü muhalifler iktidara geldiklerinde de aynı yasaları kullanmaya devam ederler.