Buradasın
Yargıtay'da "Master of the Roster" Kavramı Hakkında Yargı Kararı
youtube.com/watch?v=Gi2b8u-B2eUYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Yargıtay'da "master of the roster" (rosterin efendisi) kavramı hakkında bir yargı kararı sunumudur. Konuşmacı, Adalet Muhammed Ali'nin Raja Amir hakkındaki yargı kararını ve diğer ilgili yargı kararlarını aktarmaktadır.
- Video, "master of the roster" kavramının tarihsel gelişimini ve günümüzdeki durumunu ele almaktadır. Konuşmacı, önce tek bir yargıcın (özellikle baş yargıcının) bu rolü üstlendiğini, ancak daha sonra bu rolün bir komiteye (baş yargıcının yanı sıra iki en kıdemli yargıcının oluşturduğu) devredildiğini açıklamaktadır. Ayrıca, bu konudaki Yargıtay kararları (Shanti Bhushan, Prakashan Rajan, Komando Elite Force vs. Jamsheed gibi) ve bu kararların içeriği detaylı olarak aktarılmaktadır.
- 00:01Master of the Roster Konusu
- Konuşmacı, "master of the roster" ifadesinin ne anlama geldiğini sorguluyor.
- Londra Konseyi'nin dilekçesinde, başbakanın "master of the roster" olduğu ve bu nedenle bir komisyonun kurulması gerektiği belirtiliyor.
- Başbakanın "ilk eşit" olduğu ancak bu görev nedeniyle bazı idari görevler ve yetkileri olduğu vurgulanıyor.
- 01:51Collegium Sistemi
- Anayasanın benceleri konusu çeşitli forumlarda tartışılmış ve bazı mahkemelerde başbakanın bireysel idari yetkileri hakkında şüpheler ve endişeler ifade edilmiştir.
- Yeni bir sistem oluşturulmuş ve itirazlar, başbakanın ve en kıdemli iki yargıcın oluşturduğu bir komisyon tarafından değerlendirilmektedir.
- Önceki sistemde başbakanın "master of the roster" olduğu, ancak yeni sistemle bu görev komisyona devredilmiştir.
- 02:43Başbakanın Yetkileri
- Başbakanın "master of the roster" olmadığı durumda, komisyonun bu yetkileri alması gerekmezdi.
- Başbakanın bireysel yetkileri nötrleştirilmiş ve bu yetkiler komisyona devredilmiştir.
- Yüksek mahkemelerde başbakanın kıdemli üyelerle danışmanlık yapabileceği ancak "collegium" sistemi olmadığı ve roosterin başbakanın yönergelerine göre belirlendiği belirtiliyor.
- 03:19Başbakanın Rolü
- "Master of the roster" ifadesi yeni bir terim değil, uzun zamandır var olan bir idari görevdir.
- Bu görev, "collegium" sistemiyle güçlendirilmiştir.
- Başbakanın rolü, "Shanti Bhushan vs. Yüksek Mahkeme" davasında da tartışılmıştır.
- 03:54Başbakanın Yetkilerinin Önemi
- Başbakanın "master of the roster" olması, yargı disiplini ve düzenini korumak ve mahkemenin etkili çalışmasını sağlamak için gerekli bir prensiptir.
- Başbakanın bu yetkileri, "Prakashan Rajan" davasında açıkça belirtilmiştir.
- Yüksek Mahkemede, başbakanın "master of the roster" olması ve benceleri kurma yetkisi, yargı disiplini ve düzeni için önemlidir.
- 06:30Yeni Sistem ve Yetkiler
- Yeni sistemle başbakanın "master of the roster" olması ve benceleri kurma yetkisi, başbakanın tek başına değil, başbakanın ve en kıdemli iki yargıcın oluşturduğu komisyon tarafından gerçekleştirilmektedir.
- Bu komisyon, benceleri kurma yetkisine sahiptir ancak tam bir mahkeme kurma yetkisine sahip değildir.
- Başbakanın "master of the roster" olması ve benceleri kurma yetkisi, yargı disiplini ve düzeni için önemlidir.
- 08:24Yargı Kararı
- Yüksek Mahkeme'nin 574. maddesinde, "Commandant Elite Force vs. Jamsheed" davasında bir çoğunluk kararı verilmiştir.
- Bu kararda, "Shabkat vs. Devlet" davasında bir dosyanın başbakanın ve daha büyük bir komisyona yönlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- Başbakanın, mahkemenin yönlendirdiği davaları kabul etme veya reddetme yetkisi vardır.