Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir eğitimci tarafından sunulan, uzlaştırma süreci ve uzlaştırmacı ücretleri hakkında kapsamlı bilgiler içeren bir eğitim içeriğidir.
- Video, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi kapsamında uzlaştırma kapsamına alınan suçları, uzlaştırmacının yetkilerini ve uyguladığı yöntemleri ele almaktadır. Ayrıca, uzlaştırmacı ücretlerinin 2021 yılı tarifeleri, uzlaştırma sürecinin farklı aşamalarında ve farklı taraf sayılarında ücret hesaplamaları detaylı olarak açıklanmaktadır.
- Video, sınavlarda çıkabilecek soru tiplerini içermekte ve örnek bir uzlaştırma müzakeresi üzerinden konuyu somutlaştırmaktadır. Uzlaştırmaya tabi suç unsurları (iş ve çalışma hürriyeti ihlali, güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi) ve bunların Türk Ceza Kanunu'ndaki maddeleri de detaylı olarak incelenmektedir.
- 00:01Uzlaştırma Kapsamına Dahil Suçlar
- Video, uygulamalı bir örnek ve uzlaştırma kapsamına dahil olan suçlar ile 2021 yılı uzlaştırmacı asgari ücret tarifesini ele alıyor.
- Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesine göre başkasına ait malı zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan kişi, şikayet üzerine 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır.
- Ceza Muhakemesi Kanunu 253. maddesinin 7. bendine 2009 yılı tebliğ ile güveni kötüye kullanma suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştır.
- 01:43Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi
- Soner, otoparkta Ali'den çaldığı telefonu arkadaşı Murat'a 150 TL'ye satmıştır.
- Murat, Türk Ceza Kanunu'nun 165. ve Ceza Muhakemesi Kanunu 253. maddesine göre suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlemiştir.
- Türk Ceza Kanunu 165. maddesine göre bir suçun işlenmesiyle elde edilen eşyayı veya diğer mal varlığı değerini bu suçun işlenmesine iştirak etmeksizin satan, devreden satın alan veya kabul eden kişi 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve 10.000 güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
- 03:03Uzlaştırmacı Sınavı ve Uzlaştırma Kapsamı
- 9 Mayıs'taki uzlaştırmacı sınav sonuçlarından sonra 5.000 kişi gibi ihtiyaç sayısına göre uzlaştırmacı olacak ve sicile kaydolup uzlaştırmacı olmaya hak kazanmış olacak.
- Türk Ceza Kanunu ile Ceza Muhakemesi Kanunu birbirinden bağımlı olduğu için, yeni uygulamaya konulan uzlaştırma kapsamına giren suçlar Türk Ceza Kanunu'ndaki ibarelerle eşleştirilebilir.
- Uzlaştırmacıyı seçme imkanı tanınabilir diye düşünülmektedir.
- 04:13Uzlaştırma Örneği
- Minibüste seyahat eden yolculardan Adnan, İbrahim ve Ceyhun Hilal'in kullandığı otomobilin aşırı hızlı olması ve Metin'in kullandığı minibüsün yolcu indirdikten sonra kalkış yapması sırasında otomobile minibüse çarpması sonucunda Adnan kolunun kırılmasına, İbrahim yüzünde iz kalmasına, Ceyhun kulağının duymasının zayıflamasına neden olmuştur.
- Müştekiler (Adnan İbrahim ve Ceyhun Hilal) ve minibüs şoförü Metin, Hilal'den şikayetçi olmuşlardır.
- Uzlaştırmada taraflar müşteki olarak nitelendirilen mağdurlar Adnan İbrahim ve Ceyhun ile Hilal ile Metin arasında ve Metin ile Hilal arasında uzlaştırma gerçekleşir.
- 06:49Uzlaştırma Kapsamına Giren Suç Türleri
- Olayda taksirle yaralama ve mala zarar verme suçları işlenmiştir.
- Türk Ceza Kanunu 89. maddesinin 1. bendine göre taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi 3 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.
- Türk Ceza Kanunu 89. maddesinin 2. bendine göre taksirle yaralama fiili, mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması, vücudunda kemik kırılmasına neden olunması, konuşmasında sürekli zorluğa, yüzünde sabit bir dize, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza yarısı oranında artırılır.
- 10:09Uzlaşma Süreci
- Uzlaştırmacı uzlaşma dosyasındaki Ceyhun'a ulaşamamış ve Ceyhun haricindeki taraflar ile irtibata geçip uzlaşmanın hukuki süreçlerini izah etmek üzere ayrı ayrı ofisine davet etmiştir.
- Müşteki İbrahim, uzlaştırmanın hukuki sonuçlarını anladığını ve kabul ettiğini belirterek uzlaşma teklif formunu kabul edip imzalamıştır.
- Müşteki Adnan, uzlaşma görüşmelerine avukat Yasemin'i göndermiştir, ancak uzlaştırmacı avukat Yasemin'in vekaletnamedeki özel uzlaşma yetkisini kontrol ettikten sonra uzlaşma teklif formunu kabul ettiğine dair imzalattırmıştır ibaresi yanlıştır.
- 11:51Uzlaşma Sürecindeki Özel Durumlar
- 29. Yönetmenin 29. maddesinin 2. bendinde müştekinin veya suçtan zarar verenin özel hukuk tüzel kişisi olması halinde, vekaletnamede özel yetki var ise vekile de uzlaşma teklifinde bulunabilir.
- Tüzel kişiliklerle ilgili uzlaşmaya gidildiğinde, tüzel kişilikin yetkilisi, vekaletli yetkilisi, müdürü, ortağı veya çalışanı özel yetkileri varsa uzlaşma teklifinde bulunabilir.
- Sadece gerçek kişilerde teklif formu kişinin kendisine yapılır, müdafi avukatına kesinlikle teklif formu imzalattırılmaz.
- 14:31Uzlaştırmacının Uyguladığı Yöntemler
- Uzlaştırmacı, Metin ile Adnan İbrahim ve Ceyhun arasındaki uzlaştırma müzakerelerine devam etmiştir çünkü Hilal'in teklif formuna üç gün içerisinde cevap vermemesinden dolayı Metin hem müşteki hem şüpheli konumdadır.
- Yönetmeliğin 30. maddesine göre, uzlaşma teklifinde bulunanlardan herhangi biri üç gün içerisinde teklifi yapan uzlaştırmacıya kararını bildirmediği takdirde uzlaşma teklifi reddedilmiş sayılır.
- Ceza Muhakemesi Kanunu 255. maddesine göre, birden çok fail bulunması halinde uzlaşma ancak uzlaşan kişi tarafından yararlanılır, bu nedenle Metin ve diğer taraflar faydalanırken, Metin ve şüpheli Hilal arasında uzlaşma sağlanamayacaktır.
- 16:48Uzlaştırma Müzakereleri Sonuçları
- Müzakerelerde Adnan hastane masrafları için Metin'ten 5.000 TL maddi edim talep etmiş ve Metin maddi edimi kabul etmiştir.
- Metin, İbrahim'den yüzünde kaza nedeniyle iz kalmasından dolayı duyduğu üzüntü nedeniyle özür mektubu sunmuş ve İbrahim özür mektubunu kabul etmiştir.
- Ceyhun metinden bir kulağının az duyması nedeniyle duyma cihazı talep etmiş, Metin iki ay sonra alabileceğini belirtmesi üzerine Ceyhun, uzlaştırma raporunu ancak duyma cihazının alınması halinde imzalayacağını belirtmiş ve iki ay sonra alınmasını kabul etmemiştir.
- 18:31Uzlaştırma Raporu ve Dava Süreci
- Uzlaştırmacı raporunda Ceyhun'un edimi ileri tarihte kabul etmediği için taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını belirterek raporunu uzlaştırma bürosuna teslim etmiştir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu 253. maddesine göre, birden fazla kişinin mağduriyetine veya zarar görmesine sebebiyet veren bir suçtan dolayı uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için mağdur veya suçtan zarar görenlerin hepsinin uzlaşmayı kabul etmesi gerekir.
- Yönetmeliğin 7. maddesinin 3. bendine göre, birden fazla kişinin mağduriyetine veya zarar görmesine sebebiyet veren bir suçtan dolayı uzlaştırma yoluna gidilebilmesi için mağdur veya suçtan zarar görenlerin hepsinin uzlaşmayı kabul etmesi gerekir.
- 20:52Uzlaştırma Raporu Teslimi
- Uzlaştırmacı uzlaştırma raporunu büroya taraf sayısı kadar bir fazla suret teslim etmek zorundadır.
- Uzlaştırmacı kendisine ve taraflara imzalı rapor örneği veremez, talep geldiği zaman taraf sayısı kadar imzalı rapor örneği verilir.
- Yönetmeliğin 18. maddesinin 1. bendine göre, uzlaştırmacı uzlaştırma işlemlerini sonuçlandırdığında uzlaştırma raporunu, tarafların edimlerine ayrı ayrı şüphe ve tereddüte yer vermeyecek ve mümkünse sıra numarası içerecek şekilde taraf sayısından bir fazla olarak hazırladığı raporu, kendisine verilen belge örnekleri ve varsa gider pusulası verayice uygun yazılı beyan ile UYAP'ta düzenlenecek tutanak ile uzlaştırma bürosuna teslim eder.
- 23:05Uzlaştırma Sonucu ve Dava Süreci
- Uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten itibaren uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı ve en geç uzlaştırmacının raporunu düzenleyerek büroya verdiği tarihe kadar dava zamanaşımı ile kovuşturma koşulu olan dava süresi işlemez.
- Ceyhun'un edimi ileri tarihli kabul etmemesi nedeniyle müzakerelere katılmaktan imtina etmesi, sözlü olarak uzlaşmadan vazgeçtiğini bildirmesi üzerine düzenlenen raporun büroya verildiği tarihten itibaren dava zaman aşımı ile kovuşturma koşulu olan dava süresi işlemeye başlar.
- Yönetmeliğin 21. maddesine göre, iddianame düzenlenmesi uzlaştırma işlemleri neticesinde uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde şüpheli hakkındaki iddianame uzlaştırmadan sorumlu cumhuriyet savcısı tarafından düzenlenir.
- 26:44Uzlaştırmacıya Verilen Ücret
- Müzakerelerden sonra eğitimin kabul edilmemesi nedeniyle uzlaştırma sağlanamamıştı.
- Uzlaştırmacıya 2021 yılı uzlaştırmacı asgari ücret tarifesine göre üst sınırdan sarf kararı düzenlenmiştir.
- 2021 yılı uzlaştırmacı asgari ücret tarifesine göre üst sınır 400 TL'dir.
- 27:38Uzlaştırmacı Ücret Tarifeleri
- Uzlaştırma sağlanamadığında, teklif formu imzalatılmış ve müzakereler düzenlenmiş ancak olumsuz sonuçlanmışsa, dört ila altı kişinin taraf olması durumunda 320-400 TL arasında uzlaştırmacı ücreti takdir edilir.
- 2021 yılı uzlaştırmacı ücret tarifelerinde, teklif aşamasında olumsuz sonuçlanması halinde 160-240 TL arasında ücret takdir edilir.
- Uzlaşma olumlu sonuçlanırsa, 2-3 kişinin uzlaştırılması halinde 481-640 TL, 4-6 kişinin uzlaştırılması halinde 642-802 TL, 7-9 kişinin uzlaştırılması halinde 802-962 TL, 10 ve daha fazla kişinin uzlaştırılması halinde 962-1123 TL arasında ücret takdir edilir.
- 31:02Uzlaştırmacı Ücretlerinin Ödenmesi
- Uzlaştırma giderlerinin nasıl ödeneceği konusunda, zorunlu yol giderleri dahil olmak üzere masraflar 481 TL'yi geçmemek üzere uzlaştırmacıya ödenir.
- Birden fazla uzlaştırmacının görevlendirildiği hallerde, uzlaştırma ücreti bu kişilere ayrı ayrı ve eşit olarak ücret tarifesine göre ödenir.
- Uzlaştırmacı asgari ücret tarifesi Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı tarafından hazırlanır, önerir ve Adalet Bakanlığı resmi gazete ile tebliğ eder.
- 33:37Uzlaştırmaya Tabi Suç Unsurları
- 2009 yılında iş ve çalışma hürriyeti ihlali (TCK 117) uzlaştırmaya tabi suç unsurlarından biridir ve cebir veya tehdit kullanarak iş ve çalışma hürriyetini ihlal eden kişiye şikayet halinde 6 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir.
- Güveni kötüye kullanma (TCK 155) uzlaştırmaya tabi suç unsurlarından biridir ve başkasına ait olup muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere devredilmiş olan mal üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi şikayet üzerine 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır.
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi (TCK 165) uzlaştırmaya tabi suç unsurlarından biridir ve bir suçun işlenmesiyle elde edilen eşyayı veya diğer mal varlığı değerini bu suçun işlenmesine iştirak etmeksizin satan, devreden, satın alan veya kabul eden kişi 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve 10.000 güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
- 38:50Uzlaştırmaya Tabi Suçların Sınırlamaları
- Suça sürüklenen çocuklar açısından üç yılı geçmeyen hapis ve adli para cezasını gerektiren suçların uzlaştırma kapsamında olduğu bilinmektedir.
- Cinsel dokunulmazlığa ait her türlü suç unsurunun uzlaştırmaya tabi olmadığı bilinmektedir.
- İş ve çalışma hürriyetinin ihlali, kişilerin önemli huzur ve sükununu bozma, haberleşmenin gizliliği ihlali, hırsızlık, mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz, güveni kötüye kullanma ve ticari sırlar uzlaştırmaya tabi suç unsurlarıdır.