• Buradasın

    Uber Sürücülerinin Mağduriyeti ve Hukuki Yollar

    youtube.com/watch?v=185GR_gpL18

    Yapay zekadan makale özeti

    • Bu video, Elif İclaloğlu'nun sunduğu bir röportaj programıdır. Programda, Elif'in abisi olan avukat Umur Yeşilalioğlu ve diğer konuşmacılar Uber sürücülerinin yaşadığı mağduriyeti ele almaktadır.
    • Video, Uber'in Türkiye'de yasaklanması sonucu sürücülerin yaşadığı maddi ve manevi zararları incelemektedir. Sürücülerin yaklaşık 250 bin TL masraf yaparak işe girdikleri, ancak Uber'in aniden hizmeti sonlandırdığı ve bu durumun toplumsal bir sorun haline geldiği anlatılmaktadır.
    • Konuşmacılar ayrıca, Uber'in sözleşmelerde yurtdışı tahkim şartı ve Amsterdam mahkemelerini yetkili mahkeme olarak belirtmesi nedeniyle sürücülerin haklarını aramakta zorlandıklarını ve bu durumun hukuki yollarla nasıl aşılacağı konusunda bilgiler vermektedir. Video, bu konunun medyada yeterince yer kaplamadığını belirterek, kamuoyunun bu konuda bilinçlenmesinin ve birlikte hareket etmesinin önemini vurgulamaktadır.
    00:01Uber'in Türkiye'deki Yasaklanması ve Sürücülerin Mağduriyeti
    • Elif İclaloğlu, uzun bir aranın ardından Uber konusunu ele alıyor ve bu konuyu değerlendirecek olan avukat Umur Yeşilalioğlu ile birlikte.
    • Uber, son dönemlerde taksinin önüne geçtiği gerekçesiyle tepki toplamış ve Türkiye'de yasaklanması sonucu sürücüler maddi ve manevi olarak zarara uğramışlar.
    • Uber ile ilgili yaşanan süreçte mağduriyetten bahsedilebilecek üç farklı taraf var: sürücüler, taksiciler ve hizmeti alamayan vatandaşlar.
    01:48Uber'in Türkiye'deki Hizmet Politikası
    • Uber, dünya genelinde verdiği hizmetten farklı olarak Türkiye'de yalnızca XLarge hizmeti veriyor, yani lüks sınıf kategorisine girilen araçlar kullanılabiliyor.
    • Sürücüler, Uber ile sözleşme yaparken lüks segment araçlar, minibüsler ve iç dizaynının özelleştirilmesi gibi ek mali yükümlülüklerle karşılaşıyorlar.
    • Uber'in tanınmış büyük bir firma olması nedeniyle vatandaşlar tereddüt etmeden bu işe girdiler, ancak şirket XL hizmetini sonlandırmadan önce sürücülere herhangi bir bilgilendirme yapmadı.
    04:19Sürücülerin Maddi ve Psikolojik Zararları
    • Sürücüler, kredi çekilip alınan araçların faizleri, iç dizaynının değiştirilmesi ve ek evrakların masrafları dahil yaklaşık 250 bin TL masraf yapmış, ancak ortalama 90-100 bin TL arası kazanç sağlamışlar.
    • Türkiye'de yaklaşık 16 bin civarında Uber sürücüsü bulunuyor ve bir kısmı cüzzi miktarlarda da olsa anlaştılar.
    • Maddi sıkıntılarla beraber psikolojik sıkıntılar yaşadılar, aileleriyle problemler yaşadılar ve bazıları yuvasını kaybetti.
    06:27Hukuki Mücadele ve Tahkim Şartı
    • Sürücüler dava yoluna başvurmak istediler ancak sözleşmedeki tahkim şartı ile karşılaştılar.
    • Tahkim şartı, dava sürecine başlamadan önce tahkime başvurulması ve anlaşma sağlanamazsa dava aşamasına geçilmesi anlamına geliyor.
    • Uber'in koyduğu tahkim şartı uluslararası olup, yetkili mahkeme olarak Amsterdam mahkemeleri belirlenmiş, bu da maddi olarak zor durumda olan insanların dava sürecine girmesini zorlaştırıyor.
    08:54Çözüm Yolları ve Uber'in Teklifi
    • Tahkim şartı aşılamayacak bir problem değil, duruma bilimsel ve doktrinsel yaklaşıldığında çıkış yolları bulunuyor.
    • Uber, sürücülere hizmeti bildirimsiz sonlandırmaları sebebiyle cüzi miktarda bir ödeme teklif etmiş, ancak bu ödeme zararı karşılayacak seviyede değil.
    • Yaklaşık 16 bin civarında mağduriyeti yaşayan sürücüden yaklaşık 5-6 bin civarındakiler iyi niyet ödemesi kabul ederek haklarından vazgeçtiler.
    12:02Uber Sürücülerinin Mağduriyeti ve Toplumsal Etkisi
    • Uber sürücüleri çeşitli yollarla çıkar yolları arıyor ve dava yoluna başvuruyorlar.
    • Sürücüler internet platformları, sosyal medya ve WhatsApp üzerinden irtibat halinde olup, kamuoyu oluşturmak için birlikte hareket ediyorlar.
    • Bu mağduriyet toplumsal bir sorun olmaya doğru gidiyor ve binlerce kişiden bahsediliyor.
    14:10Taksiciler ve Uber Sürücüleri Arasındaki Polemik
    • Taksiciler ve Uber sürücüleri arasında yaşanan polemik her zaman yaşandı ve her iki tarafı da mağdur etti.
    • Taksiciler haksız rekabet olduğu değerlendirildi ve erişim engeli başvuruları kabul edildi.
    • Normal vatandaşlar da bu durumdan mağdur kalıyor çünkü bir hizmetten mahrum kalıyorlar.
    15:17Konunun Önemi ve Takip
    • Bu konu medyada çok yer kaplamayan ve kaplasa da yeterli olmayan bir konu olarak değerlendiriliyor.
    • Program, bu mağduriyeti en iyi şekilde sonuçlandırmak için çabaladıkları için teşekkür ediliyor.
    • İzleyicilerden bu konu hakkındaki görüşlerini yorumlara yazmaları ve mağdur vatandaşların da programla iletişime geçmeleri isteniyor.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor