Buradasın

Türkiye'nin Yargı Sistemi ve Uluslararası İlişkiler Üzerine Bir Tartışma

youtube.com/watch?v=Y72WltuSS-Q

Yapay zekadan makale özeti

Kısa
Ayrıntılı

AKİT TV'nin "Başka Açıdan" programında, Prof. Dr. Abdurrahim Karslı (Merkez Parti Genel Başkanı), Veysel Başar (Uluslararası Hak İhlalleri İzleme Merkezi Genel Sekreteri), gazeteci-yazar Kenan Alpay ve diğer hukuk uzmanları yer almaktadır. Program, bir tartışma formatında sunulmaktadır.
Video, Türkiye'nin yargı sistemi, Amerikalı rahip Andrew Brunson'un davası, FETÖ yargılama süreci ve Cemal Kaşıkçı'nın Suudi Arabistan Konsolosluğu'nda kaybolması gibi konuları ele almaktadır. Tartışmada Türkiye'nin yargı sisteminin sorunları, gizli tanık kullanımı, Bylock uygulaması ve 15 Temmuz darbe girişimi sonrası yaşanan mağduriyetler detaylı olarak incelenmektedir.
Programda ayrıca Türkiye-Amerika ilişkileri, Suudi Arabistan'ın Türkiye'ye karşı politikaları ve Ortadoğu'daki güç dengeleri de ele alınmaktadır. Konuşmacılar, Türkiye'nin yargı sistemindeki sorunları, uluslararası hak ihlalleri ve diplomatik ilişkilerin hukuki süreçlere etkisini çeşitli örneklerle açıklamaktadır.

00:20Program Sunumu: Akıttv'de "Başka Açıdan" programında Dağıstanlı sunucu, Aburrahim Karslı Merkez Parti Genel Başkanı, Uluslararası Hak İhlalleri İzleme Merkezi Genel Sekreteri Veysel Başar ve gazeteci-yazar Kenan Alpay ile birlikte yerel seçim stratejileri, af ve is bankası tartışmalarını ele alacaklarını belirtiyor.
Programda ayrıca Rahip Brunson meselesi ve Türkiye'nin yargı sisteminin sorunları da ele alınacak.
02:01Rahip Brunson Meselesi ve Yargı Sisteminin Sorunları: Türkiye'de yaklaşık 250 bin kişi hapishanelerde bulunmakta ve bu durum mali açıdan büyük bir yük oluşturuyor.
Hapishanelerdeki kişilerin bir kısmı henüz hüküm giymemiş, tedbire dayalı olarak tutuklu olanlar olup, bunun Türkiye'nin yargı sistemindeki sorunlardan biri olarak değerlendiriliyor.
Tedbire dayalı tutuklama, suçüstü yakalanma, delilleri karartma şüphesi veya kaçma riski gibi durumlarda uygulanmalı olup, Türkiye'de bu uygulama bazen tazyik amaçlı kullanılıyor.
04:39Rahip Brunson'un Vakası: Rahip Brunson, 2016 Ekim ayında gözaltına alındı ve ailesiyle birlikte tutuklandı, 2016 Aralık ayında resmi olarak tutuklandı ve 2016 Mart ayında iddianame düzenlendi.
İddianamede, Brunson'un casusluk faaliyetleri, iki devletin anayasal düzenini değiştirmeye yönelik faaliyetler ve PKK ile FETÖ terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddia ediliyor.
Savcının talep ettiği ceza 35 yıl olmasına rağmen, delil olarak sadece gizli tanık ifadeleri kullanılmış ve sonunda 3 yıl 1 ay 15 gün ceza verilerek yurtdışına çıkarılmış.
08:29Yargı Sisteminin Sorunları ve Sonuçlar: Rahip Brunson'un Türkiye'deki tutuklu olduğu dönemde, 8 kişilik bir koğuşta 20 kişiyle birlikte, genellikle FETÖ'cülerle birlikte kalmış.
Brunson, Türkiye'den memnun olmadığını, Trump ve ABD hükümetine dua ettiğini belirtmiş.
Türkiye'de şu anda 250 bin kişi hapishanelerde bulunmakta, bunların %40'ı henüz hüküm giymemiş, 7 milyon dava dosyası ve 8,5 milyon soruşturma dosyası bulunmakta.
10:46Yargılama Sisteminin Sorunları: Yargılama sisteminde binbeşyüz dosya verildiğinde hakim veya savcı bunları isabetli halletmek mümkün değildir, dosyaları inceleyip hüküm veremeyeceklerdir.
Bu durumda yargılama tıkandığı için mecburen af çıkarmak zorunda kalınmaktadır.
Adalet bir devletin hazinesidir ve adalet hazinesi bitirildiğinde tehlike çanları çalmaktadır.
12:02Brunson Konusunun Değerlendirilmesi: Brunson konusu birkaç açıdan değerlendirilmek gereken bir konudur; kimliği, Türkiye'de faaliyet yaptığı kimlik ve Türkiye'nin bunu dünyaya nasıl afiş ettiği önemlidir.
Brunson bir papaz, pastör olarak tanınan bir insan olmasına rağmen Türkiye, bu kimliği altında farklı bir operasyonel amaç doğrultusunda bulunduğunu tespit etmiştir.
Türkiye, bir ABD vatandaşı casusluk suçundan dolayı yargılandı ve ceza aldı, bu durum Türkiye'nin önemli bir inisiyatif olarak değerlendirilmektedir.
14:08Casusların Yargılanması ve Devlet İlişkileri: Casuslar normal vatandaşlar gibi algılanmaz, devletlerin birbirlerine karşı emtiaları gibidir ve pazarlık unsuru olarak kullanılırlar.
Kamuoyunun bilmesi gereken şeyler olmayabilir, bu bilgiler kamuoyuna açık şekilde yapılmamış olabilir.
Türkiye, papaz kimlikli de olsa bu insanlar farklı kimlikler altında suç işleyebildiğini, ABD vatandaşı da olsa bunları yargılayıp cezalandırabileceğini dünyaya mesaj vermiştir.
18:01Brunson'un Yargılama Süreci: Yargılama sürecinin merkezinde İzmir'de yirmiüç yıldır faaliyet gösteren bir protestan evanjelik pastör bulunuyor.
Yargılama sürecinde iddia edilenler: üst düzeyde bir casusluk meselesi, Fethullahçılarla darbeye iştirak etme ve PKK'lılarla beraber hareket etme.
Yargılamanın temel dayanağı sekiz tane gizli tanık olup, bu tanıkların kimlikleri ve güvenirlikleri bilinmemektedir.
20:12Siyasi Boyut ve Sonuçlar: Yargılama süreci siyasi bir gündemin konusu haline gelmiş, Türkiye ile ABD arasında zaten var olan gerilimi artırmıştır.
Ağustos ayında yargı, Brunson'un bundan sonraki duruşmalarının ev hapsinde sürmesi kararını vermiştir.
Trump'ın hoyrat ve küstah açıklamaları Türkiye'de geniş kamuoyunda bir infial oluşturmuş, yargı da artık bırakacaksa bile bırakamayacak bir pozisyona itilmiştir.
22:16Yargılamanın Şeffaflığı ve Gizli Tanık Meselesi: Konuşmacı, Türkiye'nin gizli tanık meselesini terk etmesi gerektiğini ve yargılamanın şeffaf ve adil bir biçimde yürütülmesi gerektiğini vurguluyor.
Gizli tanık meselesi Fetö davalarında görüldüğü gibi, önce Balyoz ve Ergenekon davalarında, daha önce de 28 Şubat sürecinde ve Uğur Dündar'ın Ertürk Gündemi programında görülmüştür.
Yargılamanın şeffaflık ve adil bir şekilde yapılması gerektiği, gizlilik zarureti olsa bile bunun kamuoyuyla paylaşılması gerektiği belirtiliyor.
23:17Kamuoyu ve Yargılamanın Etkileri: Davayı casusluk davası olarak açıp, yargı kararında "casus" kelimesinin geçmemesi durumunda kamuoyu infiale kapılır.
Kamuoyunu suçlamak yerine, yargılamanın mutedil, makul ve kamuoyunu kışkırtmadan yapılmasının gerekli olduğu vurgulanıyor.
Adaletin nasıl tecelli ederse etsin, kimse zarar görmez; adil olmak zorunluluğu vurgulanıyor.
24:32Türkiye ve Amerika İlişkileri: Mesele Türkiye ile Amerika arasında bir al-ver meselesine dönüşürse, bu Türkiye'nin aleyhine olabilir çünkü Amerika güçlü ve korsan bir devlettir.
Türkiye, hukukun üstünlüğü iddiasıyla hareket eden ve ahlaki meşruiyetle kitleleri cezbeden bir devlet olduğu için, bu noktada Amerika gibi devletlerle bir şeye girmesine gerek yoktur.
Hukuk her zaman hukukun kurallarına uygun olmalı ve siyasal dalgalanmaların etkisi altında kalmamalıdır.
27:35Gizli Tanık Sorunu ve Yargılama Sistemi: Gizli tanık meselesi Türkiye'nin yargılamada en büyük sıkıntılarından biridir; gizli tanık genellikle delil değiştirilmesi veya zarar görmemesi için kullanılır.
Gizli tanıkların ifadelerinin değişmesi durumunda, ceza kararlarının değişmesi ve kamuoyunun rahatlaması sorununu oluşturur.
Yargılamanın açık, şeffaf, adil, bağımsız ve tarafsız hakimler tarafından yapılması gerektiği vurgulanıyor.
30:04İki Devletin Mukabelesi: Bu mesele sadece bir kişinin yargılanması değil, iki devletin mukabelesi olarak değerlendirilmelidir.
Türkiye ve Amerika arasında bazı fay hatları ve ilişkilerde bazı gerilimler bulunmaktadır.
Türkiye, kendini savunmak için uygun gördüğü meşru enstrümanları kullanarak dünya kamuoyuna ve kendi kamuoyuna mesaj vermek zorundadır.
32:09Claudia Roth ve Türkiye: Claudia Roth Türkiye'ye defalarca geldi, Diyarbakır'da beş saat kaldı ve İstanbul'da havaalanında açıklama yaptı.
Roth Avrupa Parlamentosuna gitti ve Türkiye'deki Doğu ve Güneydoğu'daki insan hakları ihlallerini uluslararası arenada dile getirdi.
32:42Uluslararası Hak İhlalleri İzleme Merkezi: Uluslararası Hak İhlalleri İzleme Merkezi, Suudi Arabistan'daki hak ihlallerini kendilerine baz almıyor.
Türkiye'deki hak ihlallerini araştırmak için İran, Suriye ve Irak'taki ihlalleri araştırmak için görev almıyorlar.
Bu ülkelerdeki sistematiği oluşturan unsurlar ve sebepler, bu ülkelerin kendi iç dinamiklerinden kaynaklanmıyor.
33:42Meşru Araçlar ve Hukuk: Gayrimeşru araçlarla meşru bir sonuca gidilemez.
Türkiye'nin Amerika, Almanya, Hollanda gibi ülkelerin siyasal, istihbari veya askeri operasyonlarını boşa çıkarmak ve meşru hükümeti korumak gibi bir görevi var.
Bu operasyonları boşa çıkarmak için meşru araçlar kullanılmalı.
34:55Gayrimeşru İşlemler ve Türkiye: Suudi Arabistan'da bir kraliyet muhafızı trafik kazasında öldü, bu tür olaylar Suudi hükümetinin bile temizlemek zorunda kaldığı gayrimeşru unsurları gösteriyor.
Türkiye hiçbir zaman bu tarz gayrimeşru enstrümanlara tenezzül etmedi.
Türkiye'nin bugün dünyada destek gördüğü, etik ve ahlaki duruşundan kaynaklanıyor.
36:09Hukuk ve Güç: Dünyada karşılaşılan muamele bir hukuka tabi değil, hukukla kendilerini bağlayıcı görmeyen insanların karşısına hukuk koymaya çalışılıyor.
Suriye'de bir milyon insan öldü ve bu savaş iki saat içinde durdurulabilir.
Güçlü olanın kendini bağımsız hissedip zayıf olanın hukuka tabi tutulduğunda bu hukukun bir anlamı yok, "orman kanununa" dönüşüyor.
37:21Brunson Davası ve Hukuk: Brunson davasında hukuksuz görünen tabloyu, Amerika'nın baskıları olabilir.
Türkiye'nin Brunson'u mahkum etmesi, Suriye'yi veya İran'ı düzeltecek bir şey değil.
Her şeyi akıl ve vicdan çerçevesinde düşünmek gerekir, hukuk bu işe yanlıştır.
40:28Bylock ve Ceza Hukuku: Ceza hukukunda kanunilik esastır; suç tarif edilmeli, suçun cezası tarif edilmeli ve fiil kanuna uygun delillerle ispatlanmalı.
Bylock kullanmak başlı başına mahkumiyet için yeterli bir delil değil.
Bylock kullanmak, Banka Asya'ya para yatırmak, devlet sendikalarına üye olmak gibi eylemler ceza kanununda suç olarak tarif edilmiyor.
43:12Dershanenin Kurulması ve Bankası Hesapları: Dershanenin kurulmasına izin veren, açan ve denetleyen kişilerin belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor.
Bankası'nda hesapları olan kişilerin durumu ele alınıyor, örneğin polis Bankası'na para yatırdığı için terör örgütüne yardımcı olduğu iddia ediliyor.
Bankası'nda iki buçuk lira hesabı olan bir kişinin durumu tartışılıyor.
43:57Bylock Delili ve Hukuki Değerlendirme: Bylock delilinin içeriğine bakılması gerektiği, sadece varlığıyla suçlanmanın hukuki olmayacağı belirtiliyor.
Silah örneğiyle açıklanıyor ki, ruhsatsız silah bulundurmaktan dolayı ceza verilebilirken, silahla bir cinayet işlenmesi için ceza verilemeyeceği.
Bylock'un muhtevasına bakılması gerektiği, aksi takdirde hukuksal bir düzenleme olmadığı belirtiliyor.
45:08Bylock'un Etkisi ve Dosya Sorunları: Bylock dolayısıyla hapisteyken tahliye edilen 11.480 kişinin durumu ele alınıyor.
Bylock'un Türkiye'ye getirilme süreci ve Milli İstihbarat'ın bu konudaki rolü tartışılıyor.
Milli İstihbarat'ın kendi verilerini gönderirken "delil değildir, sadece bir veridir" diyerek test edilmesi gerektiğini belirttiği vurgulanıyor.
46:35Suça Karine Teşkil Eden Unsurlar: Bir hırsızlık olayında emniyetin kaçma güzergahlarını kesmesi örneğiyle, suça karine teşkil eden unsurları kontrol altında tutmanın gerekli olduğu belirtiliyor.
15 Temmuz'da Türkiye'de yaşanan olaylar sonrası devletin kendini koruma altına almak için gerekli tedbirlerin alınması gerektiği vurgulanıyor.
Bankada hesapları olan kişilerin durumları ve bu hesapların suça karine teşkil edip etmediği tartışılıyor.
48:45Bylock'un Diğer Alanlardaki Etkileri: MIT'in içindeki bilgilerin emniyet, asker ve MIT içerisinde nasıl yapıldığı tartışılıyor.
Akın Öztürk, Mehmet Parti, Mehmet Dişli, Emre Uslu, Aytaç Önder gibi kişilerin açık suçlu oldukları ve tartışma dışı olduğu belirtiliyor.
Bylock'un hemşirelerde ve öğretmenlerde de bulunduğundan bahsediliyor.
50:28Kişisel Deneyimler ve Tarafsızlık: Konuşmacı, İstanbul Üniversitesi'nde 30 yıl ders verdiğini ve Fethullah Gülen cemaatinin adamlarıyla AK Parti arasında ihtilaf olduğunda hakem tayin edildiğini anlatıyor.
Tarafsız olduğunu ve iki taraftan da değildiğini vurguluyor.
Görevden alınmış, soruşturma, delil ve dava olmadığı halde yargılanan bir kişinin durumu ele alınıyor.
52:08Devletin Tutumu ve Mağduriyetler: Devletin suçluyu suçsuzdan ayırt etmesi gerektiği vurgulanıyor, ancak bazı kişiler bu durumu kullanarak yönetim kaosu yaratmaya çalışıyor.
Konuşmacı, kendisinin bir Mayıs günü yayında çalışırken atıldığı ve bu durumun FETÖ ile ilgisi olmadığını belirtiyor.
Mağduriyetlerin FETÖ'ye aklama işine girişenler var ve bu kişilerin FETÖ mensupları olduğu iddia ediliyor.
55:40FETÖ'nün Gerçek Yapısı: FETÖ, Fethullah Gülen etrafında oluşmuş, ülkeye, topluma ve meşru hükümete kast eden, Amerika ve İsrail adına faaliyet yürüten kirli, karanlık ve kanlı bir örgüt olarak tanımlanıyor.
FETÖ'nün askeri, polis, yargı, sermaye gibi alanlarda mensupları olduğu ve bunların toplumda yerinin cezayı olduğu belirtiliyor.
Türkiye'de yargı zaafları değerlendirilmesi gerektiği, ancak yargılamaların şeffaf ve adil bir şekilde yapılması gerektiği vurgulanıyor.
57:03Mağduriyetler ve Yargı: Konuşmacı, kendisinin kandırılmadığı halde ceza çekmesi durumunda diğerlerinin de kandırıldıkları iddiasıyla ceza çekmemesi durumunun adil olmadığını belirtiyor.
Hava Harp Okulu öğrencilerinin kandırıldıkları iddiası ve bu öğrencilerin FETÖ ile hiçbir ilişkileri olmadığı vurgulanıyor.
Konuşmacı, anne babalarının FETÖ ile ilgisi olmayan çocuklarının bu örgütün yurtlarına gönderildiğini ve oradan Hava Harp Okulu'na sokulduklarını iddia ediyor.
1:01:11FETÖ'nün Siyasi Etkisi: FETÖ'nün birçok insanı siyasete soktuğu ve parti kurduğu belirtiliyor.
FETÖ'nün siyasa ayağının AK Parti'nin içindedir denilen iddia yapılıyor.
Konuşmacılar, mesele hukuk formunda konuşulması gerektiğini ve siyasi bir partinin temsilcisi olmadıklarını vurguluyor.
1:02:09Üniversite Sınavlarında Yolsuzluklar: Üniversite sınavlarında çocukların hangi üniversiteleri kazandığı açıklanmadan, ailelere bazı üniversitelerin imkanları iletilen bilgiler yolsuzluklarla ilişkilendiriliyor.
Sınavlarda yargılamalar sonucunda ciddi yolsuzluklar ortaya çıkıyor ve sınav sorularıyla manipüle eden kişiler tespit ediliyor.
Bu durumlar geçmişe doğru geriye doğru incelenmeli.
1:03:17Devletin Refleksi ve Mağduriyetler: Devletin refleksi suçluyu suçsuzdan ayırt etmek ve suçluyu ibra etmek yönünde ilerliyor.
Kişisel mağduriyetlerin takibi ve giderilmesi her vatandaşın bireysel hukuk açısından görevidir.
Mağduriyetler çok fazla dile getirildiğinde, mağduriyet daha fazla, suçlu daha azmış gibi bir fotoğraf ortaya çıkıyor.
1:04:52Fetö Yargılamaları ve Mağduriyetler: Türkiye'den 253 şehit cenazesi kalktı ve bu durum boş yere olmuş değil.
Mağduriyetler olabilir, ancak bunlar hafife alınmamalı ve sabırlı bir şekilde çözüme kavuşturulmalıdır.
Devleti korurken, vatandaşın, toplumun, bireyin, ailenin ve çocukların haklarını da korumak gerekir.
1:06:38Darbe ve Toplumun Tepkisi: Darbeye karşı herkes karşı olmak zorundadır ve toplum bir bütün olarak bu darbeyi reddetti.
İstanbul, Ankara, İzmir, Konya, Trabzon ve Urfa gibi şehirlerde milyonlarca insan sokaklara döküldü.
Darbeyi reddeden toplum bir bütün olarak bu mücadelenin bir tarafıdır.
1:07:41Mağduriyetlerin İzalesi ve Fetö İlişkileri: Mağduriyetlerin izale edilmesi için yapılan çalışmalar devam ediyor.
Suçluların tespiti ve sistem dışına çıkarılması, mağduriyetlerle karıştırılarak sulandırılmamalıdır.
Konuşmacı, kendisinin takip ettiği ve güvendiği kişilerin önemli bir kısmının görevlerine iade edildiğini belirtiyor.
1:09:11Kişisel Deneyimler ve Cemal Kaşıkçı Hadisesi: Konuşmacı, 15 Temmuz'da sokaktaydı ve annesinin bir ay boyunca çadır kurduğunu anlatıyor.
Kemal Kılıçdaroğlu döneminde "dinci" diye üniversiteden atıldığını ve Selam ve Tevhhid Örgütüne dahil edildiğini belirtiyor.
Cemal Kaşıkçı hadisesinin diplomasi tarihinde, uluslararası ilişkiler tarihinde ve devletlerarası hukuk tarihi açısından ciddi bir kırılmanın habercisi olarak görüldüğünü ifade ediyor.
1:11:09Suudi Arabistan'ın Cemal Kaşıkçı Olayı: Suudi Arabistan, ılımlı İslam projesinin merkez üssü olarak ortaya çıktığında, Türkiye'de bir gazeteciye karşı konsoloslukta kaçırmaya ve kaçıramayınca onbeş kişilik bir timle ortadan kaldırmaya girişti.
Türkiye, bu suçu işlemeyi engelleyemese de, faillerin tespitinde, teşhisinde ve teşhirinde başarılı bir operasyon ortaya koyarak Suudi Arabistan'ın projesini engelledi.
Muhammed bin Selman'ın otuz üç yaşında veliaht prens ilan edilmesi, Suudi Arabistan'ın geleceğini tayin edecek bir otorite olarak ön plana çıkartılması, henüz başlamadan ağır bir yara almış gibi görünüyor.
1:12:17Suudi Arabistan'ın Stratejik Hamleleri: Yaklaşık iki sene önce Suudi Arabistan'da, Amerikan Başkanı Trump, Mısır Cumhurbaşkanı Sisi, Birleşik Arap Emirlikleri Şeyhi ve Suudi Arabistan Kralı Selman bir araya gelerek bölgeyi yeniden şekillendirmek için bir poz vermişlerdi.
Bu bir araya gelişin ardından Körfez'deki dört ülke ve Mısır, Katar'a karşı bir abluka uyguladılar, bu aynı zamanda Türkiye'ye karşı da bir abluka pozisyonundaydı.
Cemal Kaşıkçı hadisesi, bu ablukayla birlikte ortaya konulan hadisenin devamı olarak görülmektedir.
1:13:19Suudi Arabistan'ın İç Sorunları: Muhammed bin Selman veliaht prens ilan edilir edilmez bölgede 2000'e yakın alim, davetçi ve tebliğci tutuklanarak yeraltı hapishanelerine hapsetti.
Suud hanedanı içerisinde önemli görevli kişiler görevlerinden alındı ve sermaye sahipleri bir otele hapsedilerek işkenceli sorgulardan geçirdiler.
Katar'a abluka uygulama, İsrail ile ilişkileri geliştirmek ve Kudüs'ü İsrail'in başkenti ilan etme yönünde hareket etme, Suudi Arabistan'ın önemli adımlarıydı.
1:14:17Türkiye'ye Yönelik Operasyon: Türkiye'ye, Mısır'dan, Libya'dan, Irak'tan ve Suriye'den gelen muhaliflerin sığındığı, gazete çıkardığı ve eğitim faaliyetleri yaptığı için cezalandırma operasyonu başlatıldı.
İstanbul Konsolosluğu'nda bir operasyon gerçekleştirilecekken, Türkiye olayları saatte saat kaydetmiş, hareketlilikleri izlemiş ve girenlerin, çıkanların asli kimliklerini teşhis etmiş.
Cemal Kaşıkçı hadisesi, Suudi Arabistan'ın kendisini Titanik gibi yenilmez, yıkılmaz görüyordu, ancak karşısına çıkan bir buzdağının görünmeyen kısmı bu geminin büyük bir yara almasına sebebiyet verdi.
1:16:30Amerika ve Türkiye'nin Rolü: Eğer bu hadise sadece Amerika ve Suudi Arabistan'ın arasında gelişseydi, Amerika bunu silah satışları karşılığında örtebilirdi.
Türkiye'nin bu hadisede üçüncü bir göz ve asli bir unsur olarak olması, Suudi Arabistan'ın ve Amerika'nın dosyayı kapatmaya güçlerinin yetmeyeceğini göstermiştir.
Her iki devlette bu operasyonda suçüstü yakalanmış ve hukuki bir süreç Türkiye açısından onların aleyhine işletilecek.
1:17:10Cemal Kaşıkçı'nın Durumu: Konuşmacılar, Cemal Kaşıkçı'nın şu anda onları izleyip izlemediği konusunda şüpheye yer veriyorlar.
Kenan Alpay'in keskin hatlarıyla çizdiği öngörülerle, Kaşıkçı'nın öldürüldüğü ve Suudi Arabistan'ın bir operasyon yaptığının veliahtta edilmesi gerektiği konusunda katılıyorlar.
Hukukta bir ihtimal olarak, bir davada sanık ortada olmamasına rağmen deliller aleyhine yorumlanabilir ve cenaze görülmeden bile bir durum kurulabilir.
1:21:09Avukat Hikayesi ve Feraset: Bir avukat, müvekkilinin beraat etmesi için eşi kapıyı açıp içeri gireceğini iddia ederek saymaya başlıyor, ancak kapı açılmıyor ve eşi içeri girmiyor.
Avukat, herkesin kapıya bakmasından dolayı şüpheli olduğunu ve şüpheden sanık faydalandığını iddia ederek beraat kararı istiyor.
Duruşma sonucunda sanık mahkum ediliyor, avukat ağır ceza reisine sormuş ve reis "herkes kapıya bakarken ben de sanığa bakmıştım, o hiç kapıya bakmıyor" demiş.
1:22:34Cemal Khashoggi Olayının Arka Planı: Konuşmacı, Cemal Khashoggi olayının arkasında kuvvetle muhtemel bir faraza olduğunu ve bu olayın niçin gerçekleştiğini sorguluyor.
Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman'ın neden göstere göstere bir konsoloslukta birini öldürdüğünü ve bu olayın arkasında kimin olduğunu sorguluyor.
Türkiye'de de benzer bir durum olduğunu, İslam Hizmeti adı altında bir yapıyı tefrik etmelerinin ve asıl suçluların nasıl hissiyata girdiğini anlatıyor.
1:24:23Olayın Stratejik Anlamı: Konuşmacı, Muhammed bin Selman'ın arkasında İsrail ve ABD'yi, Türkiye'nin başındaki insanı (Tayyip Erdoğan) ve İhvan-ı Müslim'in rakibi olduğunu belirtiyor.
Olayın iki mesaj taşıdığını söylüyor: biri muhaliflerin her yerde halledilebileceğini göstermek, diğeri Türkiye'ye bir mesaj göndermek.
Türkiye'nin bu konuda sabırlı ve hukuki kaidelere dikkat ederek müdahale ettiğini, Trump'un da "burada bir serserilik var, neticesi de ağır olacak" dediğini belirtiyor.
1:27:37Ortadoğu'daki Sorunlar: Konuşmacı, Ortadoğu ülkelerinde idarecilerin halkla arasında kopukluk olduğunu ve ABD'nin ekspozisyonu ile halkın yanında tutulmaya çalışıldığını söylüyor.
İnsan hakları maskesi altında muhaliflerin diskalifiye edilerek hukuksuzluktan iktidarın garantilemesi için bir çalışma olduğunu iddia ediyor.
Muhammed bin Selman'ın hiç Amerika görmemiş tek Veliaht Prensi olduğunu belirtiyor.
1:29:13Olayın Stratejik Önemi: Konuşmacı, yakın dönemde Ortadoğu'da tahmin edilemeyen şok edici gelişmelerin yaşandığını ve bunların yeni algı ve imaj şablonlarının oluşturulmasına neden olduğunu belirtiyor.
Khashoggi olayının şok edici olduğunu, bir konsoloslukta bir insanın kaybolması Hollywood'dan bile ilham alamayacak bir durum olduğunu vurguluyor.
Önceki örneklere benzer şekilde bu olayın da diplomatik alanda ve uluslararası ilişkilerde krizi tetikleyecek önemli bir olay olduğunu söylüyor.
1:32:29Dış İlişkiler ve Diplomatik İlişkiler: Türkiye'nin İran, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkisi bulunmaktadır.
Günümüzde kalıcı dostluklar ve düşmanlıklar yerine, meselelerin üzerine konuşulup farklı konularda farklı pozisyonlar alınabilmektedir.
1:32:57Suudi Arabistan'ın İktidarsızlık ve Dönüşümü: Muhammed bin Selman'ın Suudi Arabistan'da iktidara gelmesiyle, ülkede ayrılıkçılara ve aşırılıkçılara destek verildiği ve yaptırıma tabi tutulacağı konusunda dünya kamuoyunda manipülasyon yapılmıştır.
Suudi Arabistan ılımlı İslam'a dönmek, kadınlara haklar tanımak ve normatif bir yaklaşım sergilemekle işaret fişekleri vermiştir.
Trump'ın ziyaretiyle 300 milyar dolarlık silah anlaşması yapıldıktan sonra Suudi Arabistan meselesi rafa kaldırılmıştır.
1:34:10Suudi Arabistan'ın Yeni Rolü: Suudi Arabistan artık İran karşıtı bir Sünni bloku başkanı olarak bir misyonun yüklenicisi olmuştur.
Türkiye ile Suudi Arabistan arasında örtüşen ve karşı karşıya kaldığı durumlar bulunmaktadır.
Cemal Kaşıkçı hadisesi, Amerika'nın Suudi yönetimini ılımlı İslam'a dönmesi karşılığında destekleyip sonra yeniden itibarsız hale getirmek için kullandığı bir operasyondur.
1:35:14Cinayetin Arkasındaki Operasyon: Suudi Arabistan'ın konsolosluğu, Amerika'nın kontrolü altında olup olmadığı sorgulanmaktadır.
Cinayetin Suudi eliyle yapılmış olması, iradenin yüzde yüz Suudiler'e ait olduğunu ifade etmez, arka planında yönlendirici güçler olabilir.
Kaşıkçı'nın İstanbul'daki konsolosluğa gitmesi, operasyona işaret eden bir durumdur.
1:37:41Operasyonun Amacı ve Sonuçları: Operasyonun arkasındaki kişiler, Türkiye'ye ve Suudi Arabistan'a büyük bedel ödemeleri gerektiren bir durum yaratmak istemektedir.
Operasyonun en önemli sebeplerinden biri, Türkiye ile Suudi Arabistan'ı karşı karşıya getirmektir.
Bu operasyon, İsrail'in Suudi Arabistan'ı müttefik haline getirip Türkiye ile karşı karşıya konumlandırmak için kullanılmıştır.
1:41:15Türkiye'nin Yaklaşımı: Türkiye, Suudi Arabistan ile cinayet üzerinden hesaplaşma üzerine girmek yerine, operasyonun küresel boyutunu görmezden gelmemelidir.
Türkiye'nin yapılması gereken, cinayetin arkasındaki gerçek sahipleri iyi okuyup ve varmak istedikleri sonuçları engelleyecek tedbirler almasıdır.
Türkiye'de kamuoyu istikrarlı bir çizgi tutturabilmekten uzak durmaktadır.
1:43:01Amerika'nın Siyasi Çelişkileri: Türkiye'deki kamuoyu, Amerika'nın kimyasal silah kullanımıyla ilgili tutumunu eleştiriyor.
Amerika, Suriyelilerin birbirlerini öldürmesine izin verirken kimyasal silahları eleştirmektedir.
Batı'nın bu tutumu çelişkili olsa da, onlar için mantık ve adalet kavramları ayrı bir yere konulmuştur.
1:43:44Suudi Arabistan ve Konsolosluk Olayı: Suudi Arabistan, kraliyet rejimi üzerine kurulmuş bir saltanat olmasına rağmen son dönemlerde ahlaki sınırlarını aşan uygulamalara sahiptir.
Amerika'da eğitim görmüş bir prens, veliaht prens ilan edildikten sonra diplomatik, siyasi, askeri ve istihbari ilişkileri düzenlemiştir.
Konsolosluğa giren ve çıkmayan gazeteci olayında, Türkiye'nin sağ veya ölüm durumuna bakmak yerine direkt suudi arabistan'a yönelme konusunda eleştiriler yapılmaktadır.
1:44:54Medya ve Olayların Sunumu: Olayın ses kaydı ve görüntüsü kamuoyuna açık değildir, ancak gazeteler ses kaydından bahsediyor.
Washington Post ve New York Times'ta haberler, Türkiye'nin gayri resmi kanallardan verdiğini göstermektedir.
Turan Kıştaş'ın açıklamaları ilk başta abartılı ve spekülasyon olarak görülmüş, ancak sonraki gelişmeler bunları doğrulamıştır.
1:45:46Olayın İncelenmesi ve Sorunlar: Türkiye'nin taleplerine rağmen 14 gün boyunca adli tıp ve emniyet uzmanlarının konsolosluğa sokulması engellenmiştir.
Konsolosluk sürekli temizlenmiş, boyası ve badanası değiştirilmiştir.
Kameraların ortadan kaldırılması, Hrant Dink cinayeti ve Danıştay saldırısında olduğu gibi, klasik istihbarat operasyonlarıdır.
1:46:34Suudi Arabistan'ın Stratejisi: Suudi Arabistan'ın, Türkiye ile yakınlaşma noktasında adım attığı veya olayı aydınlatma konusunda insiyatif aldığını söylemek mümkün değildir.
Türkiye olayı yargı ve emniyet araştırmasıyla işliyor, ancak Suudi Arabistan medya üzerinden konuşmak istemektedir.
Suudi Arabistan, ses kayıtları ve görüntüler ortaya çıkarsa, cenazeler bulunursa ve DNA sonuçları veliaht prens'e kadar giderse, bu durumu öngörmektedir.
1:47:28Hukuki Prosedür ve Amerika'nın Rolü: Hukuki prosedür açısından gazeteci nerede olduğu ve olayın faili meçhul olup olmadığı sorulmalıdır.
Suudi Arabistan'ın demokratik bir yönleşme beklenmemektedir.
Olayın aydınlatılması için Suudi Konsolosluğu ve Türkiye Cumhuriyeti hükümeti muhatap olmalıdır.
1:48:30Turan Kıştaş ve Olay: Turan Kıştaş, Arapça bilen ve dünyaca ünlü gazetecilerle röportajlar yapan önemli bir figürdür.
Kıştaş, Cemal Kaşıkçı'nın nişanlısının kendisini arayıp Cemal Kaşıkçı'nın nerede olduğu sorusunu soran kişidir.
Olayın ikinci günü Turan Kıştaş, keserek parçalanarak öldürülmüştür.
1:49:28Kaşıkçı Olayı ve Suudi Arabistan'ın Tepkisi: Konuşmacılar, Kaşıkçı olayında ses kayıtlarının yayınlanmasının önemini vurguluyor ve adli tıp uzmanının "yedi dakika içerisinde bu adamı parçalayacağım" ifadesini paylaşıyor.
Suudi Arabistan'ın kamera kayıtlarını açmaması ve olayın sonuçlarını açıklaması gerektiği belirtiliyor.
Kaşıkçı'nın ölümü veya kaçırılma durumunun belirsizliği, olayın sonuçlarını tam olarak anlamakta zorluk yarattığı ifade ediliyor.
1:50:55Suudi Arabistan'ın İçi Çatışmaları ve Uluslararası Hukuk: Konuşmacılar, olayın "hayatın olağan akışı" olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve bunu aydınlatması gerekenin Suudi Arabistan olduğunu belirtiyor.
Uluslararası hukukun da dahili hukuk gibi devreye gireceği vurgulanıyor.
ABD'nin Trump döneminde olayı yalanlaması ve "serserilerin yapmış olabileceği" ifadesi paylaşılması eleştiriliyor.
1:52:03Türkiye ve ABD'nin Siyasi Durumu: Türkiye'nin siyasetinin sadece Suudi Arabistan'ı değil, ABD'yi de sıkıştırdığı belirtiliyor.
ABD'nin Suudi Arabistan üzerinden PKK, PYD ve Suriye'deki direniş gruplarına yardım ettiği iddia ediliyor.
Konuşmacılar, olayın "suudi arabistan bir hastalık" olarak tanımlanması gerektiğini ve sadece "bu gitsin, bu gitsin" değil, bundan sonrası ne olmalı sorusuna odaklanılması gerektiğini vurguluyor.
1:53:57Kaşıkçı'nın Olayı ve Sonuçları: Kaşıkçı'nın Katar'da El Cezire gibi bir yayın organı kurma planı olduğu rivayet ediliyor.
Olayın sonucunda Kaşıkçı'nın öldürülmesi veya kaybolması arasında verilen mesajın değişmediği belirtiliyor.
Olayın Türkiye ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkileri bozduğu ve Türkiye'nin Suudi Arabistan'la İsrail'deki durumu gibi ilişkiler kurması gerektiği vurgulanıyor.
1:56:18İslam Coğrafyası ve Batı'nın Rolü: Kaşıkçı olayının İslam coğrafyasına yeniden ve daha güçlü bir şekilde çökmek için Batı'nın gerekçe yarattığı iddia ediliyor.
Konuşmacılar, bu tür olayların İslam coğrafyasındaki ülkeleri hedef almanın ümmete zarar verdiği düşüncesini paylaşıyor.
Programın sonunda, kuşkucu davranmanın ve biraz paranoya olmanın olumlu olduğu belirtilerek kapanıyor.

Türkiye'nin Yargı Sistemi ve Uluslararası İlişkiler Üzerine Bir Tartışma

Yapay zekadan makale özeti

Yanıtı değerlendir