Buradasın
Türkiye'deki Avukatlık Mesleği ve Baro Seçimleri Üzerine Röportaj
youtube.com/watch?v=ADEjeJQsg2QYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Avukat Murat Tezcan'ın Ankara Barosu'nun seçkin avukatlarından Seçkin Arıkan ile yaptığı bir röportajdır. Seçkin Arıkan, Galatasaray Lisesi mezunu, Ankara Üniversitesi ve Amerika'daki eğitiminden sonra tahkim alanında uzmanlaşmış, şirketler hukuku konusunda yetkin bir avukat olarak tanıtılmaktadır.
- Röportajda Türkiye'deki avukatlık yasasındaki değişiklikler, baroların seçim sistemleri, çoklu baro sistemi, avukatların ticari şirket kurabilmesi ve reklam yasağındaki esnekliklerin yapılması gibi konular ele alınmaktadır. Ayrıca, Türkiye'deki avukat sayısı, baroların iktidarla ilişkisi, genç avukatların mesleğe başlama zorlukları ve arabuluculuk konuları da tartışılmaktadır.
- Konuşmacılar, baroların sadece bir sivil toplum örgütü değil, aynı zamanda devlet mekanizması olduğunu vurgulayarak, mevcut temsilde adaletin gerçekleşmediği iddialarına değinmektedir. Ayrıca, Türkiye'deki 240 civarında hukuk fakültesinin 210'unun Amerikan Barolar Birliği'nden akredite olduğu, ancak Türkiye'deki avukat sayısının ve gelir seviyesinin düşük olduğu belirtilmektedir.
- Avukat Seçkin Arıkan'ın Tanıtımı
- Avukat Murat Tezcan, Ankara Barosu'nun elit avukatlarından Seçkin Arıkan ile yayın yapacağını belirtiyor.
- Seçkin Arıkan, Galatasaray Lisesi mezunu, Ankara Üniversitesi ve Amerika'daki eğitiminden sonra uzun yıllar tahkim yapmış, şirketler hukuk konusunda yetkin ve birçok şirketin hukuk müşavirliğini üstlenmiştir.
- Arıkan, tahkimlerde hem taraf avukatı hem de hakem olarak yer almış, ayrıca arabuluculuk düzenlemesinin sonrasında bir arabuluculuk firmasının yönetim kurulu başkanıdır.
- 01:45Avukatlık Yasası Değişiklikleri
- Barolar Birliği Başkanı'nın reddettiği, Adalet Bakanı'nın reddettiği ancak Cumhurbaşkanı'nın kabul ettiği bir yasal düzenleme, Avukatlık Yasasında kapsamlı değişikliklere gidileceği söyleniyor.
- Ankara Barosu'nun açıklaması sonrasında tartışma hararetlendi ve iktidarın temsilcilerinden yapılan açıklamalarda düzenlemenin somutlaştığı ve önümüzdeki meclisin toplanmasıyla birlikte düzenleneceği belirtildi.
- Düzenleme kapsamında baroların seçim sistemlerine yönelik kapsamlı değişiklik, çoklu baro sistemine yönelik değişiklik, avukatlık gibi konularda ticari şirket kurabilmesi ve reklam yasağındaki esnekliklerin yapılabilmesi gibi değişiklikler gündeme geldi.
- 04:25Baroların Önemi ve Rolü
- Avukatlık yasası değişiklikleri sadece avukatları değil, toplumu, halkı, devlet tarafını ve Adalet Bakanlığı'nı da etkileyecek önemli bir değişikliktir.
- Baro, sadece bir sivil toplum örgütü değil, aynı zamanda adalet mekanizmasında ciddi rolleri olan bir devlet mekanizmasıdır.
- Baro, CMK kapsamındaki gözaltı işlemlerinde avukat talep edilmesi, adli yardım kurulunun kurulması ve adli yardım bütçesinin dağıtımı gibi önemli hizmetlerde bulunur.
- 06:01Baroların Devletle İlişkileri
- Barolar, Adalet Bakanlığı ile yakın ilişkileri vardır ve devletin diğer bakanlık hiyerarşisi içinde yapılacak düzenlemelerde kurulan komisyonlarda görev alır.
- Avukatlık kamu görevi olarak görülür ve bu görev tamamen ücretsizdir.
- Baro ile yapılacak her türlü oynama sadece avukatları değil, ülkenin tamamını etkileyecektir.
- 07:51Baro Seçim Sistemi ve Temsil Sorunu
- Baro seçiminde, baroların kendi bünyelerinde seçtikleri delegeler birleşerek Türkiye Barolar Birliği Genel Kurulunu oluşturur ve Türkiye Barolar Birliği başkan ve yönetimini seçerler.
- İktidar, Barolar Birliği'nin temsilinde adaletin gerçekleşmediğini ve küçük baroların Ankara, İstanbul, İzmir karşısında ezildiğini gerekçesiyle bu yasal düzenlemeyi getireceğini söylüyor.
- Mevcut sistemde de temsilde adaletin gerçekleşmediği belirtiliyor; 30 ile 10 arasındaki avukat sayısına sahip olan baroların temsil oranı %0,3 iken, toplamda 8 binden fazla avukata sahip olan baroların temsildeki oranı %0,00'dur.
- 10:29Türkiye'deki Avukat Sayısı ve Seçim Sistemi
- Türkiye'de toplam 127 bin avukat bulunmakta olup, bunların önemli kısmı İstanbul, Ankara, İzmir ve Antalya gibi dört büyük baroda yer almaktadır.
- İstanbul'da 40 bin'den fazla, Ankara'da ise 17 bin civarında avukat bulunmaktadır.
- Türkiye'deki seçimlerde adaletsizlik olsa bile, bu adaletsizlik milletvekili seçimlerinde de aynı şekilde uygulanmaktadır.
- 11:10Baro Seçim Sisteminin Adilliği
- Baro seçimlerinde her baro iki delege seçerken, baro başkanı doğal delege olarak sayılır ve her 300 avukata bir delege verilir.
- İstanbul'dan milletvekili olmak için 100 bin kişinin oyunu almak gerekirken, Hakkari'den milletvekili olmak için 30 bin kişinin oyunu yeterlidir.
- Bu oran adaletsizlik göstermez, tam tersine genel bir orantıyla değerlendirilmelidir.
- 12:04Baro Seçimlerinde Listeler ve Temsil
- Baro seçimlerinde çeşitli listeler yarışır ve avukatlar hangi liste daha iyi bir yönetim sergileyeceğini düşünerek oy kullanırlar.
- Bazı barolarda iktidar grubu desteklenmesine rağmen, o grup %10-15 arasında oy alarak yönetimde temsil edilmediğini iddia eder.
- Barolar Birliği delegelerinin seçiminde de benzer durum yaşanır; en çok oy alan listenin tamamı temsil edilirken, daha az oy alanların hiçbir şeye girmeleri mümkün olmaz.
- 13:45Ankara Barosu'nun Demokratik Yapısı
- Ankara Barosu'nda son 40 yıldır kazanan grubu düşünürseniz, hiçbir zaman belli gruplar veya görüşler temsil edilmedi demek mümkün değildir.
- Ankara Barosu'nda kapıdan giren avukat meslektaşı, hangi gruptan olursa olsun yönetimde yer alabilir.
- Hukukçular hukukun, adaletin ve tarafsızlığın ne olduğunu bildikleri için, kapıdan giren avukatın hangi gruptan olduğu önemli değildir.
- 14:51Barolar Birliği ve Demokrasi
- Barolar Birliği'nde mevcut başkan, kendisine göre gerekçelerle bazı görüşler ifade edebilir ve bu görüşler geçmişte ifade ettikleriyle zıtlaşabilir.
- Seçilen genel kurul, Türkiye Barolar Birliği'nin nasıl yönetilmesi gerektiği konusunda görüşlere sahiptir.
- Barolar Birliği başkanı ve yönetiminin takdir hakları olsa da, genel çizgiyi kabul etmek gerekir çünkü bu koltuklar seçimle gelinmiştir.
- 16:42Barolar ve İktidar İlişkisi
- Türkiye'de büyük problemler varken baroların seçimine yönelik destek olmaması üzücü bulunuyor.
- Barolar, hukukçulardan oluşan organlar iktidarla tamamen aynı düşünüyorsa, o ülkede bir şeyler ters gidiyor çünkü hukuk iktidarı sınırlamak için var.
- Eleştirilmiyorsa, özellikle hukuk bakımından eleştirilmiyorsa bir iktidar çok büyük hatalar yapabilir.
- 19:49Avukatlık Şirketi Konusu
- Avukatlık şirketi konusu siyah-beyaz bir şekilde değerlendirilmemeli, genç meslektaşların fiilen avukatlık mesleğini icra etmekte ciddi güçlükler var.
- Ankara'da yedi farklı adliye muhatabı bulunması gibi fiziki güçlükler nedeniyle tek başına avukatlık yapan meslektaşlar çok az.
- Avukatlık şirketi olacaksa, bunun tamamen avukatlık mesleğine özel bir düzenleme olması, dışarıdan hissedarı olmaması ve belli bir oranın üstünde bir kişi sahibi olamaması gerekir.
- 22:56Avukatlık Şirketi Tartışması
- Avukatlık şirketi konusunda siyah-beyaz değil, arada gri bir formülün olabileceğini düşünüyorlar.
- Bazı meslektaşlar kategorik olarak reddediyor, bazıları ise Amerika ve İngiltere örneklerini göstererek kurumsallaşmanın ekonomik avantajlar sağlayacağını savunuyor.
- 23:26Avukatlık Mesleğinde Rekabet ve Sorunlar
- Avukatlık mesleğinde vergisel avantajlar gibi konuların titiz düşünülmesi gerektiği vurgulanıyor.
- Büyük şirketlerin mali gücüyle İstanbul veya Ankara'da danışmanlık şirketleri kurarak rekabet edebilmesi, genç avukatların rekabet edebilmesi için çözüm bulunması gerektiği belirtiliyor.
- Türkiye'de 240 civarı hukuk fakültesi bulunurken, Amerika'da yaklaşık 500 hukuk fakültesi olduğu ve bunların 210'una yakını Amerikan Barolar Birliği'nden akredite olduğu ifade ediliyor.
- 25:41Avukat Sayısı ve Mesleğin Durumu
- Türkiye'deki şartlar her geçen gün aleyhine gidiyor ve avukatlık mesleğinin temel sorunu avukat sayısı olarak belirtiliyor.
- Avukat sayısı azaldıkça meslektaşların yaşadığı güçlükler ve olumsuzluklar artıyor, mesleğin saygınlığı düşüyor.
- Avukatlık mesleğinin rahat olunabilen bir meslek olduğu için önüne engel çıkamıyor ve bu durum eğitimin kötülüğünü de getiriyor.
- 27:03Hukukun Önemi ve Avukatların Durumu
- Modern devletlerin temeli hukuktur ve hukuk işlemiyorsa ekonomide ve diğer sistemlerde bozulma yaşanıyor.
- İş adamları yatırım yaparken "başıma bir şey gelirse hakkımı nerede arıyorum" diye bakıyor ve uygulanan hukukun varlığı ekonomiyi etkiliyor.
- Avukatlar açlık sınırında ücret alıyor, asgari ücretle çalışan birçok avukat var ve bu durum adalet kurucu unsurlarından birinin topal olmasına neden oluyor.
- 30:09Avukatlık ve Uzmanlık Tartışması
- Amerika'da bin kişiye dört avukat düşerken, Türkiye'de bu oran birvirgülelli olup, Amerika'da üç kat fazla.
- Konuşmacı, avukatlıkta uzmanlıklara göre haklar verilmesi veya bazı davalara girilemeyeceği gibi düzenlemeleri doğru bulmuyor.
- Hukukçuların uzmanlıkları kendileri yaratmalı, hukuk çok geniş bir dünya olduğu için her alanını bilmesi mümkün değil.
- 33:03Genç Avukatların Korunması
- Hukuk sisteminin güvenliği açısından genç avukatların korunması ve kendilerini geliştirmeleri için imkan sağlamak temel konu.
- Ülkenin hukukun geleceği genç avukatlar olduğu için onları iyi yetiştirmek gerekiyor.
- Konuşmacı, uzmanlık belgelerinin mantıksız olduğunu ve bunun komik çabalar olduğunu düşünüyor.
- 34:54Genç Avukatlara Tavsiyeler
- Genç avukatlara "uzmanlaş kendini gördüğün ve uzmanlaşmaya yöneldiğin davaları al, diğerlerini alma" tavsiyesi boş bir tavsiye.
- Genç avukatlara mesleki hobi edinmeleri, hukukun bir alanında kendilerini geliştirmeleri tavsiye ediliyor.
- İnternet üzerinden kaynaklara ulaşmak, uzmanlık alanlarında gruplaşılan grupları takip etmek ve araştırma yapmak önemli.
- 37:44Arabuluculuk ve Avukatlık
- Konuşmacı, 2005 yılında Ankara Barosu'na alternatif uyuşmazlık çözüm merkezi kurulduğunu ve kurucu başkanı olduğunu belirtiyor.
- 2005 yılındaki ceza kanunu değişikliği ile cezada uzlaşma kanunu yürürlüğe girmiş.
- Avrupa Birliği tavsiye kararı almış üye devletlere sınır ötesi uyuşmazlıklarda arabuluculuk yolunu açmak için hukuki düzenlemeleri yapmalarını istemiş.
- 40:11Arabuluculuk Düzenlemeleri
- Arabuluculuk düzenlemeleri yasayla ayrıntılı şekilde düzenlenmiş, anlaşmanın tutanaklarına yasal sonuçlar bağlanmış ve uygulanması için icra edilebilir hale getirilmiştir.
- Konuşmacı, baro ve barolar birliği görevleri nedeniyle adalet bakanlığı ve meclisteki komisyonlarda görev alarak arabuluculuk düzenlemelerine karşı mücadele etmiştir.
- Sonuçta oyuncuların sadece hukuk fakültesi mezunlarına arabuluculuk yapabilmesi düzenlemesi uygulanmıştır.
- 41:37Arabuluculuk ve Avukatlık İlişkisi
- Ankara'da 17 bin kişilik bir avukat havuzu bulunmakta ve arabuluculuktan para kazanabilen avukatların sayısı bu havuzdan 500-1000 kişi olabilir.
- Konuşmacı, arabuluculuğa körü körüne karşı olmak yerine, arabuluculuğun düzgün yapılması için avukatların işin içinde olmaları gerektiğini vurgulamaktadır.
- Arabuluculuk şirketleri de var olup, bu şirketler arabuluculuk görüşmelerini ideal koşullarda sağlamak amacıyla kurulmuştur.
- 45:13Avukatlık Şirketleri ve Genç Avukatlar
- Avukatlık şirketlerinin genç avukatları koruma anlamında, avukat çalışanın olmaması ve hissedar olması gerektiği belirtilmektedir.
- Avukatlık şirketlerinin amacı, avukatların bir araya gelip güçlü bir yapı oluşturabilmesi, rekabet edebilmesi ve ekonomik olarak avantajlardan yararlanabilmeleridir.
- Avukatlık şirketlerinde sigortalı asgari ücret gibi üzücü durumlar yaşanmakta ve bu şirketlerin merkezleşmesi için düzenlemeler yapılması gerekmektedir.
- 46:25Avukatlık Alanlarının Geliştirilmesi
- Arabuluculuk, meslektaş havuzunun içinde belli sayıda kimsenin geçimini sağlayabileceği bir imkan olarak değerlendirilmektedir.
- Vergi davaları gibi alanlarda da benzer bir organizasyon yapılarak, 300-500 avukatın vergi davalarıyla uzmanlaşması ve geçimlerini sağlayabilmesi sağlanabilir.
- Bu alanların geliştirilmesi, havuzdan belli sayıda kişinin geçimini sağlayıp onları oradan alıp kalanlara daha fazla pay düşmesini sağlayacak oluşumlar oluşturabilir.