Buradasın
Sözcü Gazetesi Davası ve Yargı Sistemi Üzerine Bir Haber Programı
youtube.com/watch?v=Oi5ja7gxnKYYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir haber programı formatında olup, sunucu Sözcü Gazetesi'nin dokuz kişiye verilen ceza kararını ve gazetecilerin yargılanmasını ele alıyor. Programda Sözcü Gazetesi'nin eski yöneticisi Emin Çöl Aşan ile yapılan bir röportaj yer alıyor.
- Video, Sözcü Gazetesi'nin dokuz üyesi (Emin Çöl Aşan, Necati Doğru, Mustafa Çetin, Metin Yılmaz, Yücel Arı, Gökmen Ulu, Yonca Yüce Kaleli ve Burak Akbay) Fethullahçı terör örgütüne yardım ve yataklıkla suçlanması ve yargılanması konusunu detaylı şekilde inceliyor. Ayrıca Cumhuriyet Gazetesi davası, İstanbul 37. Arıza Mahkemesi'ndeki olaylar ve 16. Ceza Dairesi'nin verdiği direnme kararı da ele alınıyor.
- Programda cezaevi infazı, denetimli serbestlik koşulları, Çağlayan Adresinde oluşturulan heyetlerin siyasi amaçlarla mahkumiyet kararları vermesi ve bu heyetlerin diğer davalara da müdahale etmesi gibi konular da tartışılmaktadır.
- 00:01Sözcü Gazetesi Davası
- Sözcü Gazetesi'nin uzun süren bir davası sona erdi ve dokuz kişiye ceza verildi.
- Sözcü Gazetesi, Türkiye'de iktidara en sert muhalefeti yapan yayın organlarından biri olarak kabul ediliyor.
- Davada, gazetenin yazarları ve yöneticileri Fethullahçı terör örgütüne yardım ve yataklıkla suçlanıyor.
- 01:19Davanın Detayları
- Son yıllarda çıkarılan bir düzenlemeye göre, örgüt üyesi olmamakla birlikte benzer tavır alıyorsanız ceza verilebiliyor.
- Sözcü Gazetesi'nin sahibi Burak Akbay'ın dosyası ayrıldı ve yurt dışında bulunuyor.
- Davada dokuz kişi ceza aldı: Emin Çöl Aşan, Necati Doğru, Mustafa Çetin, Metin Yılmaz, Yücel Arı, Gökmen Ulu, Yonca Yüce Kaleli ve Burak Akbay.
- 03:35Emin Çöl Aşan'ın Değerlendirmesi
- Emin Çöl Aşan, kendisini terör örgütü üyesi olarak görmediğini ve nasıl yardım ve yataklık yaptıklarını bilmediklerini belirtiyor.
- Gazetecilerin duruşmalara gittiğini ancak hiçbir soru sorulmadığını, sadece savunmalarını yapmalarını istediklerini söylüyor.
- Çöl Aşan, Fethullahçılarla karşı karşıya gelmiş ve dava açmış bir isim olduğunu, ancak neden Sözcü Gazetesi'nin seçildiğini bilmediğini ifade ediyor.
- 06:56Geçmişteki Benzer Davalar
- Ahmet Şık da Fethullahçı, PKK'lı, DEASH ve KPC'li olarak suçlanmış ve hapse atılmış.
- Akın Atalay, Cumhuriyet Gazetesi davasından yargılandı ve mahkum oldu.
- İktidar kanadının ürettiği "kokteyl örgüt" kavramı, hem Fethullahçı hem de diğer örgütlerle suçlanan kişileri tanımlamak için kullanılıyor.
- 09:14Ahmet Şık Kararının Değerlendirmesi
- Ahmet Şık'ın üç örgüte üyelikle suçlanması ve altı yıl hapis cezası alması, Sözcü Gazetesi'nin mahkumiyetiyle benzerlik gösteriyor.
- Mustafa Hoş ve Saadet Partili avukat Ali Aktaş, Ahmet Şık kararını "utanç belgesi" olarak nitelendiriyor.
- Emin Çöl Aşan'ın üç yıl altı ay cezası almasına rağmen hiç cezaevine girmediği, sadece Gökmen Ulu'nun girdiği belirtiliyor.
- 11:06Ceza İnfaz Sistemi ve Denetimli Serbestlik
- Cezası iki yıla düşen mahkumlar denetimli serbestlikten faydalanabilir, ancak cezanın dörtte üçünü cezaevinde yatacaklardır.
- Ceza infaz savcılığı, mahkumun cezaevinde iyi mi kötü mü olduğunu ve örgüt suçları denetim serbest kapsamında olup olmadığını değerlendirecektir.
- Eğer şartlar uygunsa, mahkum açık cezaevinde veya başka koşullarda denetimli serbestlik için başvurabilir.
- 12:35Sözcü Gazetesi Operasyonu ve Yargı Süreci
- Sözcü gazetesi operasyonu 19 Mayıs'ta yapılmış, bu tarih sembolik bir öneme sahiptir.
- İstanbul 37. Arıza Mahkemesi tarafından gazetecilere sunulmuş durumda olan bu operasyon, 2020 yılı yılbaşı hediyesi olarak sunulmuştur.
- Yargıtay'ın 16. Dairesi oy birliğiyle bozma kararı vermiş, ancak İstanbul 37. Arıza Mahkemesi direnme kararı vermiştir.
- 15:29Yargıtay'ın Kararı ve Siyasi Boyut
- İstanbul 37. Arıza Mahkemesi, Yargıtay'ın bozma kararı üzerine direnme kararı vermiş ve iki gün önce kararın gerekçesi yayınlanmıştır.
- Hakimler, Anayasa Mahkemesi'ne, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne ve Türkiye'nin taraf olduğu ulusal sözleşmelere meydan okuyarak karar vermişlerdir.
- Konuşmacı, bu kararın siyasi bir akıl tarafından verildiğini ve yargı sisteminin bu siyasi hedefe uygun şekilde hareket ettiğini iddia etmektedir.
- 16:50Yargıtay'daki Heyetlerin Rolü
- Konuşmacı, Yargıtay'daki heyetlerin siyasi hedeflere uygun şekilde hareket ettiğini ve bu durumun ince hesaplarla planlandığını belirtmektedir.
- Selahattin Demirtaş'a mahkumiyet kararı veren heyet, Barış Akademisyenleri davasında en ağır cezaları vermiştir.
- Konuşmacı, bu durumu Meclis'te, Plan Bütçe Komisyonu'nda ve Adalet Bakanlığı bütçesinde açıkça dile getirdiğini ifade etmektedir.