Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, sunucu Yavuz Bey ile 27 yıllık hukuk tecrübesine sahip Sözcü Gazetesi avukatı Fadi Max arasında geçen bir röportajdır.
- Röportajda, 19 Mayıs 2017 tarihinde başlayan ve Sözcü Gazetesi'ne yönelik operasyon ele alınmaktadır. Avukat, 165 sayfalık gerekçeli kararın yetersizliğini, savunmaların görmezden gelindiğini ve bilirkişi olarak Sultanbeyli'deki yerel gazeteci Ömer Faruk Gerçek'in görevlendirilmesinin sorunlu olduğunu belirtmektedir. Ayrıca basın suçları kapsamında yargılanan gazetecilerin durumları ve birinci yargı paketinin getirdiği değişiklikler de tartışılmaktadır.
- Videoda, gazetenin FETÖ'cü olduğu iddiasının gerekçesiz olduğu, gazetecilikin suç olarak gösterilmesinin demokratik değerlere zarar verdiği ve yasal süreçte istinaf dilekçesi verileceği bilgisi paylaşılmaktadır. Avukat, müvekkillerinin FETÖ ile ilişkisi olmadığı konusunda ülkenin büyük çoğunluğunun bunu bildiği ve basın suçları ile ilgili istinaf sonrası yargıtay denetiminin açılmasının önemini vurgulamaktadır.
- Sözcü Gazetesi Davası ve Gerekçeli Karar
- Sözcü Gazetesi avukatı Fadi Max, gerekçeli kararın beklentilerini karşılamadığını belirtiyor.
- 19 Mayıs 2017 tarihinde başlayan operasyon, herhangi bir suç sayılabilecek eylem içermediği halde mahkeme savunmaları görmezden geldi.
- Avukat, 25 yıllık hukuk tecrübesiyle bu durumu üzülerek gözlemlediğini ifade ediyor.
- 02:00Gerekçeli Kararın İçeriği
- 165 sayfalık gerekçeli kararın 150-159 sayfaları değerlendirme içerirken, geri kalanı dosya kalabalığı ve kağıt kalabalığı olarak nitelendiriliyor.
- Kararda, daha önce duruşmalarda çürüttüğü bilirkişi raporlarının ve gazete manşetlerinin copy face yapıp yapıştırılmasıyla oluşan sayfalar bulunuyor.
- Bilirkişi olarak İstanbul Sultanbeyli'de yerel gazeteci Ömer Faruk Gerçek isimli kişi görevlendirilmiş.
- 03:55Bilirkişi Sorunu ve Dava Gerekçeleri
- Avukat, İstanbul'daki iletişim fakültelerinin dekanlarının bu konuları yorumlayabilecek yetkin bilim insanları olduğunu ve bir heyet oluşturulması gerektiğini savunuyor.
- Kararda, 30 Mayıs 2015'te hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş olan ve FETÖ-PD mensuplarının planlı casusluk faaliyeti kapsamında MIT'e ait tırların durdurulması eyleminin görüntülerini kamuoyuna manşetten duyurduğu belirtiliyor.
- Gazetenin bu görüntüleri paylaşarak FETÖ'nün oluşturmak istediği Türkiye'yi terör örgütlerine silah yardımı yapıyor algısına hizmet ettiği ve "vatana ihanet" başlığını kullandığı vurgulanıyor.
- 05:22Benzer Durumlar ve Yargı Sistemi
- Aydınlıkla ilgili benzer bir durum vardı ancak takipsizlik kararı verildi.
- Duruşmalarda, Sözcü'de suç olarak nitelendirilen haberlerin kendi tarihinde diğer merkez medyada da nasıl yayınlandığının ayrıntılı slayt gösterisi ile anlatıldığı belirtiliyor.
- Avukat, yargı sisteminin böyle çalışıyor olması ve bu tip gerekçelerin sıklaşması insanı korkuttuğunu ifade ediyor.
- 06:42Gazetecilik ve Yargı
- Dava başladığından beri yaklaşık iki buçuk sene geçti ve Sözcü'nün FETÖ'cü olduğu iddiası kamuoyunda karşılık bulamadı.
- Hukuk somut gerçeği arar ve buradaki tek somut gerçek gazetecilik olduğu vurgulanıyor.
- Avukat, gazetecilik yapmak suç ise bunun adını koymamız gerektiğini ve böylece bir kanun olacağını belirtiyor.
- 08:28Gelecek Adımlar
- 27 Aralık'ta verilen karar sonrası süre tutum dilekçeleri verildi ve gerekçeli karar 165 sayfalık ayrıntılı bir şekilde çıktı.
- Avukat, bölge adliye mahkemesi ilgili ceza dairesine gerekçeli istinaf dilekçesi verme süresinin başladığını belirtiyor.
- Eğer istinaf da aleyhte bir karar çıkarsa, Yargıtay hakkı da olduğunu ifade ediyor.
- 10:05Basın Suçları ve Yargıtay Denetimi
- Birçok ülkede aynı suçtan ceza alan gazeteciler arasında farklı cezalar uygulanmış, bazıları cezaevine girmiş, bazıları ise Yargıtay hakkını kazanarak dışarıda kalmıştır.
- Birinci yargı paketiyle bu kaos ve ikilem ortadan kalkmış, basın suçları ile ilgili istinaftan sonra Yargıtay denetiminin yolu açılmıştır.
- Konuşmacı, gerekçeli karar gördükten sonra durumun daha da emin olduklarını belirtmiştir.
- 10:46Yargıtay'ın Rolü ve Müvekkiller
- Adalet Bakanı'nın bu konuda bir açıklaması olduğu ve Yargıtay'ın uygulaması hakkında görüşmeler olduğu belirtilmiştir.
- Konuşmacı, Ankara'nın adaletine güvenildiğini ve müvekkillerinin FETÖ ile ilgili bir suçla suçlanmayacağını ülkenin %90'ının bildiğini ifade etmiştir.
- Hukukçu olarak üzüldüklerini ancak vaka bu şekilde olduğunu vurgulamıştır.