Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir eğitmen tarafından sunulan SMK (Sözleşmeler ve Marka Kanunu) konulu soru çözüm dersidir. Eğitmen, marka tescili süreci, başvuru koşulları ve yasal düzenlemeler hakkında detaylı bilgiler vermektedir.
- Video, marka başvurusu sürecinde dikkat edilmesi gereken hususlar, marka tescilinde reddedilecek işaretler, marka karıştırma ihtimali, itiraz süreçleri ve kullanım ispatı konularını kapsamaktadır. Eğitmen, SMK maddelerini ve yönetmelikleri referans göstererek, 61-80 arası soruları çözerek konuları açıklamaktadır.
- Videoda ayrıca marka başvurusunda zorunlu unsurlar, renk markası, ses markası ve genel tabirlerin kullanımına ilişkin kurallar, marka tescilindeki mutlak ve nispi reddeden nedenler, coğrafi işaretlerin marka tescilindeki yasakları ve tanınmış markaların korunması gibi konular ele alınmaktadır. Video, marka hukuku sınavlarına hazırlananlar veya marka tescili konusunda bilgi edinmek isteyenler için faydalı olabilecek içerikler içermektedir.
- Marka İşaretleri Hakkında Bilgi
- SMK'nın dördüncü maddesi, marka olabilecek işaretlerden hangisinin sayılmadığını sorguluyor.
- Marka işaretleri olarak sözcükler, şekiller, renkler, harfler, sayılar, sesler, malların ve ambalajın biçimi olarak belirtiliyor.
- Kokular, bu listede yer almadığı için marka olarak kabul edilmiyor, ancak ileride teknolojik gelişmelerle sicilde gösterilebilecek ve açık anlaşılır hale gelebilecek kokular marka olarak kabul edilebilir.
- 01:18Muvafakatname Hakkında Bilgi
- Muvafakatname, imzalı form şeklinde düzenlenmesi ve noter tarafından onaylanması gerekiyor.
- Muvafakat veren kişinin kimlik ve iletişim bilgileri, başvuru numarası, marka tescil numaraları ve mal-hizmet sınıf numaraları muvafakatname içinde bulunmalı.
- Muvafakat yetkisi vekil tarafından sunulacaksa, muvafakat yetkisini içeren noter onaylı vekaletname gerekiyor.
- 02:25Muvafakatname Süreleri ve Şartları
- Muvafakatname içindeki eksiklikler iki aylık sürede giderilmeli, aksi takdirde muvafakat yapılmamış sayılır.
- Muvafakatname başvuru formu ile birlikte veya itiraz hakkına karar verilene kadar sunulabilir.
- Muvafakat kayıtsız ve şartsız olmalı, bir kez verildikten sonra geri alınamaz ve her marka başvurusu için ayrı bir muvafakat formu gerekiyor.
- 04:40Muvafakatname Sorusu Çözümü
- Başvuru sahibi, muvafakatnameyi en erken başvuru tarihi olan 10 Nisan 2017'de, en geç ise itiraz hakkına karar verilene kadar olan 8 Eylül 2017'de sunabilir.
- Muvafakatname içinde marka örneğinin olması zorunlu değil, ancak muvafakat veren kişinin kimlik ve iletişim bilgileri, başvuru numarası, marka tescil numaraları ve mal-hizmet sınıf numaraları bulunmalı.
- Muvafakat yetkisi vekil tarafından sunulacaksa, muvafakat yetkisini içeren noter onaylı vekaletname gerekiyor.
- 06:27Marka Başvurusu Kesinleşmesi
- Marka başvurusu, kurumca alındığı tarih ve saat itibariyle kesinleşir.
- Başvuruda eksiklikler varsa, başvuru sahibine iki aylık süre verilir ve bu süre içinde eksiklikler giderilirse başvuru kesinleşir.
- SMK yönetmeliği ile SMK arasında çelişki var; yönetmeliğe göre başvuru kurumca alındığı tarihte kesinleşirken, SMK'ya göre eksiklikler giderildiği tarihte kesinleşmelidir.
- 10:10Marka Başvurusu İçin Gerekli Unsurlar
- Marka başvurusunda kimlik bilgisi, marka örneği, mal ve hizmetlerin listesi, ücretin ödendiğini gösteren bilgi ve Latin alfabesi dışında harf kullanılmışsa bunların Latin alfabesindeki karşılığı bulunmalıdır.
- Marka vekili tayin edilmişse mevzuata uygun olarak düzenlenmiş vekaletname gereklidir, ancak bu bir marka başvurusu için zorunlu bir unsur değildir.
- Başvuruya konu marka örneğinde Latin alfabesi dışında harf veya harfler kullanılmışsa bunların Latin alfabesindeki karşılığı sunulmalıdır.
- 11:42Tek Renk Markası Başvurusu
- Tek renk markası başvurusunda renk kodunun başvuru formunda açıkça belirtilmesi gerekir, aksi takdirde başvurunun kesinleşmesini etkileyen bir eksiklik oluşur.
- Eksikliklerin giderilmesi için iki ay süre verilir, eksiklikler giderilirse başvuru tarihi, eksiklikleri gideren bilgilerin kurumca alındığı tarih itibariyle kesinleşir.
- Tek renk markası başvuruları yasalara aykırı değildir, ancak renk kod eksikliği başvurunun kesinleşmesini etkiler.
- 15:13Genel Tabirlerin Kullanımı
- Mal veya hizmet listesinde genel tabir veya açıklanması gerekli görülen ifadeler kullanılmışsa, bunların açıklanması için başvuru sahibine iki aylık süre verilir.
- Belirtilen süre içinde açıklamalar kuruma sunulmazsa, açıklanması talep edilen genel tabirler ve ifadeler listeden çıkartılır.
- Genel tabirlerin bulunduğu sınıflardaki tüm mal ve hizmetler listeden çıkarılarak işlemlere devam edilmez, sadece belirtilen genel tabirler listeden çıkarılır.
- 17:23Ses Markası Başvurusu
- Ses markası başvurusunda başvuru formunda açıkça belirtilmesi, isaretin elektronik ortamda dinlemeye ve saklanmaya elverişli kaydının kuruma sunulması gerekir.
- Nota ile gösterimin mümkün olduğu hallerde bu gösterimle birlikte başvuru sunulabilir, ancak bu zorunlu bir unsur değildir.
- Ses markası başvurusunda başvuru sahibinin açık talebi, tescil istenen sesin elektronik kaydı, mal ve hizmetlerin sınıf numaralarına uygun listesi ve başvuru ücreti ödendiğini gösteren bilgi zorunlu unsurlardır.
- 19:19Marka Başvurusunda Hata Düzenleme
- Başvuru sahibi 2 Mayıs 2017 tarihinde Türk Patent ve Marka başvurusunda bulunmuş, ancak 5 Haziran 2017 tarihinde yanlışlıkla farklı bir marka örneğini yüklemiş ve düzeltilmesini talep etmiştir.
- SMK'nın 11. maddesine göre, imla açık maddi hatalar düzeltilebilirken, marka örneğinde veya marka başvurusu kapsamında yer alan mal ve hizmetlerde değişiklik içeren düzeltme talepleri kabul edilmez.
- Başvuru sahibinin hatası kabul edilemez, çünkü marka örneği değiştirilemez ve yeni bir başvuru kaydı açılmaz.
- 21:46Sloganların Marka Olarak Tespili
- Ayırt edici niteliğe sahip olmak koşuluyla sloganların marka olarak tescili mümkündür.
- Perakendecilik hizmetleri için marka olarak tescil edilebilecek slogan, genel olarak kullanılmayan ve ayırt edici özellik taşıyan bir ifade olmalıdır.
- "Neysen o ol" ifadesi, Nike'ın "Just Do It" sloganı gibi ayırt edici özellik taşıdığı için marka olarak tescil edilebilir niteliktedir.
- 23:13Paris Sözleşmesi'nde Reddedilecek İşaretler
- Paris Sözleşmesi'nin 6. maddesine göre reddedilecek işaretler arasında bayraklar, resmi kontrol ve teminat işaretleri, uluslararası hükümetler arası örgütlerin isimleri ve bayrakları bulunmaktadır.
- Sözleşmeye üye devletlerin isimleri bu madde kapsamında değildir, ancak SMK'nın 5. maddesine göre reddedilebilir durumdadır.
- Türkiye ismi tespit edilemezken, "Turkey" ismi tespit edilebilir durumlarda olabilir.
- 25:36Marka Tespil Edilmez İşaretler
- SMK'nın 5. maddesine göre marka tescil edilmez işaretler arasında ayırt edici niteliğe sahip olmayan işaretler ve ticaret alanında tanımlayıcı nitelik taşıyan işaretler bulunmaktadır.
- Aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetlerle ilgili olarak daha önce tescil edilmiş veya tescil başvurusu yapılmış marka ile aynı ve ertelemeyecek kadar benzeri işaretler tescil edilemez.
- Mutlak reddedilen markalar Türk Patent Kurumu tarafından doğrudan hükümsüzlüğe karar verilebilirken, nispi reddedilen markalar birinin itiraz etmesi durumunda tescil edilebilir.
- 29:55Marka Tescili Kuralları
- Aynı türdeki mallar kabul edilmez, bu nedenle nispi reddedilir.
- Coğrafi işaretler (örneğin Malatya kayısı) marka olarak geçersizdir ve mutlak reddedilir.
- Belirli bir meslek veya sanat ticaret grubuna mensup olanları ayırt etmeye yarayan işaretler (örneğin "dentis" - diş hekimi) marka olarak kabul edilir.
- 31:05Marka Tescili Örneği
- Bir firma, el kremi ve boş makyaj çantaları için ticari ad tescil etmek istemiştir.
- Marka vekili, ticari adın kozmetik ürünlerinde yaygın olarak kullanılan bir kimyasalın adı olduğunu belirlemiştir.
- Aynı sahip adına, aynı markanın çantalar için tanınmış marka olarak kayıtlı olduğu tespit edilmiştir.
- 32:08Marka Tescili Sonuçları
- Kimyasal adının yaygın olarak kullanıldığından, marka ayırt edici niteliğe sahip değildir ve tanımlayıcı nitelikte bulunacaktır.
- Başvuru yalnızca boş makyaj çantaları için tanınmış marka gerekçesiyle reddedilebilir.
- Nispi red nedenleri itirazla yapılabilir, bu nedenle ilan edilmesi gerekir.
- 34:02Mutlak Red Nedenleri
- SMK'nın mutlak red nedenleri, herhangi bir ayırt edici niteliğe sahip olmayan işaretlerdir.
- Başvuru tarihinden önce kullanılmış ve ayırt edicilik kazanmış işaretler reddedilemez.
- Muvafakatname sunulması halinde, önceki marka sahibinin başvurunun tescilini açıkça onay ettiğini gösteren belge ile reddedilemez.
- 36:51Karıştırma İhtimali Değerlendirmesi
- Karıştırma ihtimali değerlendirilmesi için yargı içtihatları ve Türk Patent uygulamaları dikkate alınmalıdır.
- Markaların benzerlik düzeyi yüksek ve önceki markanın tanınmışlığı nedeniyle ayırt ediciliği yüksekse, mal ve hizmetler arasında düşük düzeyde benzerlik bulunsa bile karıştırma ihtimali olabilir.
- Karıştırma tehlikesinin ortaya çıkmış olması, iltibas ihtimalinin varlığını kabul etmeyi mümkün kılar.
- 40:13Marka Karşılaştırma Kararları
- Sicilden terkinine karar verilmiş bir durumda, markalar arasında yüksek derece benzerlik olsa bile mal ve hizmetler arasında benzerlik bulunmaması karışma ihtimalini ortadan kaldırabilir.
- Markalar arasında belli bir benzerlik bulunmamasına rağmen, markaların karışma ihtimali bulunmadığına dair karar verilebilir.
- Başvuruya konu markanın bir bütün olarak ayırt ediciliği yüksek olması, mallar arasındaki benzerliği ortadan kaldırmaz ancak iltibasını azaltabilir.
- 41:45Tescilsiz Marka İtirazı
- Bir marka başvurusu itiraz edilmiştir; itiraz sahibi, markasını Türkiye'de uzun yıllardır tescilsiz olarak kullanmakta ve tanınmış bir marka haline getirdiğini belirtmiştir.
- İtiraz sahibinin dayandığı gereçlerin kabulünü sağlayabilecek fıkralar SMK'nın 3 ve 6. maddeleridir.
- Tanınmış markalar Paris Sözleşmesi kapsamında korunabilir ve Türkiye'de SMK 6. maddesiyle korunabilir.
- 43:46Mutlak ve Nispi Red Nedenleri
- SMK'nın 5. maddesindeki mutlak red nedenleri Türk Patent ve İtiraz Komisyonu tarafından incelenebilir.
- SMK 6. maddesindeki nispi red nedenleri yalnızca itiraz üzerine incelenebilir.
- Tescilli bir marka için mutlak reddedenlerin varlığı markanın hükümsüzlük sebebidir, nispi reddedenlerin varlığı ise iptal sebebidir.
- 45:56Defi Savunması
- A firması 10 Şubat 2017 tarihinde marka başvurusu yapmış, B firması ise 11 Mayıs 2017 tarihinde karıştırma ihtimali gerekçeli itiraz açmıştır.
- SMK 19. maddesinin 2. fıkrası kapsamında yapılan itirazlarda, itiraz gerekçesi markanın başvuru veya tescil tarihinde Türkiye'de en az 5 yılda tescilli olması şartıyla savunma hakkı vardır.
- Savunma hakkı kullanılabilmesi için, itiraz gerekçesi markası 5 yıllık süreçte ciddi biçimde kullanılmakta olduğuna dair deliller sunulmalıdır.
- 49:33İtiraz Süreci
- Türk Patent Bürosu'nda 4 Eylül 2017 tarihinde yapılan bir marka başvurusu mutlak ret nedenler açısından incelenmiş ve 3 Ekim 2017 tarihinde yayım kararı verilmiştir.
- Başvuru 12 Ekim 2017 tarihinde bültende yayınlanmıştır.
- İtiraz süresi, yayım kararı verildiği tarihten itibaren başlar ve belirli bir süre içinde itiraz edilebilir.
- 50:02Marka Başvurusu İtirazı Süreci
- Marka başvurusunun beşinci ve altıncı maddelere göre tescil edilmesi gerektiğine ilişkin itirazlar, başvuru yayın tarihinden itibaren iki ay içinde gerekçeli ve yazılı olarak sunulmalıdır.
- İtiraz süresi içinde ücretin ödenmesi ve ilgili bilginin kuruma sunulması zorunludur, aksi takdirde itiraz yapılmamış sayılır.
- Marka başvurusunun yayımı 3 Ekim'de karar verilmiş, gerçek yayınlanma tarihi ise 12 Ekim 2017'dir, bu tarihten itibaren itiraz süresi başlamıştır.
- 51:09Üçüncü Kişi Görüşleri Hakkında Bilgiler
- Marka başvurusunun yayınlanmasından sonra herkes, beşinci maddenin birinci fıkrası çebendi hariç diğer bentleri kapsamında tescil edilemeyeceğini belirten yazılı ve gerekçeli görüşlerini sunabilir.
- Kurum görüşleri değerlendirir ve yerinde olduğuna kanaat getirirse marka başvurusunu kısmen veya tamamen reddeder.
- Üçüncü kişi görüşleri için ücret ödenmesi gerekmez, sadece yazılı ve gerekçeli olarak sunulması yeterlidir.
- 52:05Marka Başvurusu Soruları
- Marka tescili mutlak nedenlerin çebendi hariç diğerleri üçüncü kişi görüşte konu olabilir.
- Başvurunun kötü niyetli olarak yapıldığı iddiası üçüncü kişi görüşüne konu olamaz.
- Görüşler ücret ödenmeden, sadece yazılı ve gerekçeli olarak sunulabilir.