Buradasın
Sivas Katliamı Sanığı Ahmet Turan Kılıç'ın Af Kararı Üzerine Hukukçu Açıklaması
youtube.com/watch?v=dUlAt1P62X0Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu videoda bir hukukçu, Sivas Katliamı davasında yargılanan Ahmet Turan Kılıç'ın af kararı hakkında görüşlerini paylaşıyor. Konuşmacı, insan haklarını savunan bir hukukçu olarak kendini tanımlıyor.
- Video, geçen Cuma günü Cumhurbaşkanı'nın Ahmet Turan Kılıç'a af kararı vermesinin ardından yapılan bir değerlendirme sunuyor. Konuşmacı, Turan Kılıç'ın 86 yaşında olduğunu, hasta olduğunu ve masum olmadığını iddia ediyor. Polis tanıklarının anlatımlarına dayanarak, Turan Kılıç'ın Madımak Katliamı sırasında eylemde bulunduğunu, halkı galeyana getirdiğini ve "şeriat isteriz" gibi sloganlar attığını belirtiyor. Ayrıca, af kararının insan haklarına dayalı hukuk çerçevesinde bir yere oturtulamadığını, eşitlikçi olmadığını ve ayrımcı olduğunu savunuyor. Video, Pir Sultan Abdal Derneği'nin 8 Şubat'ta yapılacak basın açıklaması hakkında bilgi vererek sona eriyor.
- Ahmet Turan Kılıç'ın Af Kararı
- Geçtiğimiz Cuma günü kamuoyunu şok eden bir haberle karşılaştık: Ahmet Turan Kılıç'ın af kararı verildi.
- Son bir ayda sağ basın, Turan Kılıç'ın çok yaşlı, hasta ve masum olarak cezaevinde bulunduğunu iddia ederek af konusunda kampanya yürütmüştü.
- Turan Kılıç 86 yaşında, Sivas sağlık kurumlarından birinin verdiği hasta olduğuna ilişkin rapor var, ancak masum olmadığı belirtiliyor.
- 01:09Turan Kılıç'ın Suçlamaları
- Turan Kılıç hakkında yedi polis tanığı (emniyet müdürü dahil) ağız birliği etmişçesine tanıklık yapıyor.
- Tanıklar, Turan Kılıç'ın Cuma namazından çıktıktan sonra Madımak'ın önüne gelene kadar eylem içinde olduğunu, otele saldırmak için halkı galeyana getirdiğini ve "şeriat isteriz" sloganlarını attığını iddia ediyor.
- Turan Kılıç savunma tanıkları göstermiş, oğlu babasının suçsuz olduğunu söylüyor, ancak oğlu neden yargılanmadığı sorusu gündeme gelebilir.
- 03:28Af Kararının Değerlendirilmesi
- Konuşmacı, insan haklarını savunan bir hukukçu olarak, insanların siyasi görüşleri, düşünceleri veya inançları sebebiyle birbirinden ayrı olmadığını vurguluyor.
- Cezaevi infaz yasası insanlık onurunun korunmasını emreder ve bu sanığın sağlık problemi varsa ve cezaevinde yaşayamayacak durumdaysa, adli tıp raporu bu durumu kanıtlarsa af kararı alınabilir.
- Konuşmacı, adli tıp raporunun açıklanmadığını ve bu nedenle tatmin olmadığını belirtiyor.
- 04:57Sivas Katliamı Davası ve Çifte Standart
- Sivas davasında sanıklar 1993'ten bu yana korunuyor, duruşmalarda mağdurlar eylemciler gibi gösteriliyor ve çifte standart uygulanıyor.
- Hakkında idam cezası verilmiş olan sanık ara tahliye ile çıktı ve tahliye olanlar yurtdışına örgütlü bir biçimde götürüldü.
- Konuşmacı, 2005 yılında Türk Ceza Yasasına insanlığa karşı suç kavramının girdiğini ve bu sanıkların insanlığa karşı suç işlemiş olduğunu iddia ediyor.
- 06:21Af Kararının Etkileri
- Af, bağışlama ve barış içindir, halk arasında eşitliği ve huzuru sağlamak içindir.
- İnsanlığa karşı işlenmiş bir suçun faili hakkındaki af, kamuoyunun esenliğini ve huzurunu bozacak, onları tepkiye ve isyana yöneltecek bir düzenlemedir.
- Konuşmacı, cezaevinde hasta olan diğer siyasi tutukluların (Demirtaş gibi) salınması gündeme gelmediğini ve bu durumun af kararının insan haklarına dayalı hukuk çerçevesi içinde bir yere oturtulamayacağını belirtiyor.
- 08:11Sivas Katliamı'nın Önemi
- Konuşmacı, 86 yaşında bir dede olmasına rağmen, 35 insanın (2'si otel görevlisi) yüzünü bile bilmeden, sadece solcu diye bilerek, inançlarına düşman olarak bu cinayetleri işlediklerini vurguluyor.
- Bu katliamlar özellikle Alevi topluluğu için yıllardır sistemli bir biçimde işleniyor ve ortada açık bir insanlığa karşı suç var.
- Adalet Bakanlığı'na başvuruda bulunulmuş ve adli tıp raporunun Ocak ayı içinde alınmış olması nedeniyle açıklanması talep ediliyor.
- 09:40Demokratik Kuruluşların Tepkisi
- Demokratik kitle örgütleri pazar gününden başlayarak tepkilerini ifade ediyor.
- Pir Sultan Abdal Derneği 8 Şubat'ta basın açıklaması yapacak ve konuşmacı bu basın açıklamasında herkesin olmasını öneriyor.
- Konuşmacı, hasta, tutuklu ve hükümlülerin hastalıklarının hukuki çerçevede yanayken, ayrımcı ama gerçekten hasta olmayan insanların bırakılmış olmasını esefle karşılıyor.