Buradasın
Selahattin Demirtaş'ın Hukuki Durumu ve Tutukluluğu Hakkında Basın Açıklaması
youtube.com/watch?v=m6qzRpctAvQYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Halkların Demokratik Partisi (HDP) eş genel başkanı Selahattin Demirtaş'ın hukuki durumu hakkında yapılan bir basın toplantısı ve röportaj formatındadır. Toplantıda Demirtaş'ın avukatı ve HDP il başkanı Cebbarligara yer almaktadır.
- Videoda, Demirtaş'ın 4 Kasım 2016'da gözaltına alınması, Edirne F tipi yüksek güvenlikli kapalı cezaevine konulması ve 21 adet davada duruşmalara getirilmemesi eleştirilmektedir. Avukatlar, Demirtaş'ın duruşmalara bizzat hazır bulunarak savunma yapma talebinin çeşitli mahkemeler tarafından kabul edilmesine rağmen uygulanmamasını hukuki açıdan açıklamaktadır.
- Ayrıca, Demirtaş'ın 6-8 Ekim olayları ile ilgili duruşmasının Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ettiği, Twitter hesabının dışarıdan kullanıldığı, zorla getirme kararı ve tutukluluk incelemesi gibi konular da tartışılmaktadır. Avukatlar, Demirtaş'ın tüm dosyalarında duruşmalara getirilerek savunmasının alınması gerektiğini vurgulamakta ve Olağanüstü Hal Kanunu kapsamında yapılan düzenlemelerin hukuki olmadığını belirtmektedir.
- 00:01Selahattin Demirtaş'ın Tutuklanması ve Cezaevi Koşulları
- Halkların Demokratik Partisi eş genel başkanı Selahattin Demirtaş, 4 Kasım 2016 tarihinde yapılan bir operasyonda gözaltına alınmış ve Adalet Bakanlığı'nın talimatıyla Edirne F tipi yüksek güvenlikli kapalı cezaevine konulmuştur.
- F tipi yüksek güvenlikli kapalı cezaevleri, ceza infaz kanununa göre tutukluların konulabileceği tutukevleri değil, hükümlülerin cezalarının infazı amacıyla geliştirilen duygusal ve sosyal tecrit modellerinin uygulandığı, insanlık dışı muamelelerin yaygın pranktik kazandığı merkezlerdir.
- Demirtaş hakkında biri tutuklu, otuzbir'i ise tutuksuz olmak üzere toplam otuziki adet dava açılmış, tutuksuz yargılandığı dosyaların bir kısmının birleşmesi nedeniyle halen yirmibir adet dava değişik illerde görülmeye devam etmektedir.
- 01:10Demirtaş'ın Savunma Talepleri ve Duruşmalara Getirilmemesi
- Demirtaş, yargılandığı tüm dava dosyalarında adil bir yargılamanın gerçekleşmesinin yegane yolunun tüm mahkemelerde bizzat hazır bulunup savunma yapmaktan geçtiğini ısrarla belirtmiş ve segresiyle savunma yapmayacağını her fırsatta dile getirmiştir.
- Demirtaş'ın hazır bulunma kararı verilen duruşmalara getirilmemesi genel olarak tanınmış bir kişi, geniş bir çevreye sahip oluşu, yargılama gideri ve güvenlik gibi idari kararlara dayandırılmıştır.
- Bir dosyasında ise sevk sırasında kendisine kelepçe takılmak istenmesi ve kendisinin de bunu kabul etmemesi nedeniyle duruşmaya getirilmemiştir.
- 02:16Güvenlik Gerekçesi ve Kararsızlık
- Demirtaş'ın tutuklu olduğu dosya güvenlik nedeniyle Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nden Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi'ne nakledilmiştir.
- Ankara'da bulunan 25. Asliye Ceza Mahkemesi, güvenlik gerekçesiyle Demirtaş'ın duruşmaya getirilmemesine karar vermiştir.
- Diyarbakır güvenli değil gerekçesiyle tutuklu dosyası Ankara iline nakledilirken, Diyarbakır'da 4. Asliye Ceza Mahkemesi ise Demirtaş'ın Diyarbakır'daki duruşmaya getirilmesine karar vermiştir.
- 03:40Segres Uygulaması ve Hukuki Yorum
- 694 sayılı KHK 147. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesinin dördüncü fıkrasında değişiklik yapılmış, segres uygulaması genişletilmiştir.
- Yapılan değişiklik ile hakim veya mahkemenin zorlu gördüğü durumlarda segres ile sanığın savunmasının alınmasına veya duruşmalara katılmasına karar verilebileceği düzenlenmiştir.
- Yasalar ve dolayısıyla belli durumlarda çıkarılabilen kehkelerin temel özelliği soyut ve gayri şahsi oluşlarıdır, bu özellik eşitlik ilkesinin gerçekleşmesinin teminatıdır.
- 04:40Demirtaş'ın Segres Tutumu ve Yargı Şantajı
- Yapılan bu düzenlemede Demirtaş'ın isminin bulunmayışı, bu düzenlemenin segres konusunda müvekkilin onlarca dosyada sergilemiş olduğu tutum gözetilerek çıkarıldığı gerçeğini değiştirmemektedir.
- Demirtaş yargılandığı tüm dosyalara beyanda bulunmuş, segresin hukuka aykırılığını ileri sürerek duruşmalarda bizzat hazır bulunma taleplerinde bulunmuştur.
- Demirtaş'ın segres'e katılmaması halinde susma hakkını kullandığının kabul edileceğine ilişkin ara kararlar verilmiştir, bu yargısal şantaj niteliğinde ara kararlardır.
- 06:05Susma Hakkı ve Demirtaş'ın Kararı
- Susma hakkı, hakkında bir suç şüphesi bulunan kişinin bu suç ile ilgili olarak sessiz kalma tercihine, devletin soruşturma veya kovuşturma makamlarını işgal eden kişiler tarafından saygı duyulmasını ve bu hakkın ihlal edilmemesini güvence altına alır.
- Susma hakkının kullanılması veya kullanılmamasının yegane tasarrufçusu sanık ve şüphelinin kendisidir, ceza muhakemesinde bu hususun hiçbir istisnası bulunmamaktadır.
- Demirtaş hiçbir hal ve şartta susma hakkını kullanmamış ve bundan sonra da kullanmayacaktır, hakkındaki tüm suçlamalarla ilgili mahkemelerde bizzat hazır bulunarak savunma yapmak istemektedir.
- 07:47Tutukluk İncelemesi ve Demirtaş'ın Durumu
- Ceza Muhakemesi Kanunu, tutuklu her sanık veya şüphelinin en geç otuz günde bir tutukluluk durumunun incelenmesi gerektiğini düzenlemektedir.
- Demirtaş ile ilgili yapılan son tutukluk incelemesi 22 Haziran 2017 tarihidir, bu tarihten sonra Demirtaş ile ilgili herhangi bir tutukluk incelemesi yapılmamıştır.
- Türkiye Cumhuriyeti'nde ceza yargılaması pratiğinde ilk kez bir kişi Demirtaş 108 gündür hiçbir tutukluluk incelemesi görmeden fiilen cezaevinde tutulmaktadır.
- 09:19HDP Başkanı'nın Açıklamaları
- HDP Başkanı, Demirtaş'ın tutuklanması, apar topar Edirne'ye götürülmesi ve bir yıla yakındır mahkemeye bile çıkarılmamasını, kendisine verilen HDP'ye verilen altı milyon insanın iradesinin rehin alması olarak tanımlamıştır.
- Demirtaş duruşmalara çıkmak istiyor, bizzat kendi kendini ifade etmek istiyor, halkın haklarını mecliste ve meydanlarda dile getirdiği gibi mahkemede de getirmek istiyordu.
- Demirtaş'ın bileklerine vurulan kelepçe, Kürt halkının onuruna vurulan kelepçedir ve bu onurunu zedelemek için yapılmaktadır.
- 11:30Selahattin Demirtaş'ın Tutuklanması ve Yargı Süreci
- Selahattin Demirtaş, mahkemelerde kendini ifade etmek istiyor ve bu ifade, Türkiye'de yaşayan halkların ve ezilenlerin mücadelesinin bir ifadesidir.
- Demirtaş'ın tutuklanması, bileklerine vurulan kelepçe Kürt halkının onuruna vurulmuş ve ifade etme özgürlüğünü engellemektedir.
- Yargı ve hukuk kalmamış, keyfiyet ve baskı devam etmektedir; Türk yargısının bu yanlıştan dönmesi ve Demirtaş'ın serbest bırakılması gerekmektedir.
- 14:20Yargı Sürecindeki Sorunlar
- SEGBİS (Sanal Mahkeme Sistemi) adil yargılanma ilkesine aykırı olup savunma hakkını kısıtlamaktadır.
- Avukatlar, müvekkillerini binaltıyüz-yediyüz kilometre ötede bir ekranda savunmak zorunda kalırken, fiziksel temas ve savunma hakkının özü olan sanık ve müdafinin bir arada bulunması sağlanmamaktadır.
- Cezaevinde bulundurulan kişinin beyanları doğru duruşma zabıtlarına geçirilmiyor ve mahkemeler istemedikleri durumlarda SEGBİS'i kapatabiliyor veya sesini kısabilmektedir.
- 16:596-8 Ekim Olayları ve Yargı Süreci
- Demirtaş ve 6-8 Ekim olayları bir araya getirilmesi hukuken imkansızdır ve bu bir yargı kararının gereğidir.
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Demirtaş'ın dosyasının Yasin Börü dosyasıyla birleştirilmesinin söz konusu olamayacağını karar vermiştir.
- Demirtaş'ın dosyası Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi'ne geri dönmüş ve halen tensip görmeyi beklemektedir.
- 18:53Özel Yetkili Mahkeme ve Twitter Hesabı
- Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi iki heyetli bir mahkemedir; ikinci heyet özel yetkilerle donatılmış, sadece darbeye karışan askerlerle ilgili açılmış dava dosyalarına bakan bir heyettir.
- Demirtaş'ın dosyası bu özel yetkili heyete verilmiştir, ancak henüz tensip yapılmamış ve tarafımıza tebligat yapılmamıştır.
- Demirtaş'ın Twitter hesabını dışarıda birisi kullanmakta olup, mesajlar tamamen Demirtaş'ın birebir kelamının aynısıdır.
- 21:23Tutukluluk İncelemesi ve Zorla Getirme
- Tutukluluk incelemesi yapılmasının önünde hiçbir engel yoktur ve bu, görevi kötüye kullanma ve ihmaldir.
- Demirtaş 108 gündür bize göre olmayan bir tutuklama kararı üzerine fiilen cezaevinde tutulmaktadır.
- Zorla getirme, ceza muhakemesi kanununda kendisine ulaşılmayan veya duruşmalara icabet etmeyen sanık ve şüphelileri için uygulanan bir yöntemdir, ancak Demirtaş başından beri tüm duruşmalara katılmak istediğini beyan etmektedir.
- 24:08Duruşma Sürecindeki Sorunlar
- İki gün önce gerçekleşen duruşmada, avukat meslektaşının katıldığı bir duruşmada, dilekçelerde dile getirilen sıkıntıların neredeyse tamamı yaşanmıştır.
- Müvekkil ile irtibat kurma şansı bulunmamakta ve müvekkil servise zorla çıkarıldığı için hakimin reddi talebinde bulunmuştur.
- Soruşturma aşamasında yapılması gereken işlemler koşuşturma aşamasında yapılmış, Demirtaş'ın beyanlarının eksiksiz bir şekilde duruşma tutanağına geçmemesi nedeniyle hakime müdahale edilmiştir.
- 25:29Duruşma Sürecindeki Teknik Zorluklar
- Duruşmanın başından sonuna kadar tutanaklar sağlıksız bir şekilde düzenlenmiş ve hakim avukatlara "neden karışıyorsunuz" demiştir.
- Serviste küçük bir ekranda avukat ve müvekkil birbirini görebilmekte, ancak duruşma salonu daha büyük bir ekranda görüntülenmektedir.
- Hakimin reddi talebi mahkeme tarafından reddedilmiş, Demirtaş gerekçe açıklamak zorunda olmadığını söyleyerek duruşmayı kapatmıştır.
- 26:47Yargılama Sürecindeki Gerekçelerin Değerlendirilmesi
- Yargılama masrafı, usul ekonomisi ve güvenlik gibi gerekçelerin hiçbirisinin hukuki olmadığı vurgulanmaktadır.
- Yargılama masrafı söz konusuysa, tüm masrafların karşılanabileceği açık bir çağrı yapılmaktadır.
- Usul ekonomisinin gereği, sanığın bizzat hazır edilmesi, savunmasını alması ve delillerin müşterekliği ilkesi gereğince tarafların huzurunda delillere temas etmektir.
- 28:27Güvenlik ve Mevzuat Sorunları
- Bir devletin 15-16 ilinde süren yargılamalara Demirtaş'ı götürememesi ve güvenlik zaafiyeti olduğunu söylemesi ciddi bir acizlik olarak değerlendirilmektedir.
- Olağanüstü hal kanun hükmünde kararnamesi ile ceza muhakemesi kanunun temel bir maddesi değiştirilmiş, savunma hakkının özü ve adil yargılama ilkesinin özü olan bir maddesi bu hale getirilmiştir.
- Adalet Bakanlığı'nın Demirtaş dosyalarını takip ederek belirledikleri tıkanma noktalarını mevzuata geçirmeden ibaret olduğu belirtilmektedir.
- 30:22Demirtaş'ın Durumu ve Cezaevi Koşulları
- Demirtaş asli hakkı olan bizzat duruşmada bulunma hakkını ve savunma hakkını kullanmak istemektedir.
- Demirtaş'ın 30'a yakın dosyasının tamamı yürüyüşü bile yoktur, sadece 6-8 Ekim olaylarında MYK insanları dışarı çağırdığı ve 2009'da MYK kararı üzerine atılan bir tweet'i vardır.
- Demirtaş cezaevinde F tipi cezaevlerinde uygulanan katı rejimin tüm sıkıntılarını çekmektedir ve en büyük sıkıntısı konuşturulmasına müsaade edilmemesidir.