Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Halk TV'den Seyhan Avşar'ın haberiyle sunulan, Sedat Peker davası hakkında bir haber içeriğidir. Videoda Sedat Peker, eski Sermaye Piyasası Kurulu Başkanı Ali Fuat Taşkesenlioğlu, AKP Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu ve Türk Hava Kurumu Üniversitesi eski rektörü Ünsal Ba'nın yer aldığı bir suç davası ele alınmaktadır.
- Video, Sedat Peker'in Mine Tozlu Sineren'den rüşvet istediğini iddia etmesi ve sonrasında yaşanan gelişmeleri anlatmaktadır. Zehra Taşkesenlioğlu'nun Ünsal Ba'dan ve Sedat Peker'den şikayetçi olması sonucu başlatılan soruşturma, iddianame düzenlenmesi ve ardından Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı vermesi ve savcının bu karara itiraz etmesi gibi hukuki süreçleri detaylı şekilde açıklamaktadır.
- 00:01Sedat Peker Davası ve İddialar
- Sedat Peker, ülkücü mafya olarak tanımlanıyor ve eski Sermaye Piyasası Kurulu Başkanı Ali Fuat Taşkesenlioğlu ile kardeşi AKP Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu'nun Marka Yatırım Holding'in sahibi Mine Tozlu Sineren'den sermaye artırımı için 12 milyon TL rüşvet istediğini iddia etmişti.
- Peker, Mine Tozlu Sineren'in ödemeyi reddettiğini belirterek, daha sonra Cumhurbaşkanı Danışmanı Serkan Taranoğlu'nun Sineren'e ulaşarak danışmanlık şirketinde bir araya geldiklerini belirtmişti.
- Peker, iddialarının devamında Taşkesenlioğlu'nun eşi olan Türk Hava Kurumu Üniversitesi eski rektörü Ünsal Ba'nın çektiğini belirttiği bir videoyu paylaşmıştı; videoda Zehra Taşkesenlioğlu'nun elinde bıçakla "İkiniz para kazanacaksınız diye beni yakıyorsunuz" diye bağırdığı görülüyordu.
- 00:59Soruşturma ve İddianame
- Zehra Taşkesenlioğlu'nun şikayeti üzerine başlatılan soruşturma geçen haftalarda tamamlanmış, Ünsal Ba hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçlarından 14 yıla kadar, Peker hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan 10 yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenlenmişti.
- İddianame Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş ama mahkeme iddianameyi iade etmişti.
- Savcılık, mahkemenin iddianameyi iade etmesine itiraz etmiş, iddianamenin akıbetinin belirlenmesi için dosya Ankara Nöbetçi 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmişti.
- 01:47Mahkeme Kararı ve Kriz
- Nöbetçi mahkeme, Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyaya bakması gerektiğini belirterek savcının itirazını kabul etmişti.
- İddianame yeniden Ankara 37. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gelmiş ancak mahkeme kararına direnen bir adım atarak yetkisizlik kararı vermişti.
- Kararda, olayın yaşandığı sırada Zehra Taşkesenlioğlu ile Ünsal Ba'nın Ankara Gölbaşı'nda aynı evde ikamet ettikleri ve yetkilinin Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi olduğunu belirtilmişti.
- 02:14Savcının İtirazı ve Gelecek
- Mahkemenin yetkisizlik kararı vermesinden iki gün sonra savcı bu karara itiraz etti.
- İtirazda, Zehra Taşkesenlioğlu'nun milletvekili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi olması ve şikayet dilekçesinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na verilmiş olmasının bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği aktarıldı.
- Mahkemenin verdiği kararın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu belirtildi; itiraz yerinde görülmezse dosya Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gidecek, mahkeme savcının itirazını kabul ederse Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi hakimi davaya bakmak zorunda kalacak.