Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Medyaskop TV'de yayınlanan bu haber röportajında, sunucu Rize'de görülen Cerrahtepe davası hakkında Merdanur (avukat), Taylan Kaya (davanın doğrudan müdahili) ve Melda Onur ile görüşmektedir.
- Röportajda, 2 Haziran 2015'te şirket chat olumlu raporu aldığı ve sonrasında görülen Cerrahtepe davası ele alınmaktadır. Türkiye'nin en büyük çevre davası olarak nitelendirilen bu davada, 751 kişinin müdahil olduğu ve 61 avukatın savunma yaptığı belirtilmektedir. Mahkeme sürecinde tarihi bir savunma yapıldığı, bilirkişi raporları ve ÇED raporlarındaki usulsüzlükler tartışıldığı anlatılmaktadır.
- Röportajda ayrıca, Artvin'den gelen vatandaşların mahkemeye girmesi yasaklandığı, bu durumun adil yargılamayı etkilediği ve halkın tedirginliklerle sıkıştırıldığı vurgulanmaktadır. Maden projesinin Artvin'in yaşamını tehdit ettiği ve gelecek mücadele planları da konuşulmaktadır.
- Cerrahtepe Davası Mahkeme Süreci
- Rize'de Cerrahtepe davası görüldü ve Merdanur ile Taylan Kaya bu konuyla ilgili konuşacaklar.
- Mahkeme içerisinde tarihi bir savunma yapıldı, çok sayıda ünlü yerel hukukçu, bilirkişi ve vatandaş katıldı.
- Mahkeme üyesi görevlendirilmiş kişi olarak orada bulunuyordu ve son bir gerginlik yaşanmadı.
- 01:15Mahkeme Sürecindeki Sorunlar
- Son birkaç gündür Rize ve Artvin üzerinde uygulanan baskılar mahkeme tarafından fark edilmedi.
- Artvin'de sokağa çıkma yasakları ve Rize'de mahkemeye başka vatandaşların girmesi yasaktı, bu da mahkeme heyetinin önceden bildiğini belli etti.
- Mahkeme sonuna doğru savunmalar bittikten sonra avukatlar reddi hakim talebiyle salonu boşalttılar.
- 02:47Mahkeme Sürecindeki Tehditler ve Savunma
- Mahkemede tehditler vardı, bildiriler dolaştı ve bunların dağıtımında görmezden gelindi.
- Mahkeme heyeti ihalede fesat karıştırıldığını, bilirkişi raporlarının yapılmadığını ve reddinin ardından gelen genelgenin hukuka aykırı olduğunu gördü.
- İbrahim Kamuoğlu uluslararası hukuk ve anayasa hocası olarak anayasaya ve Avrupa Sözleşmesine aykırılığı savundu.
- 04:47Savunma Raporları ve İddialar
- Çok farklı kesimlerden hocalar geldi ve şirketin altın değil bakır aradığını iddia ettiler.
- 2015 senesinde Artvin Belediyesi'nin hazırladığı raporda bu projenin bir kamu yararı olmadığı belirtiliyor.
- Artvin'den girip Küreden çıkacak bir hattı ele geçirmeye çalışıyorlar.
- 06:12ÇED Raporu ve Eğim Tartışması
- Doç. Dr. Oğuz Kurtoğlu, ÇED raporunda yer alan eğim tartışmasını ele aldı ve raporun tamamen yalan söylediğini iddia etti.
- Raporda reyelan tehlikesinden kaçmak için madenin üzerinde gösterildiği, halbuki madenin altında olduğu belirtildi.
- Dünyada bu eğilimde zarar çıkarabilmiş bir örnek olmadığı vurgulandı.
- 07:31Dava Sonrası Beklentiler
- Davaya müdahil olanlarla konuşulacak ve AİM'e gitme yolu var.
- Yargıdan dönen kararlar kağıt üzerinde döner, ancak yaşam alanı yok edildikten sonra tazminatın bir manası yok.
- Tarımdan geçinemeyen, ormancılıktan toprağa ve susuz kalan vatandaşlar şehre taşeron şirketleri çöle düzenine geçmeye mahkum ediliyor.
- 09:40Artvin'den Gelen İnsanlar ve Genel Kanı
- Artvin'den gelen insanlar yollardan döndüler, bazıları altı kere bak sonra gelebildi.
- Mesele tamamen siyasi bir mesele olarak görülüyor ve ihalede şirket tanımlanarak yapılmıştır.
- Genel kanı bir devletin müdahalesiyle, şirket ortaklığıyla bir oyun oynandığına yönelik.
- 13:27Cerrahtepe Davası ve Mahkeme Süreci
- Cerrahtepe davası Rize'de görüldü ve mahkeme süreci yoğun bir baskı ortamında gerçekleşti.
- Mahkemeye gidiş sürecinde beş-on yerde arama noktaları, GBT üst aramaları ve bazı kişilerin vize kent merkezine sokulmaması gibi engeller vardı.
- Karadeniz Teknik Üniversitesi'nden gelen bilirkişi raporu, daha önceki bilim insanlarının tespitlerini alt üst ederek maden sürecinin işletebileceğine dair olumlu bir karar verdi.
- 14:37Mahkeme Sürecindeki Zorluklar
- Mahkeme sırasındaki ambiyans olumsuzdu ve avukatların haklılığı defalarca vurgulandı.
- Artvin'de OHAL süreci içinde eylemlerin, basın açıklamalarının ve toplanmaların yasaklanması, mahkeme kararının lehlerine çıkmayacağının önden göstergesi gibiydi.
- Mahkeme kararı bekleniyor ancak görüntü pek olumlu değil.
- 15:48Artvinlilerin Hissiyatı
- Son bir hafta-on gündür şirket tarafından, Cengiz tarafından ve fason akli haber siteleri derneği'nin pozisyonu zayıflatmaya çalışılıyor.
- Direniş sürecinde Artvin'i savunan insanlar tek tek teşhir edilerek sıkıştırılmaya çalışılıyor.
- Mahkeme sürecine dair çağrıya dönük tehdit telefonları geldi ve tümden bir teslim alma çabası var.
- 17:54Mücadele ve Gelecek Planları
- Mücadele "madene karşı yürütülen mücadele ya maden ya Artvin" sloganıyla başladı ve "Artvin ya Artvin" kampanyası başladı.
- Yedi yüz elli bir kişinin müdahil olduğu, altmış bir avukatın savunma yaptığı Türkiye'nin en büyük çevre davasından bahsediliyor.
- Artvin'in yaşamını tehdit eden, kent yaşamını, doğa yaşamını ve kent kültürünü yok edecek olan proje, zorunlu bir mücadele olarak görülüyor.
- 19:52Gelecek Direniş Stratejileri
- Yirmi beş yıllık bir mücadele deneyimi var ve demokratik yollar, kamuoyu örgütleme yöntemleri ve fiili direnişle tecrübe edildi.
- Celaltepe bahar aylarındaki iki-üç ay süren fiili direniş süreçleri, direnişin bütün yöntemleri konusunda tecrübe edildiğini gösteriyor.
- Yaşam savunusu üzerine meşruluğunu alan her türlü direniş biçimleri sergilenecek.