Buradasın
Parlamento Oturumu: Sayılı Kanun Tasarısı ve Devlet Yönetimi Eleştirisi
youtube.com/watch?v=Kc2ci4ojKYYYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir parlamento oturumunda Milliyetçi Hareket Partisi grubu adına Samsun milletvekili Erhan Usta'nın yaptığı konuşmayı içermektedir.
- Konuşma, 81 maddeden oluşan "torba kanun" olarak tanımlanan bir tasarı hakkındaki eleştirileri ve devlet yönetimi hakkındaki sorunları ele almaktadır. Usta, kanun yapım sürecindeki sorunları, bakanların ve bürokratların katılım eksikliğini, yargı kararlarının yerine koyma girişimlerini ve elektronik denetim sistemi gibi konularda yapılan değişikliklerin etki analizlerinin yapılmamasını vurgulamaktadır.
- Konuşmada ayrıca vakıf üniversitelerinin içi boşaltılması, elektronik sistemlerden elde edilen hasılat ve denetim eksikliği gibi konular da ele alınmaktadır. Usta, devlet yönetiminin kontrolsüz olduğunu, vakıf üniversitelerinden 180 trilyon lira çalındığını ve çocukların yatırdığı paraların hocaların eline geçmeden el konulduğunu belirtmektedir.
- Sayılı Kanun Tasarısının Görüşmeleri
- Sayılı kanun tasarısının görüşmelerine kaldığı yerden devam ediliyor.
- Birinci bölüm 1 ile 28. maddeleri kapsamaktadır.
- Milliyetçi Hareket Partisi grubu adına Samsun milletvekili Erhan Usta konuşacak.
- 00:33Torba Kanun Eleştirisi
- Konuşmacı, hükümetin söz vermesine rağmen torba kanun alışkanlığından vazgeçmediğini ve her torba kanunun kalitesinin biraz daha düştüğünü belirtiyor.
- Kanun başlangıçta 76 maddeden başlayıp, Ulusal Varlık Fonu kısmı 11 maddesi ayrıldıktan sonra 81 maddeye çıktı.
- Kalitesiz kanunlar yapıldığında sürekli niza oluyor ve mahkemelerin iş yükü artıyor.
- 02:28Kanun Yapma Sürecindeki Sorunlar
- Konuşmacı, milletvekillerinin kanun yapmayla ilgilenmediğini, bürokratın kalitesinin düşmüş olduğunu ve bakanın ortada olmadığını eleştiriyor.
- Torba kanununda Milli Eğitim Bakanı'nın 81 maddede maddesi varken, bakan komisyonda bile bulunmuyor.
- Bakanların kendi sorumluluk alanlarında olmayan konularda önerge kabul etme yetkileri olmadığı vurgulanıyor.
- 04:35Yargı ve Kanun Yapma
- Konuşmacı, yargı kararlarını yerine koyarak kanun yapmanın anayasaya aykırı olduğunu belirtiyor.
- Burdur ilinde orman arazisine fabrika yapılması ve mahkemenin orman arazisi olduğunu karar vermesi örneği veriliyor.
- Erkler ayrımı (yasamanın, yürütmenin ve yargının görevlerinin ayrılığı) konusunda vurgu yapılıyor.
- 06:09Elektronik Denetim Sistemi
- 21. maddede belediyelerin trafik emniyet genel müdürlüğü ile koordineli elektronik denetleme sistemleri yapması ve elde edilen cezaların %30'unun belediyelere devredilmesi belirtiliyor.
- Bu kanunun çıkartılırken etki analizi yapılmadığı ve %30 oranının %5'e düşürüldüğü ancak bu değişiklikte de çalışılmadığı eleştiriliyor.
- Konuşmacı, bu tür kararların vatandaşlardan gelen taleplere göre değiştirildiğini ve böyle devlet yönetilmesinin doğru olmadığını vurguluyor.
- 08:08Devlet Sistemindeki Sorunlar
- Bir ilde elektronik sistemden elde edilen hasılat yüz milyon TL olup, Türkiye'de seksen il olduğu için toplam rakam çok yüksektir.
- Merkez, belediyelere yüzde otuz hasılat verirken, belediyeler yatırımcılara "yap işlet devretle" seçeneğini sunarak yüzde onbeş hasılat talep etmektedir.
- Emniyet müdürlükleri kontrolsüz bir şekilde bina yaptırmaya başlamış, bu durum devlet yönetiminin sorunlu olduğunu göstermektedir.
- 09:26Vakıf Üniversitelerindeki Sorunlar
- Vakıf üniversitelerinde denetim sistemi kurulmamış, bir üniversite sadece yüzseksen trilyon lira dolandırıyor ve içini boşaltıyor.
- Çocukların yatırdığı paraya, hocaların maaşı verilmeden önce el konuluyor.
- Mevcut madde değişiklikleri sadece kriz durumunda olan işi kısmen çözmüş, kalan sorunlar aynen devam etmektedir.