Buradasın
Narin Güran Cinayeti Mahkeme Duruşması ve Hukuki Değerlendirme
youtube.com/watch?v=qPaXNk14bngYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programında sunucu, Barış Türel, Sinan, Merve Hanım ve Ramazan Atasoy gibi konukların Narin Güran cinayeti davasını değerlendirdiği bir haber ve tartışma formatındadır. Konuklar arasında hukukçular bulunmaktadır.
- Video, sekiz yaşındaki Narin Güran'ın kaybolması ve öldürülmesi olayıyla ilgili mahkeme duruşmasının detaylarını ele almaktadır. Programda, Diyarbakır askeri üssünden alınan görüntülerin incelenmesi, savcılık ve sanık avukatlarının savunmaları, iddianamedeki somut deliller ve şüphelilerin (Nevzat Bahtiyar, Enes Güran, Salim Güran ve anne Yüksel Güran) durumları tartışılmaktadır.
- Konuklar, şüphelilerin çelişkili beyanlarını, zaman ve mekan birliğini, telefon kayıtlarını ve HTS kayıtlarını analiz ederken, savcılık makamının hazırladığı iddianamenin mahkemede kabul edildiğini ve mahkemenin hafta sonu bile mesai yaparak davayı devam ettirdiğini belirtmektedir. Ayrıca, kamuoyunu yanlış yönlendiren kişilerin de cezalandırılması gerektiği vurgulanmaktadır.
- Duruşma Durumu ve Görüntüler
- Duruşmanın ikinci kısmında sanık avukatlarının konuştuğu ve babanın istediği Diyarbakır askeri üssün görüntüleri izletildiği belirtiliyor.
- Görüntülerden herhangi bir şüpheli hareket tespit edilemedi ve sebebin çok uzak olduğu söylendi.
- Baba Arif Güran itiraz etti ve kastettiği görüntülerin farklı olduğunu belirtti, ancak mahkeme heyeti başkanı başka kamera olmadığını açıkladı.
- 01:10Savcılık ve Avukatların Tutumları
- Savcılık mütalaasını sundu ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamını istedi.
- Avukatlar da sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini istedi.
- Müşteki avukatlar, şüphelilerin çelişkili ifadeleri ve kayıp saatleri ile ilgili yanlış yönlendirmeleri olduğunu belirtti.
- 02:29Müşteki Avukatların Savunmaları
- Müşteki avukatlar, şüphelilerin çelişkili ifadeleri, ETS kayıtlarını kabul etmemesi ve aile toplantılarını gizlemesi konusunda savunma yapıyor.
- Birsen Güran'ın dört ayrı ifade verdiği ve eski beyanlarını kabul etmediği belirtiliyor.
- Muhammet Kaya'nın terliği bulup kolluk kuvvetlerine teslim etmemesi mantıksız bulunuyor.
- 03:53Telefon Kayıtları ve Çelişkiler
- Aile toplantılarının gizlenmesi ve Euroan ailesinin telefon kayıtlarının silinmesi şüphe uyandırıyor.
- Salim Gürhan'ın olay günü birçok görüşme yaptığı ve bir görüşmesinde "çingeneler kaçırmış olabilir" demesi kuşkuludur.
- Yüksel Güran'ın bu eylemde fail olduğuna inanılıyor ve annenin Enes'i korumaya yönelik davranışları garip bulunuyor.
- 05:15Enes Güran'ın Çelişkileri ve Koldaki Diş İzi
- Enes Güran'ın beyanında çelişkiler var: 17:30'da eve gittiğinde hediyeyi görmediğini ama hediye çıkarken Enes'i gördüğünü söylüyor.
- Enes Güran'ın koldaki diş izinin kendi kendine yapıldığı iddia ediliyor.
- Enes Güran, vücut belli bir dereceye kadar acıya dayanabileceğini ve diş izinin üç gün geçmesine rağmen çok net izler bıraktığını, bu da Enes'in sinirlendiği için bunu meydana getiremeyeceğini savunuyor.
- 07:34Nevzat Bahtiyar ve Vecdi Bahtiyar İlişkisi
- Nevzat Bahtiyar, Vecdi Bahtiyar'ı arıyor ve Vecdi Bahtiyar da Salim Gürhan'ı arıyor.
- Vecdi Bahtiyar kaybolan Narin için endişelense de esasen kendisinin de haberi olduğu cezaevine çok net bir şekilde anlaşılıyor.
- Vecdi Bahtiyar 24 Ağustos'tan sonra Diyarbakır'a geliyor ve 8 Eylül'de Narin'in cansız bedeninin bulunduğu tarihte 6:34'te Nevzat'ı arıyor.
- 08:33Ramazan Atasoy ve Telefon Konuşmaları
- Ramazan Atasoy gözcülük yapmakta ve Salim Güran'la Kürtçe konuşmasını yapan kişi.
- Ramazan Atasoy, Salim Güran'ın işçisi ve aynı zamanda Salim Güran'ın oğlu.
- Duruşmanın en önemli gelişmelerinden biri Salim Güran'la Ramazan Atasoy arasındaki telefon konuşmalarının deşifre edilmesi.
- 10:17Telefon Konuşmalarının İçeriği
- Salim Güran'ın "yamaçta bir şey düşürmüş, senin bir şey var" dediği belirtiliyor.
- Daha sonraki telefon konuşması biterken Ramazan'ın "daha ölmemiş" tarzında bir ifadesi olduğu belirtiliyordu.
- Tercümanlar tarafından deşifre edilen konuşmada Salim Güran'ın "fıskiyeyi düşürmüşsün" dediği, düşen şeyin fıskiye olduğunu söylediği belirtiliyor.
- 11:18Salim Güran'ın Tanık Olmaması
- Salim Güran'a sadece fıskiye ile ilgili konuşulduğu belirtiliyor, ancak şüpheli bir durum olmadığı halde tanık olmaması sorgulanıyor.
- Salim Güran 16 yaşında ve cezaevinde tutuklu durumda, babası ve Ramazan Atasoy'un da Salim'in işçisi olarak çalıştığı belirtiliyor.
- Salim Güran'ın tarlada olduğu sırada orada olan kişilerin bildiklerini anlatması, yargılandığı dosyada tahliye yolu açabilirdi.
- 12:55Aile İçindeki Ağız Birliği
- Olayın gerçekleştiği sürece Salim Güran'ın beyanda bulunabilmesi ve olayın aydınlatılması açısından mahkemeye yardımcı olabileceği belirtiliyor.
- Aile içerisinde bir ağız birliği ile hareket edildiği, özellikle ailenin, amcanın, kardeşin, annenin ve avukatlarının Nevzat Bahtiyar'ı suçlamaya yönelik beyanlarda bulundukları söyleniyor.
- Üç sanığın ağız birliği içerisinde çelişkili ifadeler vermesi ve sadece Nevzat Bahtiyar üzerine kurgulanmış bir savunma gibi görünmesi sorgulanıyor.
- 14:35İddianamedeki Çelişkiler
- İddianamede Narin'in diş fırçasını kullanması ve kardeşi Eren'i kimseye bir şey anlatmaması için tembih etmesi gibi çelişkili ifadeler var.
- Şüphelinin olayın en başından beri çelişkili beyanlarda, tutum ve davranışlarda bulunması belirtiliyor.
- Dosyada tek istikrarlı savunma olarak Nevzat Bahtiyar'ın savcılıkta vermiş olduğu ikinci ifadesinde olayı net bir şekilde anlattığı söyleniyor.
- 15:37Ceza Oranları ve İtiraf
- Dört katil zanlısı hakkında sonuç itibariyle ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve adam öldürme suçundan dolayı iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan yargılanıyorlar.
- Soruşturma aşamasında ve savcılık aşamasında bugüne kadar hep Nevzat Bahtiyar üzerinden savunmalar gidildi.
- Nevzat Bahtiyar cinayeti işlese bile, itiraf etmese bile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alabilir.
- 17:26Zaman ve Mekan Birliği
- İddianamede zaman ve mekan birliğinden bahsediliyor, tüm sanıkların aynı ikametgahta, aynı evde olay anında olunduğuna ilişkin net bir şekilde rapor oluşturulmuş durumda.
- HTS kayıtlarından baz istasyonları kayıtları ve raporları toplandıktan sonra bilirkişiye veriliyor.
- Dosyada çok kapsamlı bir somut deliller var ve mahkeme ve savcılık çok büyük bir itinayla detaylı bir çalışma yapmış.
- 19:18Nevzat Bahtiyar'ın Durumu
- Nevzat Bahtiyar'ın itirafçı olduğu ve hiçbir şekilde masumiyeti olmadığı belirtiliyor.
- Nevzat'ın verdiği keşifle ilgili yaptırılan keşifte söylediği yerler uyumlu ve savcı bey de yer göstermede gösterdiği yer ifadesiyle uyumlu olduğunu söylüyor.
- Narin'in vefat ettiğini bilen anne Yüksel Güran'ın olay günü ilk saatlerden itibaren şüpheli hal ve hareketler sergilediği belirtiliyor.
- 20:50Narin Gürhan Olayı ve İddianame
- Basın organları ve kamuoyu, Narin Gürhan olayı günlerce meşgul etti.
- İddianamede, anne tarafından "Enes'i nasıl kurtarabilirim?" şeklinde korku ve endişe barındıran sözler söylediği belirtiliyor.
- Savcılık makamının topladığı deliller mahkemece kabul edildi ve tüm zanlılar ağırlaştırılmış müebbet cezasıyla yargılanıyor.
- 21:43Soruşturma Süreci ve Kamuoyu Beklentileri
- Ortada sekiz yaşındaki Narin Gürhan'ın katil zanlısı kim olduğu sorusu var ve kamuoyunun vicdanının rahatlaması açısından bu sorunun cevaplanması gerekiyor.
- Savcılık, üç savcı görevlendirerek ve mahkeme heyetinin saatlerce mesai harcayarak soruşturma sürecini hızlandırıyor.
- Kamuoyu vicdanı, olayın Nevzat'ın üzerine atılacağı endişesiyle karşı karşıya.
- 24:33Olayın Aydınlanması İçin Gerekli Sorular
- Kamuoyu ve toplum vicdanının telafi edilmesi açısından iki sorunun cevaplandırılması gerekiyor: Narin'e niçin kıyıldı ve kim öldürdü?
- Aile yaşantısının genel kurallara ve temaüllere uygun olmadığı, sadece Nevzat Bahtiyar üzerinden kurgulandığına dair şüpheler var.
- Kamuoyunu ve güvenlik kuvvetlerini yanlış yönlendiren herkesin cezalandırılması gerektiği vurgulanıyor.
- 26:35Yargılamada Beklenen Sonuçlar
- Narin'e niçin ve kim tarafından kıyıldığı sorularının cevaplanması, bu tür olayların tekrar yaşanmaması için önemlidir.
- İddianame basına yansıdı ve olayın nasıl gerçekleştiği ortaya çıkmış durumda.
- Aile toplantısı Türkiye Cumhuriyeti devleti hukukundan ve hukuk sisteminden daha üstün olmamalı, gerçeklerin ortaya çıkarılması ve suçluların cezalandırılması bekleniyor.