• Buradasın

    Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına MİT Yasası Değişikliği Teklifi Üzerine Konuşma

    youtube.com/watch?v=POtTw4KizFo

    Yapay zekadan makale özeti

    • Bu video, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde Milliyetçi Hareket Partisi grubu adına Osmaniye milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu'nun 164 sıra sayılı MİT yasası değişikliği teklifi hakkında yaptığı konuşmayı içermektedir.
    • Konuşmada, MİT yasasında değişiklik içeren teklifin usul açısından arızalı olduğu, kanunların genelliği ilkesini ihlal ettiği ve demokratik hukuk devleti prensiplerine aykırı olduğu vurgulanmaktadır. Türkoğlu, bu değişikliğin başbakanlık makamının siyasi sorumluluğunu cezai sorumluluğa dönüştürmeye çalıştığını, siyasi kriz ve kaosa zemin hazırlayabileceğini ve başbakanlık makamının sanık sandalyesine oturtmanın yolunu açabileceğini belirtmektedir. Konuşmacı, bu değişikliğin geri çekilmesi gerektiğini ve başbakanın güvenliği için bu değişikliğin bırakılması gerektiğini savunmaktadır.
    00:16İstihbarat Faaliyetleri ve Hukuk Devleti
    • İstihbarat faaliyetleri yer altında kaldığı sürece sorgulanamaz ve yargılanamaz, ancak yer üstüne çıktığında hukuk devleti alanına girmiş demektir.
    • Demokratik hukuk devleti'nde hiç kimse la yüsel olamaz, hiç kimse hukukun üzerinde değildir.
    • Hükümetin anayasanın yargı denetimi dışında bıraktığı alanları yargı denetimi içine almayı politikası haline getirmesi, AKP'nin raydan çıktığını göstermektedir.
    01:20Kanunların Genelliği İlkesi
    • MIT yasasında değişiklik içeren teklif usul açısından arızalıdır ve kanunların genelliği ilkesi ihlal edilmektedir.
    • Demokrasiler kişiye özel kanun düzenlemesini reddeder, herhangi bir kişinin hak ve menfaatini amaç edinen veya cezalandırmaya yönelik kanun yapılamaz.
    • Kanunların genel amacı kamu yararını korumaktır, toplumun genelinin yararını göz ardı ederek bir kamu görevlisinin genel kurallar dışına çıkarak suç işleyerek kamusal bir faaliyeti yürütmesine kanun koruması sağlanamaz.
    02:12MIT Kanunu ve Kanun Tekniği
    • Kurumların teşkilat kanunları, o kurumların hizmet alanları ile sınırlı olup, sadece o kurumlarda çalışanların yetki ve sorumluluklarını düzenler.
    • MIT kanunu, MIT'in görev ve yetki sorumluluklarını düzenleyen bir kanundur ve köy hizmetleri personelinin veya meteoroloji memurlarının hizmet kriterlerini düzenleyemez.
    • MIT personelinin görev icra ederken suç işlediği iddiaları karşısında soruşturma usulünü düzenleyen bir maddeye çarşı ve mahalle bekçileri ile ilgili düzenleme yapmak anayasanın koyduğu idare sistemine ve hukuk düzenine aykırıdır.
    03:25Kamu Görevlilerinin Yargılanması
    • Türk hukuk sistemi, memurların Türk Ceza Kanunu ve diğer kanunlarda suç olarak tanımlanmış olan eylemlere ilişkin genel bir usul kanunu benimsemiştir (4483 sayılı kanun).
    • Bu kanunla tüm kamu görevlilerinin yargılanmaları, izin vermeye yetkili merceğin (amirlerinin) iznine tabidir.
    • Görevden kaynaklı bir kısım suçlar (zimmet, rüşvet, irtikap, ihtilas gibi) doğrudan Cumhuriyet Savcılarının yetki alanına girer ve amirin izni aranmaz.
    04:15Özel Yetkili Mahkemeler ve İktidar
    • AKP hükümetinin getirdiği fiili istisna, CMK ile özel yetkili mahkemeler düzenlenirken, 250. maddedeki katalog suçlarının yargılanmasının bu mahkemelerde yapılacağı düzenlenmiştir.
    • Erzincan'da MIT görevlileri tutuklanırken, rektörler, komutanlar, emniyet müdürleri ve Genelkurmay eski başkanı hakkında doğrudan ve izin alınmaksızın soruşturmalar başlatılıp tutuklanırken, hükümet yetkilileri bu uygulamaları alkışlamıştır.
    • Bugün hükümetin yargının mızrağı kendi kalbine dokununca kıyameti koparmış ve özel yetkili mahkemelere izin almadan kamu görevlileri hakkında soruşturma başlatamaz diyerek ortalığı velveleye vermişlerdir.
    06:16Teklifin Esas Yönünden Sakıncaları
    • Teklif esas yönünden de sakıncalıdır ve Türk devletinin başbakanına tuzak kurulmaktadır.
    • Bu düzenlemeyle başbakanlık makamının siyasi sorumluluğu cezai sorumluluğa dönüştürülmeye çalışılmaktadır.
    • Kamu görevlilerine münhasır olan bürokratik ve hukuki sorumluluk, siyasi sorumluluğu dışında esasen sorumluluk kabul etmeyen siyaset kurumuna yüklenmektedir.
    06:47Siyasi ve Bürokratik Sorumluluklar
    • Demokrasilerde siyaset kurumu siyasi kararlar alır ve alınan bu kararları mevcut yasalar çerçevesinde bürokratlar eyleme dönüştürerek icra ederler.
    • Alınan kararların toplum tarafından değerlendirilmesi, takdir ve tecziyesi seçimlerde sandığa yansır ve yanlış kararlar oralarda cezalandırılır.
    • Kamu görevlileri, mevzuat ve genel özel kararlar olarak aldıkları siyasi talimatları yasal sınırlar içerisinde kalarak icra etmek zorundadırlar, aksi halde kanunun suç saydığı emir ve talimatların yerine getirilmesi kendilerini hukuki-cezai sorumluluktan kurtaramaz.
    07:38Yargı Denetimi ve Siyasi Kriz
    • İdarenin her türlü eylem ve işleminin yargı denetiminde olduğu anayasal kuralı vardır.
    • Suç işlediği iddia olunan bir kamu görevlisi hakkında başbakan "ben buna özel görev verdim, yargılanmasına gerek yoktur" dese dahi savcılar süreci devam ettirecek, başbakanın bu yöndeki idari tasarrufu yargıya taşınacaktır.
    • Bu düzenleme, başbakanlık makamının sanık sandalyesine oturtmanın yolunu açan, ülkede siyasi kriz ve kaosa zemin hazırlayan sinsi bir düzenlemedir.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor