Buradasın
İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu'nun Meclis Konuşması
youtube.com/watch?v=X6qZeiSNrhYYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, İstanbul milletvekili Filiz Kerestecioğlu'nun Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde yaptığı bir konuşma içermektedir. Konuşmacı, Cizre'de ateş altında olan milletvekili Faysal Sarıyıldız'ın durumunu ve Türkiye'deki ifade özgürlüğü sorunlarını ele almaktadır.
- Konuşma, iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, Cizre'de ateş altında olan milletvekili Faysal Sarıyıldız'ın durumu ve Türkiye'deki adalet sisteminin cumhurbaşkanına hakaret suçuna verdiği önem vurgulanmaktadır. İkinci bölümde ise, Cumhurbaşkanı Erdoğan döneminde ifade özgürlüğünün kısıtlandığı, ceza kanununun 299. maddesinin siyasi bir susturucu olarak kullanıldığı ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesine aykırı olduğu iddia edilmektedir. Konuşmacı, ifade özgürlüğünün sadece olumlu yayınlar için değil, muhalif görüşler için de geçerli olduğunu vurgulamaktadır.
- 00:15Cizre'deki Tehlike
- İstanbul milletvekili Filiz Kerestecioğlu, Cizre'de ateş altında olan milletvekili Faysal Sarıyıldız'ın durumunu vurguluyor.
- Cizre'de on kişinin yaralı olduğu, yedi kişinin cenaze aracında üst üste konularak götürüldüğü ve üç kişinin halen yaralı olduğu bilgisi veriliyor.
- Meclis'in bu duruma ilişkin görev yapmaya çağrıldığı belirtiliyor.
- 02:14Cumhurbaşkanına Hakaret Suçu
- Türkiye'de adalet sisteminin mesaisi cumhurbaşkanına hakaret edilip edilmediğini saptamakla geçiyor.
- Abdullah Gül'ün yedi yıllık görev süresince bin üç yüz elli dokuz dava izni talebi gelmiş, beşyüz kırk beş'i kabul edilmiş ancak hiç tutuklama yaşanmamış.
- Erdoğan'ın cumhurbaşkanlığı döneminde bir buçuk yılda bin beş yüz kişi davalık ve dört yüz talep bekliyor, ayrıca tutuklanan insanlar da var.
- 03:28Cumhurbaşkanına Hakaret Suçunun Hukuki Dayanakları
- Cumhurbaşkanına hakaret suçunu düzenleyen Ceza Kanunu'nun 299. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesine göre ifade özgürlüğünün esas olduğu için yok hükmünde.
- İfade özgürlüğünün yalnızca siyasi partinin ya da kişinin icraatını olumlayan, alkışlayan yayınlar için olmadığı vurgulanıyor.
- Tahir Elçi ve Hrant Dink gibi örnekler verilerek, devletin hatta geniş kesimlerin hoşuna gitmeyen beyanlarla hukuksuzca yargılanan ve katledilen kişiler anlatılıyor.
- 04:43Uluslararası Kararlar ve Sonuç
- AHİM'in verdiği üç kararda (Kolombai Fransa, Süleyman Demirel döneminde ve Mondragon İspanya) devlet başkanını diğer insanlardan daha fazla koruyan ceza hükümlerinin AHİM 10. maddesine aykırı görülüyor.
- Türkiye'de Ceza Kanunu 299. maddesi siyasi bir susturucu olarak kullanılıyor, muhalif olmak yeterli.
- Diktatörler sokakta devrilirler diyen gençlere verilen beraat kararı örnek verilerek, siyasetçilerin kendilerine çeki düzen vermeleri veya despotlaşarak nefret edilmeye devam etmeleri gerektiği belirtiliyor.