Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Baro Akademi Merkezi tarafından düzenlenen bir hukuki seminerin kaydıdır. Seminerde Baro Başkanı Avukat Fevzi Kayacan açılış konuşmasını yapmakta ve konuşmacı olarak emekli bir hukuk uzmanı (Talih Bey) yer almaktadır.
- Seminer, icra iflas hukukunda Yargıtay'ın son ictihatlarını ve uygulamalardaki değişiklikleri ele almaktadır. Özellikle haciz konusundaki yeni kararlar, menfi tespit davası, icra takibi sonrası açılan davalar ve sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit davası gibi konular detaylı şekilde açıklanmaktadır.
- Konuşmacı, 1965 yılından günümüze kadar olan hukuki değişiklikleri, kanun maddelerini ve Yargıtay kararlarını örneklerle anlatmakta, avukatların dikkat etmesi gereken hususları vurgulamaktadır. Özellikle haciz konusundaki yeni kararla ilgili olarak, eski uygulamada mal taşınır taşınmaz üzerine alacaklının veya vekilinin haciz talebinde bulunması halinde eski hacizin devam ettiği, ancak yeni kararla bu durumda ilk hacizin düşeceği belirtilmektedir.
- 00:01Seminer Açılışı
- Baro Akademi Merkezi tarafından düzenlenen icra iflas hukukunda Yargıtay'ın son ictihatları konulu seminer başlıyor.
- Baro Başkanı Avukat Fevzi Kayacan, Avukatlar Haftası etkinlikleri kapsamında icra hukukundaki son değişikliklerle ilgili bilgilerin edinileceğini belirtiyor.
- Konuşmacı Talih Bey'in hukuk fakültesi öğrencisiyken yazdığı kitabın bir bölümünü anlamadığı için mektup yazdığı ve Talih Bey'in cevap verdiği anlatılıyor.
- 03:09Seminerin Amacı ve Önemli Bilgiler
- Konuşmacı, emekli olduğunu ve sorulara daha hızlı cevap verebileceğini belirtiyor.
- İnternet sitesinde güncel kanunlar ve gerekçeleri bölümünde değişiklikleri takip edebileceklerini söylüyor.
- Yargıtay'ın son zamanlarda verdiği, bazen birbiriyle çelişen kararları paylaşacağını ve bunların diğer kitaplarda bulunamayacağını belirtiyor.
- 05:22Yargıtay'ın Haciz Hakkındaki Yeni Kararı
- Yargıtay yakın zamana kadar, haciz koyduktan sonra taşınır taşınmaz üzerine alacaklının veya vekilinin haciz talebinde bulunması durumunda eski hacizin devam ettiği için yeni talebin geçersiz sayıldığını açıklıyor.
- Yeni kararla, alacaklı veya vekili haciz devam ederken (taşınmalarda altı ay, taşınmazlarda bir yıl süre dolmadan) yeniden haciz talebinde bulunursa icra müdürü bu talebi kabul edecek ve kapıya trafiğe yazacak.
- Yeni kararla alacaklı veya vekili bu hareketiyle ilk hacizden feragat etmiş sayılacak ve mecbur olmadıkça ilk hacizden feragat edilmemeli, aksi takdirde sırayı kaybedilecek.
- 08:23Menfi Tespit Davası ve İcra Takibi
- 1965 yılında 538 sayılı kanun ile 72. madde, bankaların isteğiyle icra takibinden sonra menfi tespit davası açılması durumunda borçluyu kötü niyetli kabul etti.
- İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında borçlu, icra takibini durdurmak istiyorsa, borcunu tamamını, avukatlık ücreti, icra masrafları ve faizi dahil nakit olarak icra dairesine ödemek zorundadır.
- Menfi tespit davası açarken icra takibinden sonra teminat mektubu sunma imkanı bulunur, ancak bu uygulama Türkiye'de farklı yerlerde farklı şekillerde uygulanmaktadır.
- 10:58İcra Kefaleti ve İhtiyat Haciz
- Evli kişilerin icra kefaleti, karısının da onay vermediği takdirde geçersizdir.
- 12. madde uyarınca, tazminat davasında ihtiyat isteme gerekir ve dava dilekçelerinde ihtiyat talebi yapılmalıdır.
- İhtilaflı durumlarda ihtiyati ekşiye gönderme kararı verildiğinde, icra takibi durdurulur ve bu durum icra hakiminden karar alındığı için geçerlidir.
- 12:49Sahtelik İddiası ve Menfi Tespit Davası
- Sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit davası açılınca, icra takibi durdurulur.
- İmza inkarı dışında, borca itiraz edilirse, 72. madde şartları uygulanır.
- Sahtelik iddiası henüz çözümlenmemişse, davacı 19. maddeye göre hareket edebilir.
- 14:32Haciz ve İpotekli Taşınmazlar
- Haciz konduktan sonra bir yıl içinde dosyaya getirilmezse haciz düşer.
- İpotekli taşınmaz içindeki teferruatın haciz konusu olup olmadığı konusunda karışıklık vardır.
- İpotek aki tablosundaki teferruatın niteliği konusunda Ankara Barosu dergisinde makale yayınlanmıştır.
- 16:20İcra Usulü ve Yargıtay Kararları
- Yargıtay önceden ödeme emrinin gönderilmesine izin veriyordu, ancak daha sonra bu karar bozuldu.
- İptal davalarında, itirazın iptali kararında borcunun iptal edildiği takipin devamı ve tazminat hükmedilmiş olan alacak kalemlerinin ayrı bir takibe konulabileceği konusunda yargı görüş değiştirdi.
- Yargıtay'ın 12. Hukuk Dairesi ve 23. Dairesi bu konuda farklı kararlar vermiştir.