Buradasın
Etkin Pişmanlık ve Casusluk Suçları Hakkında Hukuki Değerlendirme
youtube.com/watch?v=JVvZbVgYq-8Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir hukukçu olan Sayın Çalıkuşu'nun etkin pişmanlık müessesesi ve casusluk suçları hakkında hukuki değerlendirmesini içeren bir röportajdır.
- Videoda öncelikle etkin pişmanlık müessesesinin yasal tanımı ve amacı açıklanmakta, ardından İBB soruşturmalarında savcılık makamının etkin pişmanlık ifadelerini nasıl kullandığı eleştirilmektedir. Konuşmacı, savcılık makamının ifadeleri değerlendirmeden tahliye kararları istemesi ve nöbetçi hakimlerin bu kararları vermesi konusunda hukuki aykırılıklar olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, Ekrem İmamoğlu, Merdan Yanardağ ve Necati Özkan'ın tutuklamalarında iddia edilen casusluk suçlarının yasal yorumlanması ve veri sızıntısı iddialarının hukuki değerlendirmesi yapılmaktadır.
- Etkin Pişmanlık Müessesesi ve Uygulaması
- Etkin pişmanlık müessesesi ceza hukuku bir müessesesi olup, amacı maddi hakikate ulaşmak ve adalete ulaşmaya yardımcı olmaktır.
- Yasada etkin pişmanlığın tanımı, etkin pişmanlık amacıyla ifade veren kişinin verdiği ifadenin diğer delillerle doğrulanması elverişli olup olmadığını takdirinin yapılmasıdır.
- Etkin pişmanlıkta bulunan kişinin cezasızlık hali veya cezasına indirim söz konusu olabilir, ancak beraat veya tutuk haline son verme gibi bir şey yoktur.
- 01:14İBB Soruşturmalarında Etkin Pişmanlık Uygulaması
- İBB soruşturmalarında etkin pişmanlık savcılık makamı tarafından kullanılmış, savcılık makamı defalarca ifade aldığı kişilerin bir daha ifadesini almış ve hakimden tahliye kararları istemiştir.
- Tahliye kararları nöbetçi suç ceza hakimleri tarafından verilmiş, ancak bu hakimler dosyaya vakıf olmamış ve savcının gerekçesine bakarak tahliye etmişlerdir.
- Bu süreçte bazı kişilerin ifadeleri değerlendirilmeden tahliye edilmesi, insanların özgürlükleri ve hayatları açısından ciddi bir sorun teşkil etmiştir.
- 03:19İBB Dosyası ve İtirafçılar
- Cumhuriyet Halk Partili isimler, 30 Ekim 2024'ten bu yana CHP belediyelere yönelik operasyonların hukuki dayanaktan uzak, spekülatif ve siyasi intikam aracı şeklinde tanımlamıştır.
- İBB dosyasının iddianamesi tamamlanamadığı için itirafçılarla doldurulmaya çalışılmış, bu nedenle Soy Tekin'in tekrar tutuklanması gibi durumlar yaşanmıştır.
- Savcılık aşamasında ceza pazarlığının yapılabileceği bir durum yasada yoktur, ancak bazı durumlarda vaat ortamı oluşturulmuştur.
- 05:27Etkin Pişmanlığın Sınırları
- Etkin pişmanlık örgüt suçu için geçerlidir, ancak örgütün işlediği suçlar için cezasızlık veya cezadan indirim vardır diye peşinen bir kabul yoktur.
- Rüşvet suçu için, rüşvet verilmeden önce bir anlaşmayı ifşa etmek gerekir, irtikap için ve ihaleye fesat için de benzer kurallar geçerlidir.
- Ağır suçlarla yargılanan kişilerin etkin pişmanlıkta bulunması, diğer kişilerin de kurtulmak için ifadeler vermeye başlamasına neden olmuştur.
- 07:25Casusluk Suçu ve Veri Sızıntısı
- Casusluk suçu için bilgi veya belgelerin gizlilik özelliğini kaybetmemiş olması, devletin iç veya dış siyasi ve askeri yarar zararına aykırı şekilde temin edilmesi ve casusluk iradesiyle yapılması gerekir.
- Ekrem İmamoğlu'nun tutuklamasında "cumhurbaşkanlığı için fon toplamak ve uluslararası destek almak" iddiası yapılmış, ancak bu iddiaların hukuki tarifle uyumlu olmadığı belirtilmiştir.
- İstanbul'un kimlik bilgilerinin gizli bir bilgi niteliğinde olmadığı, dijital ortama geçtikten sonra her yerden elde edilebileceği vurgulanmıştır.