Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Özgür adlı bir sunucunun İstanbul'dan yaptığı haber programıdır. Programda avukat Yiğit Acar, Enis Berberoğlu davasının duruşmasını anlatmaktadır.
- Video, CHP Medya Komisyonu'nun Enis Berberoğlu'nu ziyaretini ve ardından Çağlayan Adliyesi'nde gerçekleşen duruşmayı konu almaktadır. Duruşmada Cumhuriyet Gazetesi'nin 29 Mayıs'ta yayınladığı haberin devlet sırrını ifşa olup olmadığı ve Fethullahçı terör örgütüne yardım amaçlı mı yapıldığı sorgulanmaktadır. Yargıtay'ın 8 Mart tarihli kararı detaylı olarak açıklanmakta, Erdem Gül'ün beraat etmesi ve Can Dündar'ın casusluk amaçlı bilgiyi temin etmekten cezalandırılabilir olduğu belirtilmektedir. Duruşma 9 Mayıs'a ertelenmiştir.
- 00:02Enis Berberoğlu Davası ve CHP Medya Komisyonu Ziyareti
- Enis Berberoğlu davası 9 Mayıs'a ertelendi ve duruşma basına kapalı olarak görüldü.
- CHP Medya Komisyonu, Enis Berberoğlu'nu havaalanından ziyaret etti ve duruşma öncesi basın açıklaması yaptı.
- Komisyon, Enis Berberoğlu'nun lehine tanık dinletme taleplerini 9 Mayıs'a erteledi.
- 02:59Yargıtay Kararı ve Dava Durumu
- Yargıtay'ın 8 Mart tarihli, 45 sayfalık kararı, basın suçlarının dört ay içinde dava açılması gerektiğini belirtti.
- Yargıtay, devletin gizli belgelerini açıklama ve casusluk amaçlı açıklama suçlarından düşme kararı verdi.
- Hükümeti devirmeye teşebbüs suçunun cebir ve şiddetle işlenebileceğini vurgulayarak, gazete haberinin cebir ve şiddet olmadığı için beraat kararı verdi.
- 04:23Erdem Gül ve Can Dündar Hakkında Yargıtay Kararı
- Yargıtay, Aydınlık gazetesindeki yayının sırrı ifşa etmediğini, ancak 29 Mayıs tarihli Can Dündar haberinin sırrı ifşa ettiğini belirtti.
- Erdem Gül'ün kararının bir sırrı ifşası olmayacağı için devlet sırrını açıklamaktan cezalandırılmasının mümkün olmadığını söyledi.
- Can Dündar'la ilgili mahkeme resen delil toplamış ve Suriye Arap Cumhuriyeti'nin Türkiye'ye BM şikayeti ile ilgili belgenin dosyaya getirilmesini istemiş.
- 06:28Gazetecilerin Casusluk Faaliyetiyle İlgili Hukuki Değerlendirme
- Bir gazetecinin yapmış olduğu haberi gazetede yayınlandıktan sonra bunu casusluk faaliyeti olarak görmek hukuken mümkün değil.
- Son yüz yıllık mahkeme kararlarıyla, dünyanın dört bir yanından kararlarla bu durum kanıtlanmıştır.
- Yargıtay'ın kararı, gazetecinin yaptığı haberin başka ülkeler ya da terör örgütlerinin menfaatini olabilir mi olamaz mı diye sonrasında doğacak sonuçları öngörmesi hayatın olağan akışına ve hukuk bilgisine aykırıdır.