Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programında sunucu, Ahmet Turan Alkan ve avukat Ömer Turan Bey'in yer aldığı bir röportajdır. Avukat Ömer Turan Bey, gözaltına alınan ve tutuklanan polislerin avukatlığını yapan bir hukukçudur.
- Programda, 17-25 Aralık operasyonu kapsamında yapılan emniyet dinlemeleri, yasadışı dinlemeler, casusluk suçlamaları ve evrakta sahtecilik iddiaları ele alınmaktadır. Avukat, dinleme süreçlerinin hukuki boyutlarını açıklamakta, dinlenen kişi sayısının 238 kişi olduğunu ve bu sayının makul olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca, başbakanın ve cumhurbaşkanının dinlenmesi iddiaları, kriptolu telefonların dinlenmesi için gerekli teknolojinin emniyette olmadığı ve dinlemelerin muhtemelen yurt dışından veya istihbarat servislerinden kaynaklandığı iddiaları da tartışılmaktadır.
- Videoda ayrıca Kamile Yazıcıoğlu ve kocası hakkında evrakta sahtecilik iddiası, Kudüs Gecesi olayı ve "Selam Tevhid" dosyası kapsamında yaşanan hukuki süreçler de ele alınmaktadır. Konuşmacılar, özel hayatın gizliliği ihlali, sulh ceza hakimliklerinin kurulması ve hakimlik ilkesi gibi konuları da tartışmaktadır.
- 00:33Programın Tanıtımı
- Programda Ahmet Turan Alkan ve avukat Ömer Turan Bey misafir olarak yer alıyor.
- Geçen hafta Altan Tan'ın programı yapılmış, bu hafta ise polislerin avukatlığını yapan Ömer Turan Bey misafir.
- Programda polislerin gözaltına alınması, tutuklanması, yasadışı dinlemeler, casusluk ve sahtecilik suçlamaları ele alınacak.
- 01:34Polislerin Suçlamaları
- Polisler yasadışı dinlemeler, elde edilen bilgilerin yabancı ülkelere verilmesi (casusluk) ve evrakta sahtecilik yapmakla suçlanıyor.
- Yurt dışında da Türkiye'nin bilgileri edinecek kadar dinlendiği ortaya çıkıyor; Almanlar, İngilizler, Amerikalılar ve açıklama yapmayan başka ülkeler Türkiye'yi dinliyor.
- Türk hükümeti içerideki dinleme iddialarına şiddetli tepki verirken, yurt dışında ortaya çıkan dinlemelere ses çıkarmıyor.
- 02:39Programın Diğer Konuları
- HSYK (Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu) seçimleri ve hakimlerin maaşlarına yapılacak bin lira zam konusu ele alınacak.
- Cumhuriyet Halk Partisi'nin kurultayı ve Kemal Kılıçdaroğlu'nun genel başkan olarak seçilmesi, parti meclisi üyelerinin büyük oranda değişmesi Türk siyasetine getireceği etkileri konuşulacak.
- Mecidiyeköy'de Rönesans Rezidans'ta asansörün düşmesiyle on kişinin vefat etmesi ve iş kazaları konusu da programın gündeminde.
- 05:06Yasadışı Dinlemelerin Hukuki Boyutu
- Dinlemenin olabilmesi için mevcut bir soruşturmanın olması gerekir, savcılığın bir suç şüphesiyle bir fiili, olayı veya örgütü soruşturması gereken bir dosya olması gerekir.
- Emniyet birimleri şüpheli bir şahısla ilgili somut, ciddi şüpheleri haklı kılacak hadiseleri savcıya özetler ve dinleme talep eder.
- Savcılık hukuki görürse mutalaasını yapar, emniyet birimi hakime gönderir, hakim karar verir ve bu karar TİP (Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı) hukuk müşavirliğine gönderilir.
- 07:10Dinleme Sürecinin Zorlukları
- Hakim kararı ve savcının talebi olsa bile, TİP hukuk müşavirliği dinlemenin hukuki olmadığını düşünüp geri gönderdiği durumlar da var.
- İstanbul Emniyet Müdürlüğü bünyesinde aynı anda ikiyüz kişiyi bile dinleyemeyecek kadar teknik zorluklar var.
- Yedi bin kişinin aynı anda dinlenmesi teknik açıdan mümkün değil.
- 07:37Dinleme Dosyası Hakkında Gerçekler
- Konuşmacı, "yedibin kişi" iddiasının yalanlandığını ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı tarafından resmi olarak 238 kişinin dinlendiğine ilişkin zabıtlara geçildiğini belirtiyor.
- Dinlenen kişi sayısı 238 kişi olmasına rağmen, bu sayı makul bir sayıdır ve bu kişiler sürekli dinlenmemiştir; bazıları bir hafta veya on gün dinlendikten sonra suça konu bir hadise olmadığı için dinlemeler kesilmiştir.
- Dosyada 107 klasörden 55 bin sayfa bulunmakta ve aynı anda dinlenen kişi sayısı maksimum 50-55 kişidir.
- 09:41Dinleme Süreci ve Mekanizması
- Dosyada mahkeme kararı dışında dinleme kesinlikle yoktur ve dinleyen Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'dır.
- Dinleme kayıtları 3-5 saniye sonra Emniyet'in sistemine aktarılır ve Emniyet birimleri dinleme sürecinde müdahale etme şansı yoktur.
- Dinlenen kişilerin tamamı suçlu değildir; şüpheli şahıslar hakkında dinleme kararı alınmış, şüphe yersiz olduğunda dinleme anında kesilir veya şüpheyi ortadan kaldırmak için dinleme devam ettirilir.
- 11:43Darbe İddiaları ve Gerçekler
- Konuşmacı, Emniyet'in kendi özel ve kirli hesabı için organizasyon yapması mümkün olmadığını vurguluyor.
- Darbe suçlamasıyla tutuklanan kişilerin dinleme faaliyetleri yapıldığı iddia ediliyor, ancak bu iddiaların hayret verici olduğunu belirtiyor.
- Darbenin çeşitli türevleri ve şekilleri vardır; 27 Mayıs kanlı bir darbe, 12 Mart muhtıra yoluyla darbe, 12 Eylül kanlı darbe, 28 Şubat ise postmodern bir darbedir.
- 14:02Başbakan ve Oğlu Hakkında İddialar
- 17-25 Aralık operasyonunda yolsuzluk iddiası var ve bu operasyonun ucu başbakanın oğluna ve kendisine kadar gidiyor.
- Konuşmacı, dönemin başbakanının dinlendiği iddialarının hukuken mümkün olmadığını ve dosyaların incelendiği takdirde başbakanın kesinlikle dinlenmediği ortada olduğunu belirtiyor.
- Konuşmacı, terör şubedeki Yurt Atay'ın Ömer Köse grubunun avukatı olduğunu ve başbakanın oğlunun da dinlenmediğini bildiğini söylüyor.
- 15:14Başbakan'ın Çevresindeki Dinlemeler
- Başbakan'ın çevresindeki kişilerin tamamen ak pak olduğu iddia edilemez, ancak hukuken değerlendirilmesi gereken bir durum vardır.
- Dinlenen kişilerin yurt dışından geldiği, havaalanından giriş yaptığı ve emniyet tarafından yasal çerçevede takip edildiği belirtilmektedir.
- Dinleme işlemi mahkeme kararıyla yapılmış olup, başbakanın doğrudan dinlenmediği, sadece takılma yoluyla dinlendiği vurgulanmaktadır.
- 16:32Dinleme İddialarının Değerlendirilmesi
- Avukat Ömer, dosyalarda başbakanın dinlendiğine ilişkin en ufak bir kanıt bulunmazsa 75 milyondan özür dileyip dosyadan çekileceğini belirtmektedir.
- Cumhurbaşkanı'nın seçim meydanlarında yatak odalarına girip dinlendiği iddiası dosyada bulunmamaktadır.
- 17-25 Aralık dosyalarında başbakanın önceden montaj diye iddia ettiği birçok konuşma doğru olduğu teyit edilmiştir.
- 17:43Kriptolu Telefon Dinlemeleri
- Cumhurbaşkanı ile oğlu Bilal'in kriptolu telefondan yapılan konuşması dosyada bulunmaktadır.
- Emniyet'in bünyesinde kriptolu telefonu dinleyecek bir sistem olmadığı, bu nedenle dinleme işleminin dışarıdan tedarik edilip kullanılmış olabileceği belirtilmektedir.
- Almanya ve Amerika'nın bu dönemde dinleme yaptıkları açıklamaları yapıldığı, ayrıca MIT'in de kriptolu telefonları dinleme kabiliyetleri olduğu vurgulanmaktadır.
- 19:33Dinleme İddialarının Hukuki Değerlendirmesi
- Dosyadaki suçlamalar, Mustafa Varank'ın telefonundan yapılan konuşmaların casusluk faaliyeti amacıyla dinlendiği iddiasıdır.
- Başbakanın telefonunun dinlenmesi kesinlikle söz konusu değildir, sadece takılan konuşmalar dinlenmiştir.
- Başbakanın kriptolu telefonu olduğu için emniyetin bu teknolojiyi kullanamadığı, dinleme işleminin yurt dışından veya istihbarat servisleri tarafından yapıldığı belirtilmektedir.
- 24:01Casusluk İddiasının Hukuki Temeli
- Casusluk suçunun Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne, hükümetine ve millete karşı işlendiği vurgulanmaktadır.
- Casusluğun tanımı kanunda "ülkenizin aleyhine başka bir ülkeye belge ve bilgi paylaşmak" olarak tanımlanmaktadır.
- Casusluk dosyalarında menfaat elde etmenin ispatlanması gerektiği, menfaatsiz de bilgi verilebileceği belirtilmektedir.
- 26:10Casusluk Dosyası ve Hukuksal Sorunlar
- İddia edilen casusluk veya özel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi suçlamaları için üç unsur gereklidir: bilgiyi elde eden kişi, bilginin kendisi ve bilgiyi veren kişi.
- Selam Tevhid dosyasında para alışverişi, bilgi ve evrak teslimi, teknik ve fiziki takibe takılan konuşmalar gibi casusluk unsurları bulunmaktadır.
- Dosyada paralelle ilgili hiçbir şey yoktur ve bu para nereden çıktığı anlaşılmamaktadır.
- 27:34Yargı Sistemindeki Değişiklikler
- Emniyetteki kişiler lağvedildi, hakim ve savcılar değiştirildi, yeni mahkemeler kuruldu ve bu mahkemelere uygun insanlar getirildi.
- 17-25 Aralık'taki tahliyeler ciddi şüpheler doğurmuştur.
- Bu şekilde kurulan mahkemelere objektif bakılamaz ve kısır bir döngü içerisinde hapsedilmiş bir yargı sistemi söz konusudur.
- 28:57Hakimlik İlkesi ve Hukuksuzluklar
- Hakimlik ilkesi, bir suçta o dönemin mahkemesinin yargılaması gerektiğini, sonradan mahkeme kurup yargılamanın hukukun temel ilkelerine aykırı olduğunu belirtir.
- Ergenekon davalarında hakimlik ilkesi çiğnenmemiştir, o dönemde olan mevcut mahkemelerden değerlendirme yapılmıştır.
- Bu dosyada çok büyük hukuksuzluklar olmuştur ve nihayetinde hakim, savcılar ve Yüksek Kurulu bunu doğrulamıştır.
- 30:13Anayasa Mahkemesi ve Kısır Döngü
- Sulh ceza hakimliklerinin kurulması ile ilgili Cumhuriyet Halk Partisi Anayasa Mahkemesi'ne müracaat etmiştir.
- Anayasa Mahkemesi bu konuyu değerlendirmektedir ve belki de iptal edecektir.
- Anayasa Mahkemesi kaldırırsa bile, hakimlik ilkesi gereği normal görmesi gereken mahkeme soruşturmaları devam ettirip nihayetine erdirecektir.
- 31:35Selam Tevhid Dosyasının Başlangıcı
- Selam Tevhid dosyasının başlangıcı, Kamile Yazıcıoğlu'nun Bursa'da emniyete gece saat 12 civarında gidip eşi hakkında casusluk faaliyetleri iddiasıyla suçlamasıdır.
- Kamile Yazıcıoğlu, eşi önceden Kudüs Gecesi davasında ceza almış, 3,5 yıl cezaevinde yatmış bir kişidir.
- Kudüs Gecesi, o dönemin mevcut hükümetini yıkmaya yönelik fiil ve eylemler kapsamında düzenlenmiş ve tankların yürümesine sebep olan bir olaydır.
- 35:57Evrakta Sahtecilik İddiası
- Kamile Yazıcıoğlu gece 12 gibi emniyete gidip kocasını ihbar ediyor ve özel şikayetlerde bulunuyor.
- Gecenin o saatinde ifade alma durumu söz konusu olamadığı için emniyet bilgi notu şeklinde yazıyor.
- Bilgi notunda emniyetçi, Kamile Yazıcıoğlu'nun eşiyle ilgili problemlerden dolayı geldiğini ve bunları anlattığını belirtiyor.
- 37:05Sahtecilik İddiasının İncelenmesi
- Emniyet birimi tarafından alınan bilgi notu ciddiye alınıyor.
- Savcı, emniyet mensubunun kadının anlatmadığı şeyleri uydurduğunu iddia ediyor.
- Konuşmacı, eğer emniyet mensubu uydurmuşsa, üç yıllık bir soruşturmanın safahatında kadının kocasının hakkında söylediği şeylerin birebir teyit edildiğini belirtiyor.