• Buradasın

    Cumhuriyet Savcısı Eyüp Akbulut'un Pandemi Tedbirleri Hakkındaki Hukuki Değerlendirmesi

    youtube.com/watch?v=V1X6CjCtjRQ

    Yapay zekadan makale özeti

    • Bu videoda Viranşehir'de görev yapan Cumhuriyet Savcısı Eyüp Akbulut, pandemi sürecinde uygulanan tedbirler ve aşılar hakkında hukuki değerlendirmelerini paylaşıyor.
    • Savcı, sokağa çıkma yasağı, maske takma zorunluluğu, sosyal mesafe kuralı ve seyahat kısıtlamaları gibi tedbirlerin hukuka aykırı olduğunu iddia ediyor. Ayrıca aşıların zararlı olduğu iddialarını, PCR testleri ve CT değerleri hakkındaki şüphelerini dile getiriyor ve bu konularda soruşturma açılması gerektiğini savunuyor.
    • Konuşmacı, aşı vurulmanın ihtiyaridir ve dileyen vurulur, ancak tıbbi gerekliliği ve faydası ortaya konulmadıkça kimse zorla aşı vurulamaz diye vurguluyor. Ayrıca, pandemi tedbirlerinin gereksiz olduğunu, bazı ülkelerde tedbirlerin kaldırılmasına rağmen ölümlerin yaşanmadığını ve kamu kaynaklarının daha etkili kullanılması gerektiğini savunuyor.
    00:02Cumhuriyet Savcısı'nın Mesajı
    • Eyüp Akbulut, uzun zamandır izlediği haksızlıklar hakkında ve başlatılmış bir soruşturmadan insanları haberdar etmek için video kaydını yapıyor.
    • Yetkililer ve farklı meslek gruplarından kişiler, savcının işini kaybedeceğini ve suçlanacağını söyleyerek onu merak ettiler.
    • Haysiyetli bir hukukçu olarak bu durumu dile getirmek zorunluluğu olduğunu belirtiyor.
    01:28Hukuka Aykırı Uygulamalar
    • Sokağa çıkma yasağı, maske takma zorunluluğu, sosyal mesafe kuralı ve seyahat kısıtlamaları hukuka aykırıdır.
    • İl idaresi kanunu, kabahatler kanunu ve umumi sıhha kanunu gibi kanunlar bu kısıtlamalar için yeterli değildir.
    • Umumi sıhha kanununda belirtilen tedbirler sadece hasta veya hastalık şüphesi altında bulunan kişiler için geçerlidir, toplum geneline yönelik değildir.
    03:39Aşı İkna Kimliklerinin Sorunları
    • Aşı ikna kimliklerinde biyotıp sözleşmesi ve hasta hakları yönetmeliği gibi mevzuatın şartları yer almamaktadır.
    • Vatandaşlar aşıdan önce belge imzaladıkları halde, aşıdan sonra yaşanan sorunlar için mesuliyet kabul edilmiyor.
    • Aşı prospektüsünde belirtilen yan etkiler ve ikazlar belgelere yazılmadığı için aydınlatılmış rıza söz konusu değildir.
    05:07Yargıda Yaşanan Tuhaflıklar
    • Bolu'da bir vatandaşın maske cezası sulh ceza hakimliği tarafından iptal edildi, ancak Yargıtay bu kararı bozdu.
    • Yargıtay kararının hala UYAP'a yüklenmediği, bu kararı gören hakimlerin cezaları iptal edeceği bilindiği belirtiliyor.
    • Danıştay'da maske zorunluluğu getiren genelgelerin iptali istenen davada, bakanlık genelgeleri göndermediği ve mahkemeye cevap vermediği için dava geciktirildiği görülüyor.
    10:31Maske Kullanımının Bilimsel Çelişkileri
    • Konuşmacı aşı karşıtı değil, mesleği nedeniyle araştırmaya başladığını ve tıp uzmanlarının bilimsel beyanlarını gördüğünü belirtiyor.
    • Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İŞSGM, piyasada satışa arz edilen 41 maskenin gerekli koşulları sağlamadığına dair rapor yayınlamıştır.
    • Bilim kurulu üyelerinin ve ekranlarda boy gösteren doktorların, virüsün maske gözeneklerinden geçebileceği ve koruma sağlamayacağı şeklindeki çelişkili beyanları bulunmaktadır.
    12:19Aşı ve Maske İddiaları
    • Sağlık alanındaki bazı doktorlar, aşıların iki ila beş yıl içinde kullanıma geleceği, mutasyona uğrayan virüse karşı aşı geliştirilemeyeceği ve salgının sosyal bağışıklıkla sona ereceği gibi beyanlar yapıyor.
    • Bazı doktorlar, maskelerin petrol türevi elyaftan üretilmiş, petro-toksik maddeler içerdiği ve bu maddelerin kemik iliğini baskıladığı iddiasında bulunuyor.
    • Profesör Dr. Ahmet Rahim Küçük Usta, Profesör Dr. Alişan Yıldıran ve diğer doktorlar, aşılanmayan binlerce çocuğun hiçbir hastalık göstermediği ancak hastalıklı çocukların aşılanmış çocuklar olduğu iddiasında bulunuyor.
    15:16Soruşturma Açma Kararı
    • Konuşmacı, bu iddiaların bir suç ihbarı olarak kabul edilmesi ve resen soruşturma başlatılması gerektiğini belirtiyor.
    • Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesi gereği, açık bir suç izlenimi gören cumhuriyet savcısının derhal gerçeği araştırmaya başlaması gerektiği vurgulanıyor.
    • Konuşmacı, maskelerin içeriği hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 185. maddesi kapsamında (zehirli madde katma) ve aşılar hakkında 187. maddesi kapsamında (kişilerin hayatı ve sağlığı bakımından tehlike oluşturabilecek şekilde ilaç yapma veya satma) resen soruşturma açıyor.
    17:11Tedbirlerin Etkisi Üzerine Değerlendirme
    • Konuşmacı, tedbir uygulanmayan ülkelerde korkutulduğu gibi feci sonuçlar yaşanmadığını, yurt dışından fotoğraflar ve haberlerle desteklediği iddiaları paylaşıyor.
    • Viranşehir'de görev yapan konuşmacı, Güneydoğu'da tedbirlerin Batı'daki kadar sıkı olmadığı halde korkutulduğu sonuçların görülmediğini belirtiyor.
    • Konuşmacı, pandemi döneminde intihar eden ve iflas eden insanların sayısının, grafiklerle gösterilen boyuttan daha fazla olduğunu iddia ediyor.
    19:47Hukukçunun Sorumluluğu
    • Konuşmacı, bu konularda konuşmasının işini kaybetme ve bela alma riski olduğunu ancak haysiyetli bir hukukçunun bunu yapması gerektiğini vurguluyor.
    • Avukatların ve baroların bu konudaki tutumlarını anlamak imkansız buluyor.
    • Bazı milletvekillerinin kısıtlama zamanında toplantılar yapıp fotoğraflar çektiğini ve "sadece fotoğraf çekilirken maskemizi indirdik" şeklinde açıklamalar sunduklarını eleştiriyor.
    21:11Kamu Kaynaklarının Kullanımı
    • Konuşmacı, Viranşehir'de uyuşturucu madde ticareti güzergahında çalıştığını ve narkotik ekibinin personel ve teknik donanımının yetersiz olduğunu belirtiyor.
    • Soruşturma yapacak personel bulamadığını, ancak personelinin maske ve mesafe ihlallerini denetlemek için görevlendirildiğini söylüyor.
    • Kamu kaynaklarının daha etkin kullanılmadığını, maske ihlallerinin çok az bir risk taşıdığını ve toplumun %50'sinin bağışıklık kazandığını iddia ediyor.
    23:36Sonuç ve Vatandaşlık Sorumluluğu
    • Konuşmacı, görevi gereği haksızlığa karşı susmayı haysiyetine yediremediğini belirtiyor.
    • Hukuksuzlukla hukuk çerçevesinde mücadele edeceğini ve işini titizlikle yapan hiçbir cumhuriyet savcısının bu iddialar hakkında "bilmiyordum" diyemeyeceğini vurguluyor.
    24:18Aşı Sorunu ve Hukuki Haklar
    • Konuşmacı, aşı vurulmak ihtiyaridir ve dileyen vurulur, şüpheler giderilmedikçe hiç kimse zorlanamaz.
    • Hukuki olarak vatandaşları aşı vurulmak için zorlamak mümkün değildir ve bu bir zorbalıktır.
    • Haysiyetli tıpçılar ve hukukçular bu konuda gereğini yapacaklardır.
    25:10Bilimsel Şüpheler ve Hukuki Mücadele
    • Konuşmacı, şüphe, iddia, delil, ispat ve subut konularında bilimsel bir yaklaşıma ihtiyaç olduğunu vurgulamaktadır.
    • Aşı vurulmuşlara maske takma, belli ülkelerden gelen turistlerden PCR testi almama ve CT değerinin 40 olarak belirlenmesi gibi uygulamaların saçmalık olduğunu iddia ediyor.
    • Konuşmacı, bu konularda soruşturma yapılması gerektiğini ve kimse hukuk devletinde olması gerektiği için yapılan işi çarpıtmaya kalkmaması gerektiğini belirtiyor.
    27:17Hukuki Mücadele Çağrısı
    • Konuşmacı, herkesin elindeki delilleri dosyaya göndereceğini ve uygulamaların hukuk çerçevesinde mücadelesinin verilmesi gerektiğini söylüyor.
    • Özgür olması gereken basının şu anda kendiliğinden sansür uyguladığını ve bunun aşılması gerektiğini belirtiyor.
    • İnsanları cesaretlendirmek ve hukuk çerçevesinde gerekli mücadele verilmesi gerektiğini vurguluyor.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor