Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Cumhuriyet gazetesi yazar ve yöneticilerinin tutuklanması ve yargılanması konusunda bir eleştiri içeriğidir. Konuşmacı, Özgür Mumcu'nun Cumhuriyet gazetesi davasının soruşturma savcısı olduğunu ve aynı zamanda FETÖ davasında müebbet hapisle yargılanıyor olduğunu belirtiyor.
- Video, Cumhuriyet gazetesi yazar ve yöneticilerinin "Parkeci Pideci" davası kapsamında tutuklanması ve delilsiz iddianamelerle yargılanması hakkındaki eleştirileri içeriyor. Konuşmacı, iddianamenin delilsiz olduğunu, telefon kayıtları, banka hesapları ve tanıkların güvenilirliği gibi konularda sorular sormakta ve bu davayı "Türk hukuk tarihinin en saçma iddianamesi" olarak nitelendirmektedir. Video, Cumhuriyet gazetesi yazar ve yöneticilerinin "alnı ak, başı dik" olduğunu vurgulayarak sona ermektedir.
- 00:03Cumhuriyet Gazetesi Davası ve Savcılar
- Özgür Mumcu, Cumhuriyet gazetesi, Parkeci Pideci davası ve Cumhuriyet davasının soruşturma savcısı, bugün tutuklu olan gazete yazar ve yöneticileri hakkında gözaltı kararı veren savcı, bir FETÖ davasında müebbet hapisle yargılanıyor.
- Davanın duruşma savcısı, Cumhuriyet yazarı Mine Kırıkkanat'a bir yazısı nedeniyle Fethullah Gülen'e hakaret etti diye iddianame düzenlemiş.
- Cumhuriyet yazar ve yöneticileri pazartesi gününden beri bu tuhaf metni lime lime etmiş, kendine saygısı olan bir insanın bu delilsiz, hukuk mesleğine hakaret niteliğindeki iddianameye sahip çıkması mümkün değil.
- 01:17Davanın Delilleri ve Eleştirileri
- Davanın delilleri arasında "Parkecinin oğlu neden o lokantada yemek yedi?", "Altı yıl önce arabanı tamir ettirdiğin oto tamircisinin sekiz sene önce çalıştığı şirket neden soruşturma geçirdi?", "Onbir sene önce yanında çalıştığın avukat neden HDP'den milletvekili oldu?" gibi sorular yer alıyor.
- Parkeci, pideci, tamirci davası kapsamında Cumhuriyet yazar ve yöneticileri kendilerini arayan tanımadıkları insanların telefonlarında Bylock var diye dokuz aydır hapiste.
- İddianameyi hazırlayan savcılara telefon kayıtlarını kimlerle temastalar, kimlerle konuşmuşlar diye sorgulama yapılıyor.
- 02:46Savcıların Sorumluluğu ve Dava Eleştirisi
- FETÖ sanığı, duruşma savcısı ve Gülen'e hakaret edildi diye iddianame döşeyen duruşma savcısı, telefon kayıtlarını açıklamaya davet ediliyor.
- Seçilen bilirkişi neden adını gizliyor, kim olduğu ve cemaatle bir ilgisi var mı diye sorgulama yapılıyor.
- Türk ve dünya tarihine geçecek bu dava bir adet yahu ilaç için bir adet mi, delil olmaz, iktidar medyasından bile destek bulamayacak kadar delik deşik bir iddianameyi nasıl yazdınız diye eleştiriler yapılıyor.
- 03:49Sonuç ve Beklentiler
- Asıl yargılananlar savcılar, Cumhuriyet gazetesi yazar ve yöneticilerinin alnı ak, başı diktir.
- Mahkeme heyetinin kendi önüne konan bu saçmalığı hukukun, vicdanın ve adaletin gereğince değerlendirmesi umuluyor.
- Cemaat yargısının çok örneğini verdiği hukuki bir utançtan yargıyı kurtarması bekleniyor.