Buradasın
Cumhurbaşkanı'nın Tekrar Aday Olma Hakkı ve Anayasa Değişiklikleri Üzerine Tartışma
youtube.com/watch?v=KzTrV8HyT88Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir televizyon programında sunucu, Habertürk yazarı Nasuh Güngör ve çeşitli hukukçular (Gürsel Tekin, Rezzan Pınar, Kemal Bey, Meral Hanım) arasında geçen bir tartışma formatındadır.
- Programda, Cumhurbaşkanı'nın tekrar aday olma hakkı konusu ve 2017'de yapılan anayasa değişikliklerinin bu hak üzerindeki etkisi ele alınmaktadır. Konuşmacılar, 101. maddede belirtilen "en fazla iki kere cumhurbaşkanı seçilebilir" kuralının, sistem değişiklikleriyle birlikte değişip değişmediği konusunda farklı görüşler sunmaktadır.
- Tartışmada ayrıca Yüksek Seçim Kurulu'nun (YSK) Cumhurbaşkanı adaylığına ilişkin kararı, 2023-2027 yılları arasındaki görev süresi ve anayasanın değiştirilmesi süreci de ele alınmaktadır. Muhalefetin bu konudaki tutumu ve YSK'nın kararının yorumlanması da tartışılan konular arasında yer almaktadır.
- 00:14Cumhurbaşkanı'nın Tekrar Aday Olma Tartışması
- Cumhurbaşkanı'nın tekrar aday olup olmaması konusunda anayasa yorumlarının farklı yönleri tartışılmaktadır.
- Anayasada her iki yoruma da yer olduğu ve YSK'nın kararı önemli olduğu belirtilmektedir.
- Muhalefetin bu konuyu büyütmemek yerine hukuki zeminde devam ettirmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
- 02:56Anayasa Değişiklikleri ve Yorumlar
- 2017'de yapılan anayasa değişiklikleriyle cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde yeni bir sistem gelmiş, cumhurbaşkanlığına verilen yetkiler değişmiş ve cumhurbaşkanlığı görev süresi değiştirilmiştir.
- 101. maddedeki bir paragrafın korunuyor olması o maddenin değiştirilmediği anlamına gelmediği tartışılıyor.
- Sistem değiştiğinde, "en fazla iki kere cumhurbaşkanı seçilebilir" kuralının anlamı kalmayacağı ve teorik olarak her sistem değişikliğine gidildiğinde aday olunabileceği iddia edilmektedir.
- 07:52Anayasa Yorumlarının Teknik ve Siyasi Boyutları
- Tartışmanın teknik bir konu olduğu, bir maddenin değişmesiyle korunması aynı şeyler olmadığı belirtilmektedir.
- Anayasa metninin yeniden kaleme alınması durumunda önceki ilke muhafaza ediliyor olması maddenin değiştirilmediği anlamına gelmediği vurgulanmaktadır.
- Tartışmanın siyasi bir boyut taşıdığı ve sistem değişikliklerinin tartışılmasının gerekli olduğu ifade edilmektedir.
- 09:03Anayasa Değişikliği ve Siyasi Tartışma
- Anayasanın maddeleri meclis tarafından değiştirilirken, Türkiye'de millet referandumla anayasayı değiştirmiştir.
- Cumhurbaşkanı, 2023-2027 seçimlerine altı ay kala anayasayı değiştiremez, bu siyasi bir konudur.
- Yüksek Seçim Kurulu'nun İstanbul seçimleri ile ilgili kararını saçma bulsa da kabul etmiş, ancak hukuksuz olduğunu da belirtmiştir.
- 10:59Muhalefetin Çekinmesi ve Yargı Kararı
- Muhalefet, Cumhurbaşkanı'nın YSK kararıyla aday olamayacağı konusunda çekiniyor.
- Muhalefet bu meseleyi sorun etmiyor, Kemal Kılıçdaroğlu "hukukçular tartışsın" diyerek bu konuyu ele almıyor.
- Ali Babacan'a göre Cumhurbaşkanı aday olamaz, ancak YSK böyle bir karar verirse muhalefet bunu sorgulayamaz.
- 12:01Demokrasi ve Kural Uyumu
- Bu ülkede demokrasi ile yönetiliyorsa, ortada bir kural varsa o kurala uymak gerekir.
- Kuralı eğme bükmeye çalışmak yerine, mevcut şartları kabul etmek gerekir.
- Madde 101, 71 ve 43'te belirtilen şartlar ortada bulunmaktadır.