Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir hukuk uzmanı tarafından sunulan ceza hukuku dersi formatındadır.
- Video, taksille öldürme suçu için kanunundaki cezalar (iki yıldan altı yıla kadar hapis veya iki yıldan onbeş yıla kadar hapis) ve yargılama süreci hakkında bilgi vererek başlıyor. Ardından hak yoksunluğu kavramı, uygulanabilmesi için gerekli koşullar, süresi (3 ay ile 3 yıl arasında) ve cezanın artırılmasını gerektiren haller detaylı şekilde açıklanıyor.
- Videoda ayrıca bilirkişi raporlarının hangi kurumlardan alınabileceği, taksirli suçlardan adli para cezasına çevrilme durumu ve Soma'da meydana gelen bir trafik kazası örneği üzerinden 15 yıl hapis cezası verilmesi ve bunun kamuoyundaki tepkileri de ele alınmaktadır.
- Taksirle Öldürme Suçunun Cezası
- Bu video, taksirle öldürme suçunun kanunda öngörülen yaptırımları ve yargılama süreci hakkında bilgi vermektedir.
- Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, Asya Ceza Mahkemesi'ne ait görev alanına giren bir suçla iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacaktır.
- Birden fazla insanın ölümüne veya bir veya birden fazla kişinin ölümüyle birlikte yaralanmasına neden olan kişi, Asya Ceza Mahkemesi'ne ait görev alanına giren bir suçla iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacaktır.
- 02:23Takdir Yetkisi ve Ceza Belirleme
- Ceza belirleme sürecinde Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesinde belirtilen kriterler uygulanır: taraftarın kusur durumları, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı.
- Yargıtay kararlarına göre, iki taraflı bir kazada talih kusurlu olan kişiye iki yıl hapis cezası verilmesi söz konusu olabilir, ancak asli kusurlu olan kişiye ceza verilirken alt sınırdan uygulanması gerekir.
- Mahkeme karar sürecine gelirken, olayın taraflarının kusur durumları ile ilgili bilirkişiden rapor alınması gerekmektedir.
- 04:50Keşif ve Bilirkişi Raporları
- Trafik kazası veya iş kazası söz konusuysa, mahkeme gerekli görmesi durumunda keşif yapması veya hakim keşif yapması gerekebilir.
- Keşif sırasında olaya şahit olan kişilerin hazır bulunması ve kaza tespit tutanağını düzenleyen trafik polislerinden en az birisinin hazır bulunması gerekir.
- Olay yerine ilişkin kamera kayıtları veya fotoğraf çekimleri varsa, mahkeme keşif yapılmasına ihtiyaç duymayabilir, ancak dosya içindeki delillerle birlikte tarafların ifadeleri ile birlikte bir bütün halinde bilirkişi kurumuna gönderilmelidir.
- 06:14Bilirkişi Kurumları ve Raporlar
- Bilirkişi raporları İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İktisas Dairesi, İstanbul Teknik Üniversitesi bünyesindeki trafik bilirkişileri veya Karayolları Trafik Heyeti'nden alınabilir.
- Son zamanlarda bazı illerde Adli Tıp Grup Başkanlıkları kurulmuş olup, buradan da trafik kazasına ilişkin kusur durumuyla ilgili rapor alınabilir.
- İş kazası yargılaması yapılıyorsa, işçinin veya işverenin kusurlu olup olmadığı, özen yükümlülüğünü neden riayet etmediği gibi hususlar içeren bir raporun iş güvenliği uzmanlarından oluşturulacak birlik heyetinden alınması gerekir.
- 08:16Bilirkişi Değerlendirmeleri ve Mahkeme Kararı
- Bilirkişiler tarafların ihlal ettikleri trafik mevzuatı olup olmadığı gibi hususlarda değerlendirme yapmalıdır, ancak oransal bir değerlendirme yapmayacaklardır.
- Bilirkişilerin tespitleri ışığında hakim veya mahkeme tarafların kusur durumunu kendisi takdir edecektir.
- Mahkeme ve hakim, bilirkişi değerlendirmelerine bağlı olmayıp, kusur durumuna ilişkin olarak kendisi tarafından takdir hakkı kullanılmak suretiyle bir sonuca varılacaktır.
- 10:01Çelişkili Raporlar ve Ceza Uygulaması
- Kaza tespit tutanağında ve bilirkişi raporunda tespitler arasında çelişki varsa, bu çelişkinin giderilmesi ve üçüncü bir raporun alınması gerekir.
- Taksirle öldürmenin söz konusu olduğu durumlarda, Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesinin 4. fıkrası gereğince uzun süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilebilir.
- Trafik kazası, işyeri kazası veya hekimin sorumluluğu gibi durumlarda Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrası uygulanmaz, ancak 6. fıkrasının uygulanabilmesi mümkündür.
- 13:11Hak Yoksunluğu ve Uygulanma Koşulları
- Hak yoksunluğu, bir meslek veya sanatın gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen bir suçun olması durumunda uygulanabilir.
- Meslek veya sanatın gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık örneği olarak hekimin ameliyat sırasında dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve hastanın ölümüne sebep olması verilebilir.
- Trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık örneği olarak şerit ihlali nedeniyle trafik kazasında bir kişinin ölümüne neden olması verilebilir.
- 14:11Hak Yoksunluğunun Sonuçları ve Süresi
- Hak yoksunluğu, meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına (örneğin doktorun belirli bir süre doktorluk görevini icra etmesinin yasaklanmasına) veya sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir.
- Hak yoksunluğunun süresi üç aydan az ve üç aydan fazla olmamak şeklinde belirlenmiştir.
- Mahkeme, failin olayın meydana gelmesindeki kusur durumunu ve diğer verileri dikkate alarak üç ay ile üç yıl arasında bir hak yoksunluğuna hükmedecektir.
- 15:04Hak Yoksunluğunun Uygulanması ve Cezanın Artırılması
- Hak yoksunluğuna hükmedilmesi bir zorunluluk değildir, hakimin veya mahkemenin takdir yetkisindedir.
- Hak yoksunluğu, hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe girecektir ve cezanın tümüyle infazından sonra süre işlemeye başlayacaktır.
- Cezanın artırılmasını gerektiren hallerde onbeş yıla kadar bir hapis cezası verilmesi öngörülmektedir.
- 16:21Ceza Sınırları ve Eleştiriler
- Yakın zamanda Soma'da meydana gelen olayla ilgili yargılama sonuçlandırılmış ve olayın failine onbeş yıl hapis cezası verilmiştir.
- Çok sayıda kişinin ölümüyle sonuçlanan bir kazada onbeş yıl hapis cezası verilmesinin hakkaniyete aykırı olduğu ve adalet duygusunu zedelediği gibi eleştiriler yapılmıştır.
- Kanun koyucu üst sınırı olarak onbeş yıl hapis cezası belirlemiştir ve mahkemenin bunun üzerine çıkabilmesi mümkün değildir.