Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu videoda bir avukat, kendisine açılan hakaret davası sürecini ve savunma hakkını nasıl kullandığını anlattığı bir sohbet formatında sunum yapmaktadır.
- Videoda avukat, kendisine ve Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik Photoshop görseli ve WhatsApp grubu mesajının savcılık tarafından dikkate alınmasıyla başlayan davayı detaylı şekilde aktarmaktadır. Hukuki süreç adım adım anlatılırken, ceza davası ve manevi tazminat davası açılması, WhatsApp gruplarından gelen ihbarların değerlendirilmesi ve bilirkişi talebi gibi konular ele alınmaktadır.
- Konuşmacı ayrıca, savunma hakkının geniş değerlendirildiğini, hakaret davası açılmadığını ve hakimle olan diyalogları paylaşırken, Mustafa Sarıgül'ün "giydim yasası" olarak bilinen yargı politikaları hakkında da yorumlar yapmaktadır.
- 00:02Photoshop Görsel ve Dava Açılışı
- Konuşmacı, kendisine ait bir Photoshop görselinin yapıldığını ve bu görselin asılsız olduğunu belirtiyor.
- Savcı, bu asılsız görseli dikkate almış ve takipsizlik düzenlemiş.
- Konuşmacı, WhatsApp grubunda Recep Tayyip Erdoğan'ın ve ailesinin kimlik bilgilerini araştırıp paylaşmalarını istemiş.
- 01:12Duruşma Süreci
- Konuşmacı, 2021 Kasım ayında Neo'ya geçiş yayınında bu mesajı düşmüş gibi göstermiş.
- Duruşmada ifade verirken telefonunu alıp bakılmasını istemiş ve kovuşturmaya gerek olmadığı yazısı gelmiş.
- Savcı, itiraz edip mahkemeye taşınmış ve vekaletname sunulmasına gerek olmamasına rağmen duruşmaya katılmış.
- 03:18Savunma Stratejisi
- Konuşmacı, savunmasında WhatsApp konuşmalarının üretilebileceğini ve istenilen numaraların yazılabilmesini belirtmiş.
- Fake bir WhatsApp grubu oluşturmuş ve hakimin dikkatini çekmek istemiş.
- Duruşmada, savunma olarak bu görselin nasıl üretilebileceğini göstermek istediğini açıklamış.
- 08:38Savunma Hakkı ve Hakaret Davası
- Konuşmacı, savunma hakkının çok geniş değerlendirildiğini vurguluyor.
- Bir davada, kişinin kuzeniyle evli olduğunu iddia etmiş ve bu iddianın doğru olduğunu kanıtlamış.
- Kılıçdaroğlu'na yönelik ağır eleştirilerde bulunmuş ve bunların hakaret değil ağır eleştiri olduğunu belirtmiş.
- 11:22Hukuk Davaları Süreci
- Konuşmacı, önce ceza davası açarak "amına koyayım" ifadesinin küfür olduğunu ve suçun unsurlarının oluştuğunu kanıtladığını belirtiyor.
- Ceza davası sonucunda mahkeme haklı olduğunu onayladıktan sonra, kişilik haklarını incittiği için manevi tazminat davası açtı.
- Konuşmacı, karşı tarafın üç kez manevi tazminat davası açtığını ve bu davaların yüklü miktarda para talep ettiğini söylüyor.
- 13:31Baro Şikayeti ve Mahkeme Süreci
- Konuşmacı, karşı tarafın avukatından şikayetçi olduğunu ve Ankara Barosu'na şikayet ettiğini belirtiyor.
- Karşı taraf önce hukuk davasını açtı, sonra ceza davası açtı ve şimdi tekrar hukuk davasına gireceklerini söylüyor.
- Mahkeme, ceza sonuçlarına kadar davayı erteleme talebinde bulunulabileceğini belirtiyor.
- 15:16Mahkeme Talepleri
- Konuşmacı, telefonun incelendiğine dair geri dönüş almak ve WhatsApp grubundaki numaraların kim olduğunu tespit etmek için talepte bulundu.
- Asılsız ihbarların suç uydurma suçu olduğunu ve bu suçun üç yıla kadar hapis cezası ile yargılanabileceğini belirtiyor.
- Bilirkişi talebinde bulundu ve bu tür görüntülerin oluşturulabileceği veya oluşturulamayacağı konusunda rapor düzenlemesi istedi.
- 22:01Mahkeme Kararı ve Yargı Sistemi
- Mahkeme, talep edilen dosyaların gelmesini bekleyerek değerlendirilmesine karar verdi.
- Konuşmacı, hürriyetiyle yargılanmakta olduğunu ve hakaret suçunun üst sınırından başladığını belirtiyor.
- Mustafa Sarıgül'ün "ben giydim yasası" olarak bilinen, yargılamayı olumsuz etkileyecek davranışlarda bulunmaması gerektiğini vurguluyor.