Buradasın
Avukatlık Sözleşmesinde Tek Yanlı Sona Erdirme ve Ücret Üzerindeki Etkisi
youtube.com/watch?v=A5uR_8xdRusYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, avukatlık sözleşmesinde tek yanlı sona erdirilme (azil ve istifa) konusunu ele alan bir eğitim içeriğidir. Konuşmacı, avukatlık sözleşmesinin özel bir görünümü olan bu durumu detaylı şekilde açıklamaktadır.
- Video, avukatlık sözleşmesinde müvekkilin azil ve istifa haklarının nasıl kullanılacağını, bu hakların haklı veya haksız olması durumunda ücret üzerindeki etkilerini anlatmaktadır. Avukatlık Kanunu'nun ilgili maddeleri (174 ve 164) ışığında, haksız azil durumunda avukatın ücret alacağı, haklı istifa durumunda ise müvekkilinin ücret ödemesi gerektiği açıklanmaktadır. Ayrıca, ücret hesaplaması, dava değeri belirlenmesi ve Türkiye Barolar Birliği'nin asgari ücret tarifesindeki değişiklikler de detaylı şekilde ele alınmaktadır.
- Avukatlık Sözleşmesi ve Azil Hakkı
- Avukatlık sözleşmesinde müvekkilin azil avukatında istifa hakkı bulunmaktadır ve bu haklar baştan peşinen feragat edilemeyen haklardır.
- Azil ve istifa halinde avukatın ücreti hak kazanıp kazanamayacağı, azlin ya da istifanın haklı olup olmadığına göre belirlenir.
- Haksız azil, avukatın kusur veya ihmaline dayanmayan, tamamen iş sahibinin takdirinde olan sebeplerden kaynaklanan veya keyfi nedenlerle gerçekleştirilen azildir.
- 01:38Azilin Haklılığı ve İspat Yükü
- Azlin haklı olup olmadığı konusunda ispat yükü iş sahibine düşer, avukat azlin haksız olduğunu ispat etmek zorunda değildir.
- Azlin haklı olup olmadığı konusunda tanık dinlenebilir ve iş sahibinin azilde sebep bildirmemiş olması halinde dahi azil sebebini ispat etme hakkına sahiptir.
- Uygulamada sıkça azimnamelerde görülen "lüzum" ifadesi kullanılmaktadır, ancak azmin haklı olduğu iş sahibi tarafından ispat edilebilir.
- 02:18Avukatlık Kanunu'na Göre Ücret Hakkı
- Avukatlık Kanunu 174. maddesine göre, üzerine aldığı işi haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçen avukat hiçbir ücret isteyemez ve aldığı ücreti geri vermek zorundadır.
- Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir, ancak avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmişse ücretin ödenmesi gerekmez.
- Müvekkil cephesinden bakıldığında azil haklı ise avukata bir ücret ödemek zorunda olmayacak, aksi halde avukata tam ücret ödemek zorunda kalacaktır.
- 03:18Haklı Azil Nedenleri
- Azil ve istifanın ne zaman haklı olacağı konusunda genel bir kural koymak mümkün değildir, somut olayın şartları değerlendirildiğinde taraflar arasında güven ilişkisinin zedelendiği kabul edilebildiği hallerde azil veya istifanın haklı olduğu söylenebilecektir.
- Avukatın uzunca bir süre davayı takipsiz bırakması, tarafların birbirlerine hakaret etmesi, müvekkilin avukata gerekli masrafları vermemesi, gerekli ispat araçlarını teslim etmemesi gibi hususlar haklı neden oluşturabilecektir.
- Avukat ile iş sahibi arasındaki her tür görüş ayrılığı istifa ya da azil konusunda haklı neden oluşturmaz, önemli olan taraflar arasındaki güven ilişkisine zarar vermiş olup olmadığıdır.
- 04:23Avukatın Ücret Talep Etme Hakkı
- Azil veya istifanın hangi aşamada gerçekleştiğinin bir önemi bulunmamaktadır, avukatlık sözleşmesinin kurulmasını müteakip avukat henüz işe başlamamış dahi olsa o ücretini talep edebilecektir.
- Avukat adına vekaletname çıkarılmamış olması veya vekaletname çıkarılmasından kaçınılması dahi iş sahibini ücret ödemekten kurtarmaz.
- Avukatın ücrete hak kazanabilmesi için hangi aşamada görevi üstlendiğinin bir önemi bulunmamaktadır, hangi aşamada katılırsa katılsın avukat ücretin tamamına hak kazanır.
- 05:07Haksız Azil ve Ücret Hesaplaması
- Haksız olarak azledilen avukat, akdi ücretin yanı sıra yargılama gideri mahiyetindeki vekalet ücretini de talep edebilir.
- Avukatlık ücretinin azille muhacir hale gelmesi, ona doğrudan temerrüt faizi yürütülebileceği anlamına gelmez, bunun için ayrıca temerrüt miktarında bulunulması gerekir.
- Avukatlık ücreti sözleşmede kararlaştırılmış ise, sözleşmede belirli olan tutar avukata ödenmelidir, ücretin sözleşmede kararlaştırılmamış olduğu hallerde Avukatlık Kanunu 164. fıkra 3 ve 4 hükümlerine bakılacaktır.
- 06:07Ücret Belirleme Kuralları
- Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı hallerde, değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde, asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla, ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilamın kesinleştiği tarihteki müddabehin değerinin %10'u ile %20'si arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir.
- Değeri para ile ölçülemeyen dava ve eşlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır.
- Öğrette ifade edilen bir görüşe göre, avukatın haksız olarak azlinde ilamın kesinleşmesinin beklenmesi gerekmeyecektir, zira avukat haksız yere azledilmiş ve davayı takipten mahrum bırakılmıştır.
- 08:41Ücret Hesaplaması ve Sonuç
- Avukatın haksız olarak azli halinde onun talep edebileceği avukatlık ücreti harçlandırılmış müdavi üzerinden hesaplanacaktır.
- Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde 2017 yılında yapılan bir değişiklikle, bilirkişi incelemesi sonucunda dava değeri ortaya çıkmış ise artık haksız yere azledilen avukatın ücret alacağı bu rakam esas alınarak belirlenecektir.
- Azil sebebiyle avukatın ücreti hak kazanabilmesi için azlin haksız olması gerekir, azli haklı olduğu iş sahibi tarafından ispat edilmek zorundadır ve haksız yere azledilen avukatın ücret alacağı muacer hale gelir.