Buradasın
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Selahattin Demirtaş Kararı Hakkında Sokağın Sesleri
youtube.com/watch?v=mCJppkWGJNsYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir haberci tarafından sokakta yapılan röportajlardan oluşmaktadır. Röportajlarda farklı kişilerden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Selahattin Demirtaş'ın serbest bırakılması ile ilgili verdiği kararı değerlendirmeleri istenmektedir.
- Videoda, Demirtaş'ın PKK ile bağlantısı, terörist olup olmadığı ve serbest bırakılması konusunda farklı görüşler paylaşılıyor. Bazı kişiler Demirtaş'ı terörist olarak görürken, bazıları onun bir parlamenter olduğunu ve serbest bırakılmasının demokratik bir hak olduğunu savunuyor. Ayrıca, Türkiye'deki adalet sistemi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye'ye verdiği kararlar ve Türkiye'nin bu kararlara uyma konuları da ele alınıyor.
- 00:13Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Selahattin Demirtaş Kararı
- Konuşmacılar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Selahattin Demirtaş'ın serbest bırakılması kararını farklı şekillerde değerlendiriyor.
- Bazıları Avrupa'nın adil davranmadığını, Türkiye'deki adaletin işlev konumunda olduğunu ve Avrupa'daki adaletin yalnız tutum sergilediğini düşünüyor.
- PKK'nın kanlı bir terör örgütü olduğu ve Avrupa Birliği'nin PKK'yı kabul ettiği belirtiliyor.
- 01:17Demirtaş'ın Terörist Olup Olmadığı Tartışması
- Bazı konuşmacılar Selahattin Demirtaş'ın terörist olduğunu, PKK sempatizanı olduğunu ve PKK'ya terör örgütü diyemeyen bir şahsın ömür boyu mahkum olması gerektiğini savunuyor.
- Diğer konuşmacılar Demirtaş'ın terörist olmadığını, parlamenter olduğunu ve halkın oylarıyla seçilmiş bir parti başkanı olduğunu belirtiyor.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararı demokratik bakımdan isabetli bulunuyor.
- 03:32İnsan Hakları ve Tutuklamalar
- Bazı konuşmacılar Almanya'da insan haklarının var olduğunu, Türkiye'de ise olmadığını ve herkesin terörist diye tutuklandığını belirtiyor.
- Suçsuz yere tutuklanan vatandaşların serbest bırakılması gerektiği vurgulanıyor.
- Selahattin Demirtaş'ın onanan bir cezası olmadığı ve derhal bırakılması gerektiği savunuluyor.
- 05:24Demirtaş'ın Siyasi Değerlendirmesi
- Bazı konuşmacılar Selahattin Demirtaş'ı vatandaş olarak sevdiğini, iyi bir adam ve parti olduğunu belirtiyor.
- Türkiye'de devlet için vatan hainleri ve para hırsı vurmuş insanlar olduğu, Demirtaş'ın terörist gözle bakılmasının ayıptır diye düşünülüyor.
- Demirtaş'ın siyasetli bir adam olduğu, ancak devlet içinde parası bulmuş ve ülkesini satan insanlar olduğu vurgulanıyor.
- 06:29Avrupa Mahkemesi ve Türkiye Yargıları
- Türkiye'deki insan hakları konusunda Avrupa Mahkemesi'ne başvurulması, Türk mahkemesine ve yargılarına saygısızlık olarak değerlendiriliyor.
- Türkiye'de 11.100 hakim ve savcı olduğu, bunların hepsinin Erdoğan'cı olduğu ve içinde duyarlı olanların da olduğu belirtiliyor.
- Avrupa Mahkemesi'nin kararı Türkiye Cumhuriyeti'ni hiçe saymak olarak görülüyor.
- 07:32PKK ve Demirtaş İlişkisi
- Bazı konuşmacılar Selahattin Demirtaş'ın PKK'lı olduğunu ve Türkiye'nin PKK'lı olmasını istemediğini belirtiyor.
- PKK'nın Türkiye askerlerini öldürdüğü, şehit düşürdüğü ve vatanı bölmeye çalıştığı vurgulanıyor.
- Demirtaş'ın yaptığı şeylerden dolayı serbest bırakılmaması gerektiği düşünülüyor.
- 08:57Yargı ve Siyaset İlişkisi
- Bazı konuşmacılar siyasetle uğraşmadıklarını, herkesin bir hakkı varsa onun da var olduğunu belirtiyor.
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Demirtaş'ı serbest bırakmasının, terör örgütüyle bağlantısını bulamadıkları için olduğu düşünülüyor.
- Teröristin serbest bırakılması ülke birliği ve beraberliği için olumsuz değerlendiriliyor.
- 09:51Suçluluk ve Serbest Bırakma
- Bazı konuşmacılar Demirtaş'ın işlediği bir suç varsa hapiste kalması gerektiğini, ancak hapiste kalmasını saçma bulduklarını belirtiyor.
- Suçsuz yere hapse girmenin yanlış olduğu, ancak bir insanın hapse girmesinin normal olarak bir suçu olduğu vurgulanıyor.
- Suçluluğu ispatlanmış birinin serbest bırakılması doğal bir şey olmadığı düşünülüyor.
- 11:23Türk Cumhuriyeti ve Yargı
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararı yargının olmadığını ve Türk Cumhuriyeti'nin üstünlüğünü bildirdiğini belirtiyor.
- Türkiye'nin bu kararın hayata geçirilmesi gerektiğini, hem yapısal olarak hem de Türk ve Kürt halkı için olumlu olduğunu düşünüyor.
- Politikacıların hapse atılması fikrinden dolayı kararın yanlış olduğu ve iddiaların çoğunun doğru olduğuna inanılmadığı belirtiliyor.
- 12:35Terörist ve Devlet İlişkisi
- Bazı konuşmacılar Selahattin Demirtaş'ın terörist olduğunu ve serbest bırakılmaması gerektiğini savunuyor.
- Türk askerinin düşman silah adamın arkasında olamayacağı vurgulanıyor.
- Türkiye Cumhuriyeti'nin bir Türk devleti olduğu, Kürt cumhuriyeti olmadığı ve devlete boyun eğmek gerektiği belirtiliyor.