Buradasın

Adalet Sarayı'nda Cumhurbaşkanlığı Hakaret Davası Açıklaması

Yapay zekadan makale özeti

Bu video, Adalet Sarayı'nda gerçekleşen bir duruşma hakkında kısa bir açıklama içermektedir. Konuşmacı, Halk Kurtuluş Partisi'nden bir temsilci olarak görünmektedir.
Videoda, Cumhurbaşkanlığı hakaret suçlamasıyla yargılanan bir kişinin duruşmasında karar verilmediği belirtilmektedir. Konuşmacı, pankartta en küçük bir hakaret suçu olmadığını, Soma'daki 301 madencinin katilinin sömürü düzeninin olduğunu söylemek suç olmadığını vurgulamaktadır. Ayrıca, iş cinayetlerinin sorumluluğunun sömürü düzenine ait olduğunu ve mahkemelerin bu konuda bilirkişi heyeti oluşturması gerektiğini savunmaktadır.

00:24Adalet Sarayı ve Adalet Sistemi Eleştirisi: Türkiye'de adalet sarayları çok var ancak adalet saraylarında adalet yok veya zamanında gelen adalet yoktur.
Hukuk fakültesinde öğrendiğimize göre geç gelen adalet adalet değildir.
Cumhurbaşkanlığına hakaret suçundan yargılanan arkadaşların duruşmasında karar verilmedi.
01:22Pankart İçeriği ve Suçlama: Pankartta en küçük bir cumhurbaşkanlığı hakaret suçu söz konusu değildir.
Soma'daki 301 madencinin katilinin sömürü düzeninin olduğunu söylemek suç değildir.
Halkın Kurtuluş Partisi, iş cinayetlerinin sömürü düzeninin insancıl olmayan az kar hırsından kaynaklandığını ifade etmektedir.
01:53İş Cinayetleri ve Sorumluluk: Soma'daki katliamından hemen sonra Ermenek yaşandı ve yakın geçmişte Şirvan'da birden fazla iş cinayeti gerçekleşti.
İş cinayetlerinin sorumlusu sömürü düzenidir ve bu sorumluluğu iktidarda olanlar üstlenmek zorundadır.
Mahkemeye ifadede bir suç unsuru olmadığı açıkça belirtilmiş, ancak yargıcın tereddütü varsa dilbilimcilerden oluşan bilirkişi heyeti oluşturulması talep edilmiştir.