Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- "Unheard" adlı programda sunucu Freddy'nin, muhafazakar yazar ve düşünür Helen Andrews ile yaptığı bir röportajdır. Helen Andrews, "The Great Feminization" adlı bir essay yazmış ve wokeness'in feminizasyonla ilişkili olduğunu savunmaktadır.
- Röportajda, 2020 yılında yaşanan "wokeness" hareketinin feminizasyonla ilişkisi, hukuk okulları, New York Times gibi kurumların demografik değişimleri ve bunların toplumsal etkileri ele alınmaktadır. Helen Andrews, kadınların yargı, siyaset, hukuk, bilim ve akademi gibi kurumlarda artan varlığının toplumsal kurumları nasıl etkilediğini, MeToo hareketinin etkilerini ve "kangaroo mahkemeler" gibi sorunları analiz etmektedir.
- Röportajda ayrıca, erkeklerin savaş ve çatışma için, kadınların ise çatışma içinde ve özellikle kadın rakipleriyle olan çatışmalarda farklı davranışlar sergilediği, bu davranış farklılıklarının evrimsel psikoloji açısından açıklanabileceği savunulmaktadır. Helen Andrews, feminizasyonun yapay olduğunu ve bunun çözümü olarak cinsiyet nötralitesine ve adil bir sisteme dönmeyi önermektedir.
- Wokeness ve Feminizasyon
- Wokeness, feminizasyon olarak tanımlanır ve daha önce daha erkekçi kurallara sahip olan kurumlara kadınca davranış ve grup dinamikleri uygulamasıdır.
- 2020'de kurumlar radikal şekilde değişti ve wokeness, kurumların işleyişinde önemli bir değişim yarattı.
- Kadınların yargı, siyaset, hukuk, bilim ve akademi gibi alanlarda artan varlığı, kadınların daha az ses çıkarmasına neden olabilir.
- 01:16Helen Andrews'un Wokeness Teorisi
- Helen Andrews, "The Great Feminization" adlı eserinde, wokeness'in sadece siyasi bir olay değil, cinsiyet ve kadınların artan varlığı ile ilgili olduğunu iddia ediyor.
- Andrews'a göre, wokeness'in nedeni, tarihçilerin gelecekte tartışacağı bir konu olacak ve bu durum Salem Witch Trials'ı açıklamak gibi bir önem taşır.
- Wokeness'in feminizasyon olduğunu savunan Andrews, bu teoriyi kanıtlamak için çeşitli mesleklerin ve kurumların demografik değişimlerini inceliyor.
- 04:19Wokeness'in Feminist Özellikleri
- Wokeness'in en belirgin özelliklerinden biri, anlaşmazlığın kişisel bir saldırı olarak görülmesi ve bu durumun çatışmaları azaltmak yerine engellemek için kullanılmasıdır.
- Andrews'a göre, bu durum psikologların gözlemlediği erkek ve kadın arasındaki grup dinamiklerindeki farklılıklarla ilişkilidir.
- Erkek çoğunluklu gruplar genellikle çatışmaları azaltmak için HR tipi kurallar uygularken, kadın çoğunluklu gruplar daha çok konsensüs odaklıdır.
- 07:11Evrimsel Psikoloji ve Çatışma Yönetimi
- Joyce Benenson'un "Warriors and Warriors" kitabında, erkeklerin savaş ve çatışmaya uygun kurallar geliştirdiği, kadınların ise çatışmaları daha uzun süre sürdürdükleri iddia edilmektedir.
- Erkekler genellikle "onurlu rakip" kavramını benimseyebilir ve çatışmayı bitirdikten sonra barışabilirler, ancak kadınlar bu konuda daha yavaş olabilirler.
- Bu farklılık sadece insanlarda değil, primatlarda da gözlemlenmektedir; örneğin, kadınlar çatışmaları bitirdikten sonra erkeklerden daha uzun süre barışamazlar.
- 09:52Wokeness'in Çatışma Yönetimi Yaklaşımı
- Wokeness'in sert ve konsensüs olmayan bir yaklaşım olduğu, yanlış tarafta olanların asla affedilmediği belirtilmektedir.
- Erkekler genellikle çatışmaları tartışmak ve çözüm bulmak için kullanırken, kadınlar çatışmaları daha uzun süre sürdürürler.
- Wokeness'te, çatışmaları tartışmak yerine, aykırı görüşlere sahip kişiler dışlanır ve konuşmaları kesilir.
- 11:09Wokeness ve Toplumsal Tartışma
- Wokeness, demokratik bir toplumda tartışılması gereken birçok konuyu tabu haline getirerek toksik ve sağlıksız bir çatışma ortamı yaratmıştır.
- Wokeness, anlaşmazlıkları aşmak için kullanılan bir taktik olarak, özellikle kadınlar tarafından daha çok tercih edilmektedir.
- 12:01Larry Summers Olayı
- Larry Summers, Harvard Üniversitesi Başkanı olarak Amerika'nın en güçlü insanlarından biri olup, Clinton yönetiminde görev yapmış ve akademik ve siyasi bağlantıları olan bir ekonomistti.
- Summers, kadınlar ve bilim konusunda bir konferans konuşmasında, erkeklerin daha yüksek bilimsel yeteneklere sahip olduğunu ve kadınların daha çok insan bilimleri ve kişisel odaklı alanlara ilgi duyduğunu belirtti.
- Summers'in konuşması sırasında, kadınlar tarafından "off-the-record" olarak kabul edilen bu görüşlerin, feminist bir gazeteci tarafından New York Times'a aktarılmasıyla büyük bir ulusal skandal yarattı.
- 15:04Olayın Sonuçları
- Summers'in konuşması sırasında, kadınlar sadece duygusal tepkiler göstererek onu eleştirdi ve ne kadar yanlış olduğunu kanıtlamaya çalışmadılar.
- Summers'in Harvard'dan istifası, sadece kadınlar tarafından değil, fakülte üyeleri, siyah çalışmaları departmanı ve bütçe değişiklikleri gibi diğer konularla da ilgiliydi.
- Summers'in istifasının nedeni olarak, kadınlar hakkında yaptığı konuşmaların "straw that broke the camel's back" olduğu düşünülmektedir.
- 17:39Feminist Eleştiriler ve Yanıt
- Kathy Young, Andrew'ın konuşmasının "ultra simplistik" olduğunu ve her şeyin kadınlar veya kadınların sosyal ve siyasi güçlenmesiyle ilgili olduğunu iddia etti.
- Andrew, yazısında cinsiyet farklılıklarını başlangıç noktası olarak değil, 2020'de kurumların radikal değişimini gözlemleyerek feminizasyonun bu değişimlerin nedeni olabileceğini savunmuştur.
- 2016'da hukuk okulları, 2018'de New York Times, 2019'da tıbbi okullar ve tüm üniversite eğitimli işgücü çoğunluğu kadınlar tarafından temsil edilmeye başlamıştır.
- 20:44Feminizasyonun Etkileri
- Andrew, feminizasyonun bazı alanlarda olumlu etkileri olduğunu kabul etse de, özellikle hukuk alanında cinsel saldırı davalarında "Title IX mahkemeleri"nin masum erkekleri haksız yere suçladığını ve daha fazla zarar verdiğini belirtmiştir.
- Bu mahkemeler, feminist prensiplere göre tasarlanmış olsa da, uygulamada kadınların haklarını korumak yerine daha fazla zarar vermiştir.
- 22:10Feminizasyon ve Hukuk
- Me Too hareketi sırasında, üniversite kampüslerindeki cinsel saldırı davaları, gerçek yetişkin mahkemelerinde de uygulanmaya başlandı ve bu durum, "Title IX Mahkemeleri" olarak bilinen cinsel saldırı davalarında görülen sorunları yansıttı.
- Konuşmacı, "Title IX Mahkemeleri"ni "kangaroo mahkemeleri" olarak nitelendiriyor ve bu tür mahkemelerin gerçek hukuk sistemine yansıması durumunda Amerika ve herkes için olumsuz sonuçlar doğuracağını düşünüyor.
- Me Too davalarında, daha feminist bir yanıt, mağdurla dayanışma ve duygusal koruma içerirken, daha erkekçi bir yanıt ise tartışmalı sonuçlara karşı daha rahat ve kanıtlara daha fazla önem verir.
- 24:19Feminizasyon ve Siyaset
- Feminizasyonun artması, parlamentoda daha az çatışma ve daha az "heckling" (parlamenter tartışmalarda karşı tarafı susturmak için kullanılan bir teknik) anlamına geliyor.
- Margaret Thatcher gibi kadınlar, parlamentoda etkili bir şekilde "heckling"le başa çıkabiliyordu, ancak parlamentoda kadınların çoğunluğu olduğunda, tartışma tarzı daha feminizasyona doğru eğiliyor.
- Konuşmacı, parlamentoda daha rambunctious (çatışmalı) bir tartışma tarzının daha iyi olduğunu ve bu tarzın çatışmaları daha iyi yönetebildiğini savunuyor.
- 27:53Feminizasyon ve Eğitim
- Tarih departmanlarında, kadınların artmasıyla birlikte sosyal tarih ve feminist tarih konularına daha fazla odaklanılıyor, ancak bu durum, askeri tarih ve erkekçi tarih alanlarının önemini azaltıyor.
- Konuşmacı, tarih departmanlarının sadece kadın tarihçilerine odaklanması yerine, tüm tarihi alanları kapsaması gerektiğini vurguluyor.
- Feminizasyonun artması, kurumların daha iyi çalışmasını engelliyor ve bu durumun çözümü için iki seçenek var: feminizasyonu geri almak veya kadınların eski kurallara uymasını sağlamak.
- 30:40Feminizasyonun Çözümü
- Konuşmacı, feminizasyonun çözümü için üçüncü bir seçenek öneriyor: adil bir sistem kurmak.
- Feminizasyonun büyük ölçüde yapay olduğunu ve sosyal mühendislik sonucu olduğunu savunuyor.
- Hiring hedefleri ve işyerlerinde erkekçi atmosferi yasaklayan yasal korumaların kaldırılmasıyla, cinsiyet eşitliği ve adil bir sistem kurulduğunda, feminizasyonun kendiliğinden azalacağını düşünüyor.
- 33:01Feminizasyonun Sonuçları Hakkında Tartışma
- Konuşmacı, adil olma fikrinin tartışmalı olmadığını ancak bu fikrin sonucunda kadınların yargı, siyaset, hukuk, bilim ve akademideki artan varlığının geri çekilmesi veya tersine çevrilmesi durumunda kadınların daha az sesi olacağını belirtiyor.
- Konuşmacı, bazı insanların tüm olumlu eylem programlarının kaldırılmasıyla kadınların erkeklerle rekabet ederek ilerlemesinin devam edeceğini düşündüğünü, ancak kendisinin farklı bir görüşe sahip olduğunu ifade ediyor.
- Konuşmacı, kendisinin bir kadın olduğunu ve kadınların kariyer yapabilmeleri ve seslerini duyurabilmeleri gerektiğini, ancak aynı zamanda bir vatandaş olduğunu ve demokratik tartışmaların rasyonel normlara uygun olmasını istediğini vurguluyor.
- 34:22Toplumsal Kurumların Önemi
- Konuşmacı, çocuklarının üniversitelere gideceğini ve bunların "woke insanlığı"nın yuvaları olmasını istemediğini belirtiyor.
- Konuşmacı, bir gün mahkeme odasında bulunabileceğini ve orada kuralların rasyonel ve yasal olması gerektiğini, değil de çatışmanın hangi tarafının daha sempatik olduğu konusunda karar verilmesi gerektiğini ifade ediyor.
- Konuşmacı, toplumun kurumlarının tasarlandığı şekilde çalışması gerektiğini ve feminizasyonun bu duruma engel oluyorsa, feminizasyonun geri çekilmesi gerektiğini düşünüyor.
- 35:14Konuşmacının Tanıtımı
- Konuşmacı Helen Andrews olarak tanıtılıyor ve onun "Büyük Feminizasyon" adlı etkileyici bir esasından bahsediliyor.
- Konuşmacının konuşmasının ardından izleyicilerden yorumlarını paylaşmaları isteniyor.