• Buradasın

    Sosyal Hizmet Yönetimi Dersi: Örgüt Kuramları ve Bürokrasi

    youtube.com/watch?v=_KxCoHmFYA4

    Yapay zekadan makale özeti

    • Bu video, bir akademik ders formatında sunulan "Sosyal Hizmet Yönetimi" dersinin üçüncü haftası canlı dersidir. Öğretmen ve Rümeysa, Melisa, Berna, Fatma İrem gibi öğrenciler arasında geçen bir tartışma içermektedir.
    • Ders, klasik ve neo-klasik örgüt kuramlarını ele alarak başlıyor ve Max Weber'in bürokrasi teorisi etrafında şekilleniyor. Klasik kuramların (Taylor, Fayol ve Weber) mühendislik ve bürokratik örgüt kuramı üzerine odaklanması, neo-klasik kuramların bu kuramlara katkıları ve verimlilik kavramı detaylı olarak inceleniyor. Ayrıca, otorite tipleri (geleneksel, yasal ve karizmatik) ve modern toplum kavramı Türkiye'deki örneklerle açıklanıyor.
    • Ders boyunca Hacettepe Üniversitesi, İstanbul Üniversitesi rektör ataması ve konfeksiyon atölyeleri gibi Türkiye'deki örnekler üzerinden bürokrasi uygulamaları ve bunların toplumsal etkileri inceleniyor. Türkiye Cumhuriyeti'nin modern bir devlet yapısına sahip olmasına rağmen içinde geleneksel unsurların da bulunduğu bir yapıda olduğu vurgulanıyor.
    01:58Sosyal Hizmet Yönetimi Dersinin Üçüncü Haftası
    • Sosyal hizmet yönetimi dersinin üçüncü haftasında klasik kuramın nihayetlendirilmesi ve neo-klasik kurama giriş yapılacak.
    • Klasik kuram mühendislerle başlamış, Taylor ve Fayol kuruluşları yapısal bir disipline tabi tutarak mükemmel bir sistem olarak öne sürmüşlerdir.
    • Weber sosyal bilimci olmasına rağmen bürokratik örgüt kuramı ortaya koyarak, bürokrasiyi ideal tip olarak tespit ederek toplumu örgütlemeye çalışmıştır.
    03:26Klasik Kuramın Özellikleri
    • Weber'in bürokratik yapısı, Taylor ve Fayol'un sadece örgütler bazındaki müdahalelerinin tüm topluma ve Alman toplumuna uygulanmaya çalışıldığı bir ölçek artışından bahsedilebilir.
    • Weber, Alman toplumunun verimsizliğini ve kaynak israfını çözmek için modern bir Alman toplumu oluşturmayı amaçlamıştır.
    • Klasikçiler verimlilik meselesine takılmış durumda olup, verimsizliğin örgütsel değil toplumsal bir sorun olduğunu görüşün merkezine koymuştur.
    05:58Neo-Klasik Kuram
    • Neo-klasik örgüt kuramcıları ilk başlarda klasikçilerdi ve verimlilik meselesinin artırılması için klasik kuram çerçevesinde daha fazla verim alınabileceğini düşünmüşlerdir.
    • Neo-klasikçiler, klasikçilerin rasyonel olma ve insanların kendi çıkarlarına uygun şekilde davranır öngörüsünün insan örgütlerinde söz konusu olamayabileceğini fark etmişlerdir.
    • Neo-klasikçiler, sosyal anlamlandırma örüntüsünün, duygusal bağlam ve insan ilişkilerinin verimliliğe ilişkin bakış açısında göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamışlardır.
    08:06Hacettepe Üniversitesi Örneği
    • Hacettepe Üniversitesi'nin klasikçi ve neo-klasik yanları incelenmiştir.
    • Hacettepe Üniversitesi'nde hiyerarşi, yasal liderlik ve disiplin gibi klasikçi özellikler bulunmaktadır.
    • Üniversitede genel çıkarların özel çıkarların üstünlüğü ilkesi ve teknik uzmanlık gibi klasikçi unsurlar mevcuttur.
    14:25Bürokrasi ve Sosyal Sermaye
    • Sosyal sermaye, bürokrasi içindeki süreçleri hızlandırmak için kullanılabilir, ancak bu neoklasikçilerin dediği gibi kurallarla belirlenmemiş, başka normların devreye girdiği bir süreçtir.
    • Bürokrasi son derece rasyonel bir yapıdır, ancak sosyal ilişkiler ve tanıdıklar bu süreçleri hızlandırmak için kullanılabilir.
    • Gayrasyonel bağlamlar ve duygusal bağlantılar süreçleri hızlandırmak için kullanılabilir, ancak bunları aşmak için rasyonel kuralların göz ardı edilmesi bürokrasinin akamete uğramasına neden olur.
    18:14Bürokrasinin Sınıfsal Gerilimi
    • Klasik kuramcılar bürokrasinin sınıfsal gerilimi göz ardı ettiğini ve ikincil gerilime ait bir durum oluşturduğunu eleştirirler.
    • Weber'in bürokrasisi, farklı sınıfta çıkarları çatışan insanların bir arada bulunmasını sağlayacak bir disipline etme aracı olarak kullanılmıştır.
    • Üniversite yapısının da sınıfsal gerilimi ötelediği düşünülebilir, ancak yaygın yoksulluğun yüksek olduğu bir ülkede üniversiteye erişim konusunda barınma sorunu gibi zorluklar yaşanmaktadır.
    21:18Verimlilik ve İstikrarsızlık
    • Weber, kaynakların verimsiz dağıtıldığı bir toplumda ideal tip bürokrasinin verimlilik sorunlarını çözemediğini düşünür.
    • Üniversite öğrencilerinin yaşadığı tecrübe, toplumsal kaynakların verimsiz olarak kullanılmasına ilişkin bir istikrarsızlık oluşturur.
    • Rasyonel bir şekilde ortaya konmuş bir bürokratik yapının bu sorunları öngörmüş ve çözmüş olması beklenirdi.
    25:07Bürokrasi ve Liderlik Tipleri
    • Yasal otoritenin oluşturduğu yapıda geleneksel ve karizmatik otorite tipleri de mümkündür.
    • Modern toplumlarda, yasal otoritenin gerekliliklerini yerine getirip teknik uzmanlığını ispatladıktan sonra karizmatik otoriteye sahip olunabilir.
    • Modern örgütlerde çeşitli çeşitlendirilmiş liderlik ya da otorite kaynaklarından yararlanmak mümkündür, ancak bunun belirli ön şartları vardır.
    28:48Geleneksel ve Modern Otorite
    • Geleneksel otorite örnekleri olarak İstanbul Üniversitesi'ne atanan rektör, futbol takımı kaptanına duyulan saygı ve liyakatsiz alımlar tartışılıyor.
    • Max Weber'e göre modern toplum rasyonel, kurallara ve öngörülebilir kaidelere dayalı bürokratik örgütlenmeye dayanıyordu.
    • Türkiye'de geleneksel otorite hala kullanılıyor, babadan oğula, eşlere geçiyor ve bu bağlamda Türkiye Cumhuriyeti modern bir toplum mu sorusu gündeme geliyor.
    31:12Türkiye Cumhuriyeti ve Modern Toplum
    • Türkiye Cumhuriyeti modern bir devlet yapılanmasına sahip olsa da, Max Weber'in ortaya koyduğu bağlamlardan ve rasyonel kriterlerden uzak duruyor.
    • Anayasanın başlangıç ilkeleri Türkiye Cumhuriyeti'nin toplum sözleşmesinin bir örneği olarak değerlendiriliyor.
    • Türkiye modern görünümlü ama içinde gelenekselin de var olduğu bir yapıda ve kısa devrelerin hala bulunduğu bir toplum olarak tanımlanıyor.
    32:37Yönetim Bilimleri ve Toplum
    • Yönetim bilimleri siyaset bilimi ve sosyal politika gibi alanlarda kullanılabilecek doneler veriyor.
    • Örgütler belirli toplumlar içerisinde sosyal çevre içerisinde var olurlar, bu nedenle klasiklerin bazı kısa devreleri görememelerinin sebebi bu.
    • Yönetim bilimleri, örgüt yapısına ilişkin atamaları, yasal otorite ve karizmatik otorite gibi konuları değerlendirmemizi sağlıyor.
    34:17Modern Toplum ve Bürokrasi
    • Liyakati sağlayamıyorsak modern bir toplum iddiası taşıyamayız, ancak bürokratik bürokrasinin ideal tipi bize bir cetvel olarak gerçekliğin üzerine koyup ölçmemizi sağlıyor.
    • Yönetim bilimi sadece kuru kuru örgütler hakkında bilgi veren bir disiplin değil, içinde bulunduğumuz dünyaya ilişkin değerlendirmeler yaparken temel alabileceğimiz değerli veriler ve kavramlarla karşılıyor.
    • Klasikçilerin ruhu hala ayakta, örneğin Hacettepe'nin bürokrasisi Weber'in ruhuyla karşılaşıyor.
    36:09Klasikçi Yaklaşım ve Modern Toplum
    • Sosyal yardımların dağıtılma mekanizmasında sosyal ağlar, insanların duygusal bağları ve toplumsal dinamikler işin içine giriyor, bu da klasikçi olmayan bir dünya gösteriyor.
    • Modern toplumlarda bile klasikçi davranmak durumunda olan binlerce öğrencinin işlemlerini yapması gereken öğrenci işleri gibi alanlar var.
    • Konfeksiyon atölyelerinde Taylor'ın ruhu hala geziyor, Türkiye'nin dünya çapında konfeksiyon ihtiyacının büyük kısmını karşılaması bu klasikçi yaklaşımın devam ettiğini gösteriyor.

    Yanıtı değerlendir

  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor