Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, Özgün Yalçın tarafından sunulan bir satranç eğitim içeriğidir. Eğitmen, satrançta önemli taktik motiflerden biri olan mutlak açmaz konusunu detaylı şekilde anlatmaktadır.
- Video, açmazın tanımı ile başlayıp mutlak açmaz ve göreceli açmaz arasındaki farkları açıklamakta, ardından teorik tanımdan sonra pratik örneklerle konuyu pekiştirmektedir. Rubinstein-Rot Levy, Kasparov-Piket, Paul Murphy ve Vladimir Kramnik gibi dünya şampiyonlarının oynadığı partilerden alınan örneklerle mutlak açmazlar nasıl kullanıldığı, mat etmek için veya materyal kazanmak için nasıl faydalanıldığı gösterilmektedir.
- Videoda ayrıca Paul Murphy'nin bir oyunundaki mutlak açmaz matı analiz edilmekte, Vladimir Kramnik'in antrenman kampında öğrencilere sorduğu iki hamlede mat olan mutlak açmaz etütü detaylı şekilde açıklanmakta ve onbir hamlede mat eden mutlak açmaz bir mat türü uygulamalı olarak gösterilmektedir. Eğitmen, izleyicilere bazı soruları çözmeleri için duraklama önerileri de sunmaktadır.
- 00:01Satrançta Açmaz Kavramı
- Satrançta açmaz, tehdit altındaki bir taşın, rakibin tehdidiyle aynı yöndeki çoğunlukla daha değerli başka taşları tehdit altında bırakmamak için hareket edememesi veya hareket etmemesi durumudur.
- Açmaz iki şekilde olabilir: mutlak açmaz ve göreceli açmaz.
- Mutlak açmazda taşın arkadaki taşın şah olmasından dolayı oynayamaması durumudur, göreceli açmazda ise taşın oynaması kurallara dahil olsa da dezavantajlı bir durum olduğu için tercih edilmez.
- 03:07Mutlak Açmaz Örneği
- 1907 yılında Rot Levy ile Rubinstein arasında oynanan bir partide mutlak açmaz kullanılmıştır.
- Rubinstein materyal olarak geri durumda olmasına rağmen mutlak açmazı kullanarak rakibin mat olmasına çare bırakmamıştır.
- Rubinstein'ın kale 3 çift ünlem hamlesiyle vezirin f1-h3 çaprazında herhangi bir yere gidemeyeceğini kullanarak rakibin mat olmasına engel olmuştur.
- 05:46Mutlak Açmazın Mat İçin Kullanımı
- Mutlak açmazda vezir kıpırdamıyor ve h2'yi kontrol eden bir hamle yapması gerekiyor, ancak başka bir taşla bunu gerçekleştiremeyeceği için h2'deki piyonu korumanın bir yöntemi yoktur.
- Rubinstein veziri hemen almak yerine açmazlığı kullanarak tehdidin devam etmesini sağlamıştır.
- Kale 3 hamlesiyle vezirin açmazda kalmasını sağlayan Rubinstein, kale çarpı 2 tehdidiyle rakibin mat olmasına engel olmuştur.
- 07:20Mutlak Açmazın Materyal Kazanmak İçin Kullanımı
- 1989 yılında Piket ile Kasparov arasında oynanan bir partide mutlak açmaz kullanılmıştır.
- A7'deki vezir f2'deki kaleyi açmazda tutarak materyal kazanmıştır.
- Kasparov açmazdaki taşa ikinci bir taşla saldırma prensibini uygulayarak ataş bir çift hamlesini yaparak rakibini terk ettirmeyi başarmıştır.
- 10:02Paul Murphy'nin Oyunu
- Paul Murphy'nin Dük ve Kontak karşı oynadığı bir oyunda mutlak açmaz görülmektedir.
- B5'teki fil e8'deki şah ile aynı çaprazda olduğu için d7'deki at mutlak açmazda hiçbir yere kıpırdayamaz.
- Murphy uzun rok hamlesiyle hem şahının güvenliğini sağlıyor hem de devirdeki kalenin d7'ye bir baskı oluşturmasını sağlıyor.
- 12:16Mutlak Açmaz Örneği
- Paul Murphy, kale D2 hamlesiyle devam edip HD1 oynamayı deneyebilirdi, ancak bu hamle siyahlara toparlanma fırsatı verirdi.
- Kale çarpı değeri bir taş aldığı için rakibi tepki vermeye zorlayan bir hamle oldu ve siyahlar kale çarpı D1 ile devam etmek zorunda kaldı.
- Murphy, açmazı kolay kolay bozmak istemeyen taktik bir hesaplamaya girdi ve fil çarpı D7 alarak oyuna devam etti, bu konumda iki hamlede mat var.
- 14:13Mutlak Açmazın Tamamlanması
- Murphy vezir B8 çiftine hamlesini yaptı ve kale D8 mat ile oyunu bitirdi.
- Bu etüt herhangi bir maçta oluşmamış, eski dünya şampiyonu Vladimir Kramnik antrenman kampında öğrencilere sormuş.
- İki hamlede mat var ve mutlak açmazı tamamen kullanarak çözülmüş.
- 15:52Mutlak Açmazın Analizi
- Vezir F1 hamlesi iki hamlede matı sağlayan tek hamle olarak belirlendi.
- Vezir mutlak açmazda olsa da E dikeyinde oynayabiliyor ve E3, E2 karelerine gidebiliyor veya E1'de kaleyi yiyebiliyor.
- Kale ile vezirle yapılan hamlelerin hepsi matla yanıtlanacaktır.
- 16:51Diğer Hamlelerin İncelenmesi
- Kale çarpı C5 gibi bir hamle yapabilir, ancak vezir F4'teki veziri yiyecek bir durumu yok.
- Kalenin dikeyinde herhangi bir yere gitme hamleleri halinde vezir F4 ile mat oluyor.
- At hamlelerinde de vezir F6 mat ile sonuçlanıyor.
- 18:10Şah Hamlelerinin İncelenmesi
- Şahın D4, D6 hanelerine gidemediğini ve F dikeyine geçemediğini görüyoruz.
- Siyah şahla beyaz atı yediğinde E6'daki atı yediğinde D5'teki kale, G5'teki şahı tehdit etmeye başlıyor.
- Vezir F5 çift ünlem hamlesi ile mat ediliyor ve bu mutlak açmazı sonuna kadar kullanan bir örnek etüt.
- 19:45Onbir Hamlede Mat Örneği
- Beyaz oynar onbir hamlede mat eder gibi bir soruya pek rastlanamıyor.
- Siyahlar vezir çıkmak istiyor, bu yüzden boş duramayız.
- Vezir D3, D4, E4, E5, F5, F6, G6, G7, H7, H8 hamleleriyle onbir hamlede mat ediliyor.