Buradasın
DASK Deprem Dayanıklı Bina Tasarımı Yarışması Sunumu ve Değerlendirme
youtube.com/watch?v=wVtjvCLupSIYapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, DASK Deprem Dayanıklı Bina Tasarımı Yarışması'nda sunulan projelerin değerlendirilmesini içeren bir sunum formatındadır. Videoda Eskişehir Anadolu Üniversitesi Klas İdra Grubu'ndan Merve Kolcuoğlu ve Ufuk Hoca olarak hitap edilen bir jüri üyesi yer almaktadır.
- Video, iki farklı mimarlık projesinin sunumunu ve değerlendirmesini içermektedir. İlk bölümde Anadolu Üniversitesi'nin Atakum Sahil Projesi (kum saati formuna sahip, sürdürülebilir bir otel) sunulurken, ikinci bölümde Gaziantep Üniversitesi San Tower of Ataşehir projesi değerlendirilmektedir. Her iki proje de sarsıntı testine tabi tutulmakta ve sonuçları değerlendirilmektedir.
- Videoda ayrıca "En İyi Yarışma Ruhu Ödülü" hakkında bilgi verilmekte ve yarışmacılardan oy kullanmaları istenmektedir. Sunumlar sırasında mimari ve statik çalışmaların eş zamanlı olarak nasıl gerçekleştirildiği, taşıyıcı sistemi, malzeme seçimi, deprem ve rüzgar analizleri, gelir hesaplamaları gibi teknik detaylar da paylaşılmaktadır.
- 00:22Anadolu Üniversitesi'nin Atakum Sahil Projesi Tanıtımı
- Eskişehir Anadolu Üniversitesi Klas İDRA grubundan Merve Kolcuoğlu, Atakum sahil projesini sunmak için sahneye davet edildi.
- Mimari ve statik çalışmalar eş zamanlı olarak başlayıp devam etti, mimari formu oluştururken aynı zamanda binanın taşıyıcı sistem organizasyonu da düşünüldü.
- Mimari forma karar verirken teknik şartnamede belirtilen otelin doğal ışıktan en üst düzeyde yararlanması ve alt-üst katların ara katlara göre daha fazla gelir sağladığı verileri dikkate alındı.
- 01:25Tasarım Konsepti ve Malzeme Seçimi
- Binanın sadece şimdiye değil geleceğe de hizmet verebilecek yenilikçi ve sürdürülebilir bir tasarıma sahip olması gerektiği düşüncesinden konsept olarak zaman kavramı benimsendi.
- Bina malzemesi olarak perde elemanlarda betonarme düşey yatay taşıyıcılar ve E2 elemanlarda çelik malzeme tercih edildi.
- Kum saati formunun yorumlanmasıyla binanın son formuna kavuştu ve taşıyıcı sistemin tasarımla birleşmesi noktasında perde elemanların simetrik olması ve çerçeve sistemin sürekliliği sağlandı.
- 02:55Deprem Dayanıklılık Analizi
- Yapının deprem yükleri altındaki davranışını incelemek amacıyla bina SAP2000 programında modellendi ve elastik analiz gerçekleştirildi.
- 2007 deprem yönetmeliğinde yer alan zaman tanım alanında elastik analiz yöntemiyle DASK'ın verdiği üç farklı yer hareketi için maksimum çatı yer değiştirmeleri ve maksimum çatı ivmeleri bulundu.
- Analiz sonuçlarına göre yapılan performans tahminleri tabloda gösterildi ve kuvvetli yer hareketi için çatı katı göreli öteleme ve mutlak çatı katı ivmesi grafikleri paylaşıldı.
- 04:22Gelir Hesaplamaları ve Rüzgar Etkisi
- Maket modelinden alınan yaklaşık ölçüler doğrultusunda yıllık toplam gelir hesaplandı.
- Rüzgar faktörü tasarımda dikkate alındı, cephede geniş açıklıklar ve çelik malzeme kullanımı üst katlarda rüzgarın etkisini artırdı.
- Binanın 13. kattan itibaren yukarıya doğru çelik eğik elemanlarla desteklenen bir taşıyıcı sistemi mevcut ve bu sistem rüzgar kuvvetine karşı avantaj sağlıyor.
- 06:33Deprem Yükleri ve Malzeme Seçimi
- Teknik şartname modeli yapmayı zorladı ve statik şablon oluşturulurken önce malzemeler tartışıldı.
- Çelik ve betonarme malzeme tercih edildi, eğik betonarme elemandan ziyade çelik betonarme elemanı kullanıldı.
- Deprem yükleri altında bütünleşik bir davranış performansı sergileyebileceği ve hafif bir malzeme elde ederek deprem yükleri altında gelecek kuvveti azaltmaya yönelik hareketli çelik malzeme kullanılması güvenli bulunuyor.
- 08:25Yarışma Detayları ve Sarsma Testi
- DASK depreme dayanıklı bina tasarımı yarışmasında birinci gelen ekip bir sarsma masasına sahip olacak ve 10.000 TL ödül alacak.
- İkinci gelen takım 5.000 TL, üçüncü takım 3.000 TL ödül alacak.
- Anadolu Üniversitesi takımı, kum saati formunun zamanın sonsuzluğunu simgeleyen ve sürekli orada kalacağına dair işaret veren bir yapı olduğunu belirterek tasarım felsefesini açıkladı.
- 13:58Grup Klasidra Tartışması
- Grup klasidra kavramı hakkında araştırma yapılmış ve İtalyanca'da "klasidra" olarak telaffuz edildiği belirtilmiş.
- Klasidra'nın kum saati anlamına geldiği ve kum ve saat olarak ayrılan bir şey olmadığı açıklanmış.
- 15:23Yarışma Değerlendirmesi
- Yarışmacılar uzaktan bakıldığında ikiyüz metreden hiçbir sıkıntısı olmayan bir yapı oluşturmuşlar.
- Çatı levhasının yerinden oynaması göçmenin ilk belirtisi değil, kanıtı olarak değerlendirilmiş.
- Yarışmacılara yol gösterici bir harita sunulmuş ve diğer projeleri bu doğrultuda ilerletmeleri önerilmiş.
- 16:31En İyi Yarışma Ruhu Ödülü
- Gaziantep Üniversitesi San Tower of Ataşehir'e geçiş yapılmış.
- En iyi yarışma ruhu ödülü için herkesin giriş masasındaki fanusa kendi okulunun haricinde bir okul seçerek oy kullanması istenmiş.
- Bu ödülün amacı sosyalleşme ve herkesin birbiriyle bağlantı içinde olması.
- 17:49San Tower of Ataşehir Projesi
- Projenin ilhamı Ataşehir'de otel projesi yapmak istemelerinden gelmiş.
- Alt katlar AVM, üst katlar otel şeklinde tasarlanmış ve mimariyi farklı yaparak residence havası verilmiş.
- Geçen sene de Gaziantep Üniversitesi'nden katılan ekip 27. sırada yer almış.
- 19:51Yapı Değerlendirmesi
- Yapıda bir hatası olduğu ve binlik on'luk bir sistemden dolayı yüzde yedi hata olduğu belirtilmiş.
- Şartnameyi okurken kat aralarında değil kat hizalarında delikler açılması gerektiği fark edilmiş.
- Yapının mukavemetinde sarsılma yaşanmış ancak ağırlık sorunu olmadığı belirtilmiş.
- 21:42Yapı Adı ve Değerlendirme
- Yapının adı "San Tower of Ataşehir" olarak belirlenmiş, bu isim Ahmet, Doğukan ve Semih tarafından oluşturulmuş.
- Yapının dışarıdan iyi göründüğü ancak ikinci sarsıntıda güçlü olduğu belirtilmiş.
- Yapının estetik açıdan iyi olduğu ancak simetriden dolayı bir taraftan atma sorunu yaşanmış.